N'empêche, si 2Kro était à la hauteur pour communiquer, Toulon n'aurait pas pris le BD
en tout cas, le maire de Clermont a dû prendre des cours avec De Cromières... encore un tweet puéril et inutile pour la victoire d'hier...
Posted 04 April 2016 - 09:59 AM
N'empêche, si 2Kro était à la hauteur pour communiquer, Toulon n'aurait pas pris le BD
en tout cas, le maire de Clermont a dû prendre des cours avec De Cromières... encore un tweet puéril et inutile pour la victoire d'hier...
Posted 04 April 2016 - 10:16 AM
Surtout qu'il doit quand même avoir d'autres choses à faire que ce genre de tweets... les politiques en ce moment... ils atteignent des sommets... et c'est pas parti pour s'inverser...
Posted 04 April 2016 - 10:30 AM
en tout cas, le maire de Clermont a
dû prendre des cours avec De Cromières... encore un tweet puéril et inutile pour la victoire d'hier...
Totalement b^te en effet, seul le début aurait du etre publié. La cours de récréation va repartir
Posted 04 April 2016 - 10:37 AM
Surtout qu'il doit quand même avoir d'autres choses à faire que ce genre de tweets... les politiques en ce moment... ils atteignent des sommets... et c'est pas parti pour s'inverser...
C'est surtout ça le problème... en soi le tweet n'a rien de scandaleux, mais entre Valls et autres qui donnent leur avis sur les sportifs alors qu'on ne leur demande rien et qu'on s'en fout d'ailleurs, et celui-là qui provoque comme le supporter de base alors qu'il est un élu... ça devient inquiétant sur le niveau de la soi-disant élite de notre gouvernance...
Posted 04 April 2016 - 10:42 AM
en tout cas, le maire de Clermont a dû prendre des cours avec De Cromières... encore un tweet puéril et inutile pour la victoire d'hier...
Posted 04 April 2016 - 10:56 AM
Il a tweete quoi ?
Olivier BIANCHI @olivierbianchi1 18 hil y a 18 heures
Et voilà 19 a 18 victoire de notre belle équipe ça va moins chambrer ce soir du côté de TOULON #RCTASM
Posted 04 April 2016 - 11:04 AM
l'art inutile de mettre de l'huile sur le feu, pour une fois un politique aurait mieux fait de s'abstenir
Posted 04 April 2016 - 11:06 AM
Bon après, il est maire de Clermont, pas de Montferrand.
Attention à vos propos diffamatoires. Merci
Dernier avertissement
Edited by Le Modérateur, 04 April 2016 - 12:25 PM.
Posted 04 April 2016 - 11:11 AM
Question du jour : L'ASM communiquera-t-elle suite à l'article du MIDOL sur les étrangers en centre de formation? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, nous serions les recordmens du nombre d'étrangers dans notre cdf...
l'art inutile de mettre de l'huile sur le feu, pour une fois un politique aurait mieux fait de s'abstenir
il est maire de Clermont, pas de Montferrand.
Je suis d'accord pour dire qu'il aurait pu s'abstenir, après, pour contextualiser, faut dire qu'il avait été moqué par des twittos toulonnais sur son physique, de façon assez violente, après le match aller.
Bon après, il est maire de Clermont, pas de Montferrand.
C'est quoi Montferrand?
Posted 04 April 2016 - 11:17 AM
Question du jour : L'ASM communiquera-t-elle suite à l'article du MIDOL sur les étrangers en centre de formation? Pour ceux qui ne l'ont pas lu, nous serions les recordmens du nombre d'étrangers dans notre cdf...
Je suis d'accord pour dire qu'il aurait pu s'abstenir, après, pour contextualiser, faut dire qu'il avait été moqué par des twittos toulonnais sur son physique, de façon assez violente, après le match aller.
C'est quoi Montferrand?
Posted 04 April 2016 - 11:18 AM
C'est quoi Montferrand?
Un quartier quasiment autonome de Clermont.
Posted 04 April 2016 - 11:20 AM
On ne peut nier que le centre de formation commence à être (trop) plein de jeunes étrangers.
Ceci dit, ça reste aussi des paris à cet âge, même un gars préformé ailleurs ne passe pas frocément la marche pro.
Posted 04 April 2016 - 11:22 AM
On ne peut nier que le centre de formation commence à être (trop) plein de jeunes étrangers.
Ceci dit, ça reste aussi des paris à cet âge, même un gars préformé ailleurs ne passe pas frocément la marche pro.
La stat donnée par le MIDOL (en se basant sur le site des espoirs) est 17 étrangers sur 57 joueurs.
Posted 04 April 2016 - 12:46 PM
Surtout l'article du Midol se positionne uniquement sous l'angle "il y a de plus en plus d'étrangers en centre de formation, et c'est mal".
Comme Clermont en a pas mal, et que l'article est à charge sur la pratique, Clermont est pointé du doigt.
Ce qui me dérange est de ne pas poser la question de fond : quel est le but des centres de formation pour le rugby français ?
Est-ce :
A- de former des joueurs français
B- de former des joueurs pour élever le niveau du XV de France
C- on s'en fout, chacun fait ce qu'il veut
D- Obiwan Kenobi
L'article semble dire que c'est A. Il faut former des français, former des étrangers pour en faire des JIFF, c'est mal.
Sauf que derrière ces joueurs deviennent sélectionnables très jeunes en EDF, exemple Nakaitaci ou Le Roux. Au final c'est une pratique similaire à ce font les les NZ ou les australiens avec les iliens.
Et donc c'est une pratique adaptée à la réponse B.
Tout dépend donc des buts qu'on veut atteindre.
J'entends bien que les clubs ont des objectifs encore différents, à savoir satisfaire les quotas JIFF.
Ce qui me dérange est que le Midol prend un positionnement polémique et quasi xénophobe, alors que lui qui défend en général les intérêts du XV de France vs ceux des clubs avait là une belle occasion de nuancer pour mieux interpeler et interroger.