La filière australienne est à Toulon, nous c'est les Fidjiens ou NZ. Chacun son truc.
James O'Connor libéré de sa fédération !
#31
Posté 03 octobre 2013 - 11:59
#32
Posté 03 octobre 2013 - 12:09
Le cours de l'Australien est moins cher que celui du NZ en ce moment, il y a surement quelques bons coups à faire.
#33
Posté 03 octobre 2013 - 12:11
Moi je le veux, putain en plus à l'aile il est juste énorme. Sérieusement, il faut l'avoir !
#34
Posté 03 octobre 2013 - 12:11
une ligne: o connor -nonu-fofana-sivi- nalaga-buttin ca aurait de la gueule quand memes
dommage.....
#35
Posté 03 octobre 2013 - 12:25
Je milite depuis des années pour que l'ASM le recrute
Tu mens : on n'a jamais vu ta banderole !
#36
Posté 03 octobre 2013 - 12:35
La filière australienne est à Toulon, nous c'est les Fidjiens ou NZ. Chacun son truc.
J'aurais plutot dis Sud Africaine moi
une ligne: o connor -nonu-fofana-sivi- nalaga-buttin ca aurait de la gueule quand memes
dommage.....
Je sais que ça risque de te faire mal mais tes parents auraient du te le dire lus tot, le père noel n existe pas, je sais c'est dur
#37
Posté 03 octobre 2013 - 12:38
Faut arreter de fantasmer
libéré ou pas de sa fédération
James O'Connor est intransférable ..
#38
Posté 03 octobre 2013 - 12:42
Faut arreter de fantasmer
libéré ou pas de sa fédération
James O'Connor est intransférable ..
ah ouai, et pour quelle raison ??
#39
Posté 03 octobre 2013 - 12:45
La filière australienne est à Toulon, nous c'est les Fidjiens ou NZ. Chacun son truc.
? ils ont autant d'australien que nous
#40
Posté 03 octobre 2013 - 12:47
? ils ont autant d'australien que nous
nous on a James et qui (à part Sam lane hein) ?
euh, ils ont au moins Giteau et Mitchell, Elsom en pointillés l'an passé, Auelua avant..
mais je suis d'accord que la filière est quand même plutôt sud Af
#41
Posté 03 octobre 2013 - 12:48
nous on a James et qui (à part Sam lane hein) ?
euh, ils ont au moins Giteau et Mitchell, Elsom en pointillés l'an passé, Auelua avant..
mais je suis d'accord que la filière est quand même plutôt sud Af
Ouais mais on a eu Pat Howard...
#42
Posté 03 octobre 2013 - 12:49
ah ouai, et pour quelle raison ??
parcequ'il est clairement " hors cote "
et qu'un transfert hors Australie n'est pas négociable en l'état
ça c'est la réalité que ne dis pas la Fed Australienne
#43
Posté 03 octobre 2013 - 12:55
parcequ'il est clairement " hors cote "
et qu'un transfert hors Australie n'est pas négociable en l'état
ça c'est la réalité que ne dis pas la Fed Australienne
Ah mais tu es bien placé alors ! sorry guy
#44
Posté 03 octobre 2013 - 13:01
Ah mais tu es bien placé alors ! sorry guy
il ne s'agit pas d'etre bien placé ou pas ,
ça découle d'une logique imparable ..
quand tu possèdes un diamant de grande valeur
ton intéret est que sa valeur augmente encore beaucoup plus
alors , il est urgent d'attendre …
#45
Posté 03 octobre 2013 - 13:33
il ne s'agit pas d'etre bien placé ou pas ,
ça découle d'une logique imparable ..
quand tu possèdes un diamant de grande valeur
ton intéret est que sa valeur augmente encore beaucoup plus
alors , il est urgent d'attendre …
c'est totalement illogique, le joueur vient d'être coupé par sa fédération, preuve qu'ils prennent le risque de le laisser partir, puisque plus rien ne le retient contractuellement.