Vont ptêtre engager une pépite mondiale a la place.....exactement. Faudrait me donner la seule raison valable pour qu'il quitte Montpellier, et perso je n'en vois qu'une : Galthié n'en voudrait plus. Je n'y crois pas.

Trinh- Duc, prolongation avec le MHR...
#181
Posté 08 octobre 2013 - 10:07
#182
Posté 08 octobre 2013 - 10:07
Ah ? C'est donc par la magie d'une eventuelle cohabitation avec Azema, grand specialiste des ouvreurs, qu'il envisage de la retrouver ?
Il viendrait surtout pour les conseils de Shapeman de source sûre. .
#183
Posté 08 octobre 2013 - 10:15
Le journaliste lui demande si il vise Parra et James dans ses propos et il répond "oui".
Désolé de faire mon têtu et d'insister (ne prend pas ça comme une attaque personnelle mais juste la volonté de maintenir la "vérité historique") mais j'ai l'article du 29/05 sous les yeux et je vois pas ça. Les deux endroits où le nom de James est cités :
- question du journaliste : "Pourquoi avoir changé Brock James par Mike Delany pour la demi-finale face à Castres" Réponse de Vern : "J'ai senti en début de semaine, après Dublin, que l'on n'était pas en confiance. Je me suis dit qu'il fallait peut-être un autre directeur de jeu, que c'était le meilleur moyen de relancer la machine.3
- légende de la photo illustrant l'article : "Quand il évoque <<l'absence de ses leaders >> à Dublin, Vern Cotter fait probablement référence entre autres à Morgan Parra et Brock James"
"probablement", "entre autres", Vern qui ne cite jamais Brock comme "coupable" de la finale. Il me manque peut-être un bout de l'interview, si c'est le cas je suis preneur.
Après que cela ne soit pas le parfait amour entre Verne et Brock c'est autre chose, ce qui m'agace juste c'est les légendes urbaines qui naissent sur le forum commepar exemple Vern a "taillé de manière nominative un joueur dans la presse".
#184
Posté 08 octobre 2013 - 10:17
#185
Posté 08 octobre 2013 - 10:39
Donc la piste Lopez on oubli? J'ai du louper un épisode.
Camille Lopez il est sous contrat jusqu'en 2015 avec l'USAP donc oui on oubli ! Après ce que je ne comprends pas c'est qu'on cherche un demi d'ouverture à 1 an de la CdM. On sait très bien que les meilleurs joueurs ne vont pas bouger. Ca serait tellement plus simple de garder Brock James et Delany (en attendant la fin de son contrat). En 2015, on prolonge Brock en doublure et on prend une pépite
#186
Posté 08 octobre 2013 - 10:45
Désolé de faire mon têtu et d'insister (ne prend pas ça comme une attaque personnelle mais juste la volonté de maintenir la "vérité historique") mais j'ai l'article du 29/05 sous les yeux et je vois pas ça. Les deux endroits où le nom de James est cités :
- question du journaliste : "Pourquoi avoir changé Brock James par Mike Delany pour la demi-finale face à Castres" Réponse de Vern : "J'ai senti en début de semaine, après Dublin, que l'on n'était pas en confiance. Je me suis dit qu'il fallait peut-être un autre directeur de jeu, que c'était le meilleur moyen de relancer la machine.3
- légende de la photo illustrant l'article : "Quand il évoque <<l'absence de ses leaders >> à Dublin, Vern Cotter fait probablement référence entre autres à Morgan Parra et Brock James"
"probablement", "entre autres", Vern qui ne cite jamais Brock comme "coupable" de la finale. Il me manque peut-être un bout de l'interview, si c'est le cas je suis preneur.
Après que cela ne soit pas le parfait amour entre Verne et Brock c'est autre chose, ce qui m'agace juste c'est les légendes urbaines qui naissent sur le forum commepar exemple Vern a "taillé de manière nominative un joueur dans la presse".
Tant et si bien que Cotter, suite aux réactions provoquées par l'article, a appelé Parra et James pour s'expliquer de vive voix avec eux. Mais bon, Cotter a eu son comité de soutien, donc passons à autre chose. Ce qui est un fait établi, c'est que l'un ne peut plus encaisser l'autre depuis.
#187
Posté 08 octobre 2013 - 11:14
Désolé de faire mon têtu et d'insister (ne prend pas ça comme une attaque personnelle mais juste la volonté de maintenir la "vérité historique") mais j'ai l'article du 29/05 sous les yeux et je vois pas ça. Les deux endroits où le nom de James est cités :
- question du journaliste : "Pourquoi avoir changé Brock James par Mike Delany pour la demi-finale face à Castres" Réponse de Vern : "J'ai senti en début de semaine, après Dublin, que l'on n'était pas en confiance. Je me suis dit qu'il fallait peut-être un autre directeur de jeu, que c'était le meilleur moyen de relancer la machine.3
- légende de la photo illustrant l'article : "Quand il évoque <<l'absence de ses leaders >> à Dublin, Vern Cotter fait probablement référence entre autres à Morgan Parra et Brock James"
"probablement", "entre autres", Vern qui ne cite jamais Brock comme "coupable" de la finale. Il me manque peut-être un bout de l'interview, si c'est le cas je suis preneur.
Après que cela ne soit pas le parfait amour entre Verne et Brock c'est autre chose, ce qui m'agace juste c'est les légendes urbaines qui naissent sur le forum commepar exemple Vern a "taillé de manière nominative un joueur dans la presse".
Voilà un message que j'avais posté fin mai :
Midol du jour. Interview de VC.
Question sur le manque (hypothétique) de grands joueurs "match winner" pour faire la différence sur les matchs décisifs.
Réponse : C'est la politique du club (en gros) + ""Bien sur que j'aimerais avoir un Carter,un Sexton, ou un Wilkinson".
3 exemples, 3 ouvreurs. Prends ça dans les dents, Brockie ! :-(
Il me semble que c'est relativement clair...
#188
Posté 08 octobre 2013 - 11:32
Déjà posté dans "2014/2015 quel cht"
Je pense que la prolongation (+1) de BJ est liée avec la reprise de Delany,
1_ l'épaule ne tient pas: rupture de contrat et recherche d'un 10 + BJ
2_ l'épaule tient: en 10 Delany + BJ
conclusion: dans les deux cas BJ reste
Pour ce qui est des affirmations du Midol, Ne pas oublier le feuilleton du remplacement de VC !
j'espere que tu dis vrai, car remplacer bj par ftd on régresse je suis navré, si cela se fait je comprends plus rien au dirigeants de l'asm, a moins que se soit bj qui veut partir sinon..................
#189
Posté 08 octobre 2013 - 11:39
Dés qu'on touche à sa majesté BJ c'est levé de bouclier, tu peux dézinguer Cotter parce qu'à part nous avoir ENFIN fait gagner un titre ben il fait que des conneries surtout en management, Parra parce que Parra n'a pas le droit d'être moins bon contrairement à BJ, Rougerie parce qu'il est plus que l'ombre de lui même trop blessé, et puis surtout Lhermet, responsable de tout ce qui ne va pas à l ASM. Mais y en a un dont il ne faut surtout pas toucher un cheveux c'est Brocky, pas touche sinon grosse volée de bois vert, même de la part des désosseurs patentés.
Je suis bien d'accord avec toi, James nous a quand même fait perdre beaucoup de rencontres à lui seul et il faut savoir reconnaître la faiblesse de ce joueur autant que celle des autres, on a le droit d'attendre bien plus de lui! Giteau non plus ne connaissait pas le stade pour buter. Comment les autres joueurs peuvent se défoncer à jouer quand notre 10 nous rate 12 points!
#190
Posté 08 octobre 2013 - 11:40

#191
Posté 08 octobre 2013 - 11:42
Il a perdu sa place en EdF en y restant.
Si ce n'est pas une raison valable...
Et bien moi j'espère que Galtier va le garder , de ce fait cherchons une grosse pointure comme ouvreur, avec bj en doublure et nous serons complètement tranquille même s'il est trentenaire notre bj
#192
Posté 08 octobre 2013 - 11:45
Fini les grosses pointures, on est passé au stade pépite mondiale!Et bien moi j'espère que Galtier va le garder , de ce fait cherchons une grosse pointure comme ouvreur, avec bj en doublure et nous serons complètement tranquille même s'il est trentenaire notre bj
#193
Posté 08 octobre 2013 - 11:48
Je suis bien d'accord avec toi, James nous a quand même fait perdre beaucoup de rencontres à lui seul et il faut savoir reconnaître la faiblesse de ce joueur autant que celle des autres, on a le droit d'attendre bien plus de lui! Giteau non plus ne connaissait pas le stade pour buter. Comment les autres joueurs peuvent se défoncer à jouer quand notre 10 nous rate 12 points!
Il me semble qu'il était allé y faire un petit tour avec "sir" la semaine précédente.....
#194
Posté 08 octobre 2013 - 11:51
Je suis bien d'accord avec toi, James nous a quand même fait perdre beaucoup de rencontres à lui seul et il faut savoir reconnaître la faiblesse de ce joueur autant que celle des autres, on a le droit d'attendre bien plus de lui! Giteau non plus ne connaissait pas le stade pour buter. Comment les autres joueurs peuvent se défoncer à jouer quand notre 10 nous rate 12 points!
Si, selon toi, le rôle d'un 10 se limite au tir au but, alors il ne faut surtout pas prendre Trinh Duc !
#195
Posté 08 octobre 2013 - 11:51
Absolument pas. Si sa défense a progressé, il me semble que l'ensemble de sa gestion au pied est moins impressionnante qu'il y a deux-trois ans.
Par contre, je pense, quant à moi, qu'il peut totalement revenir. Mais il n'est pas forcément mis dans des conditions optimales pour retrouver la confiance.
vous savez si on laisse partir bj , il va pas rester longtemps sur la touche