2916 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

https://www.lci.fr/i...ue-2190471.html

[Gourine63]

https://www.lci.fr/i...ue-2190471.html

Ça risque de se voir là si je prends l'info pour la placer dans "le saviez-vous ?"

[Alex chocolatines]

Ça risque de se voir là si je prends l'info pour la placer dans "le saviez-vous ?"

Moi chuis pas une balance ! 

J'ai hésité entre les 2 topics ! ça le semblait plus judicieux ici ! 

[Ptolémée]

c'est du jamais vu , la fournaise au NO du Canada à Lytton en Colombie Britannique ,

idem à Iakoutsk en Sibérie 

tout s'affole 

 

 

Qu'est-ce que le dôme de chaleur qui étouffe le nord-ouest du continent américain ?.

[binôme]

Voilà voilà...

 

"En raison du changement climatique et de la déforestation, une grande partie du bassin de l’Amazonie émet désormais du CO2 au lieu d’en absorber, une transformation majeure pour cet écosystème crucial dans la limitation du réchauffement, selon une étude publiée ce mercredi 14 juillet.

Se basant sur des centaines d’échantillons d’air récoltés à diverses altitudes lors de la dernière décennie, l’étude publiée dans la revue Nature montre qu’en particulier la partie sud-est de l’Amazonie est passée d’un puits de carbone à une source de CO2, gaz responsable du réchauffement de la planète."

 

https://www.huffingt...xV63TRlZOY0Yhmo

[binôme]

"Beaucoup de gens ont l'impression que les catastrophes que nous observons aujourd'hui, c'est cela le réchauffement climatique, mais la deuxième partie du siècle, si on ne fait rien, sera terrible."

Jean Jouzel, climatologue 

à franceinfo

 

https://www.francetv...nt_4690937.html

[Ptolémée]

Voilà voilà...

 

"En raison du changement climatique et de la déforestation, une grande partie du bassin de l’Amazonie émet désormais du CO2 au lieu d’en absorber, une transformation majeure pour cet écosystème crucial dans la limitation du réchauffement, selon une étude publiée ce mercredi 14 juillet.

Se basant sur des centaines d’échantillons d’air récoltés à diverses altitudes lors de la dernière décennie, l’étude publiée dans la revue Nature montre qu’en particulier la partie sud-est de l’Amazonie est passée d’un puits de carbone à une source de CO2, gaz responsable du réchauffement de la planète."

 

https://www.huffingt...xV63TRlZOY0Yhmo

 

rien n'est fait pour stopper la déforestation anarchique .. 

entre les coupes de bois " sauvages " , et celles des paysans locaux

pour exploiter les terres mises à nu , en rajoutant les magouilles de

Bolsonaro et de son équipe au pouvoir , on peut craindre le pire ...

[Ptolémée]

le désastre écologique s'intensifie aux quatre coins de la planète 

 

Chaleur, sécheresse, foudre et donc incendies: l'Ouest américain s'attend au pire ce week-end

Des inondations meurtrières frappent l'ouest de l'Allemagne et le Benelux

[Rugby ?]

Hélas, ces événements, cataclysmique ne font que relativement très peu de morts. Ils ne peuvent donc pas ralentir, le développement inexorable de la population mondiale. Population qui déjà en 6 mois consomme les ressources annuelles mondiales.

[Ptolémée]

l' Ouest Américain paie un lourd tribu , des incendies devenus incontrolables
se déclenchent un peu partout !
les températures caniculaires liées au changement climatique deviennent monnaie
courante . La pollution à commencé son oeuvre de destruction massive ...

[Rugby ?]

Ptolémée, tu ne crois pas à la disparition de l'humanité, il me semble.

Comment, "'homme" va-t-il pouvoir survivre, s'adapter ?

Quels sont les scénarios possibles  car "tous ne mourront pas, mais tous seront frappés" pour parodier JDLF.

Peut-on imaginer une mutation ou une évolution qui permettrait à l'homme de s'adapter à son nouveau milieu ? Ce ne serait pas la première fois depuis l'origine.

[tekilapaf]

Si j ai bien compris la course contre la montre commence.
D un côté on doit devenir très sages et sans doute "sous consommer" pour ne pas brûler la planète.
D un autre côté, les scientifiques ont environ cent ans pour maîtriser la fusion, 4 fois plus puissante que la scission, qui serait sans doute la seule issue car elle ne produit pas de déchets nocifs, et ne peut pas générer d accidents.

Nous sommes donc plantes au milieu, d un côté des acteurs de la surconsommation, alléches par le gain immédiat. De l autre une science qui avancera comme elle le pourra.

Perso je ne sais pas si on y arrivera, mais il semble rester un infime espoir.

[Rugby ?]

Si j ai bien compris la course contre la montre commence.
D un côté on doit devenir très sages et sans doute "sous consommer" pour ne pas brûler la planète.
D un autre côté, les scientifiques ont environ cent ans pour maîtriser la fusion, 4 fois plus puissante que la scission, qui serait sans doute la seule issue car elle ne produit pas de déchets nocifs, et ne peut pas générer d accidents.

Nous sommes donc plantes au milieu, d un côté des acteurs de la surconsommation, alléches par le gain immédiat. De l autre une science qui avancera comme elle le pourra.

Perso je ne sais pas si on y arrivera, mais il semble rester un infime espoir.

Ce qui réglera le problème de la source d'énergie.

Mais pas celui des ressources / population.

Ni les problèmes, de réchauffement et de dérèglements climatiques, qui d'ici 100 ans auront pas mal bouleversé la planète.

Si on part du postulat "l'humanité va s'en sortir", on trouve beaucoup de recherches sur les dérèglements en cours et à venir. Mais, il doit bien y avoir des climatologues, sociologues, démographes, toubibs, etc.... qui planchent sur le: comment on va faire pour pérenniser l'être humain compte tenu des scénarii annoncés. Le seul couplet, on va faire baisser le CO2, me semble un peu court et inefficace tellement il est contourné.

[George Abitbol]

Le problème de la fission, c'est qu'on a aucune garantie. Ça fait très scientiste comme position.

 

« Ne changeons rien, la fission nous sauvera (peut-être un jour (enfin on espère (sinon on est mal))) ».

[Ptolémée]

les futures centrales á fusion nucléaire restent la seule solution pour faire face
au gigantesque défi énergétique des années qui viennent ...
même avec ses déboires actuels , le principe Iter est l'avenir
c'est pas avec les moulins à vent qu'on nous bassine a longueur de journées , qui
vont nous faire avancer significativement
un complément tout au plus ...