18 réponses à ce sujet

[Exolia]

On pouvait aussi obliger les Castrais à jouer avec une main dans le dos. Bon, même avec ça ils pouvaient battre l'ASM les cinq doigts dans le nez.

Non ça Noves va râler c'est la spécialités des Toulousains..

[hébus]

Pas de doute on est bien en novembre : il fait froid et on s'emmerde ferme. Qu'est-ce que je pourrais bien faire de nuisible? Bon sang mais c'est bien sur : un topic pour les cyber volcans. Le v'la :

Comme beaucoup sur ce forum, la fin de saison derniere fut pour moi le coup de bambou ultime. Je ne reviendrai pas sur la finale perdue dans les conditions que l'on sait. La demi-finale, en revanche, me laisse beaucoup plus perplexe. Clermont se fait eliminer par Castres qui a termine 17 points derrière en phase régulière, soit l'equivalent de plus de 4 victoires. Si l'on considere les efforts consentis pour un tel ecart, tout le monde du rugby s'accorde sur le caractère inique de ce manque de recompense finale.
Mais cette abberation releve pour moi encore moins de l'injustice que de l'anachronisme a l'ere professionnelle qu'est l'actuelle. Je n'ai rien contre les Castrais qui méritent largement de gagner leurs deux matchs de phase finale, mais imaginons le PSG se faire sortir par Nice lors d'une hypothétique demi-finale du championnat 2012-2013. Je vois d'ici les Quataris ramasser leur fric pour l'investir dans un secteur beaucoup moins aléatoire tel que l'immobilier par ex.
Evidemment existe la solution radicale de supprimer les phases finales. Mais ca ne se fera pas pour des raisons financieres (les instances n'etant disposees a s'assoir sur cette manne financiere), et culturelles (les phases finales representent le moment attendu par tous les mordus du rugby, asemistes compris et j'aurais personnellement du mal avec un championnat se terminant au soir de la 26eme journée...manquerait la cerise sur le gâteau.

Il me semble pourtant qu'existerait une solution conciliant utilité de la phase régulière et attachement aux phases finales :
Cela consisterait a appliquer au depart de chaque match de phase finale, un handicap correspondant a l'écart de points entre les deux équipes a l'issue de la phase reguliere. Pour illustrer, les matchs de la fin de saison dernière auraient débute avec les scores suivants :
Toulouse - Racing : 6 - 0
Castres - Montpellier : 1 - 0
Toulon - Toulouse : 11 - 0
Clermont - Castres : 17 - 0

Outre le bénéfice en termes de "justice", cela aurait aussi le mérite de redonner de l'intérêt a tous les matchs de la phase régulière et d'éviter ainsi les impasses, peu appréciées du public, et que les diffuseurs (actuels et futures) redoutent au plus haut point au moment de se partager les lots (voir midol du jour)
Je me doute bien du peu de chance qu'une telle idée se concrétise un jour mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Merci de vos retours.

Pour info ce système existe déjà au basket en coupe de France pour compenser la différence de niveau entre les équipe (par exemple un club qui dispute un championnat de deux niveau en dessous de celui de son adversaire commence le matche avec 15 points d'avance je crois)

En soi c'est pas idiot comme système mais un peu utopiste. Le plus simple serait suppression des barrages, demi-finales à domicile pour les deux premiers.

Je le pense aussi, mais les stades étant ce qu'ils sont ça parait difficile, les clubs devraient délocaliser à coup sûr.

[guest_gs]

Pour info ce système existe déjà au basket en coupe de France pour compenser la différence de niveau entre les équipe (par exemple un club qui dispute un championnat de deux niveau en dessous de celui de son adversaire commence le matche avec 15 points d'avance je crois)

 C'est pas ça qu'il propose, c'est même carrément le contraire. Là, c'est le gros club qui est favorisé.

[hébus]

 C'est pas ça qu'il propose, c'est même carrément le contraire. Là, c'est le gros club qui est favorisé.

J'avais bien compris mais mon message avait vocation à montrer que le système de bonus-malus sur le score au début d'un match existait dans d'autres disciplines