On se rend bien compte que le projet de 50 % formés au club est un objectif extrement difficile à atteindre. Il est parfaitement légitime pourtant en termes de cohérence, d'identité de jeu. Mais si dès aujourd'hui, tu remplace Byrne par Halpenny, alors que tu a Buttin, on se demande où est la cohérence. Les remplacements ne sont pas seulement une question arithmétique, des Buttin, tu n'en a pas à tous les postes et tous les ans.
Il ne faut pas non plus tomber prisonnier de la philosophie, et vouloir à tout prix que les joueurs formés soient des titulaires en puissance. L'ASM a tout de même pour ambition de rester dans le top européen, cela passe nécessaire par un recrutement haut de gamme.
Déjà on parle de 50% de l'effectif, pas 50% des meilleurs de l'effectif. Il faut savoir accepter qu'on ne peut pas former que des cracks comme Domingo.
En l'occurence, Buttin, je suis désolé, mais il n'a aujourd'hui pas la carrure d'un titulaire. Qu'il commence par se bouger un peu plus, on ressent cette saison particulièrement de la suffisance, il n'est plus aussi tranchant qu'on l'a connu.
Une place de titulaire, ça se gagne, ça ne se décrète pas.