23857 réponses à ce sujet

[Tyrex]

C'est pour ça que c'est impossible qu'il n'y ait pas de 3ème ligne de haut niveau dans les tuyaux.

Il nous faut un tank

[juleroumain]

C'est pour ça que c'est impossible qu'il n'y ait pas de 3ème ligne de haut niveau dans les tuyaux.

Il nous faut un tank

 

Ne compte pas la dessus...

[Ptolémée]

C'est pour ça que c'est impossible qu'il n'y ait pas de 3ème ligne de haut niveau dans les tuyaux.

Il nous faut un tank

 

surtout que c'est bien souvent la 3ème

ligne qui dérouille le plus dans les matchs

à haute intensité ..

[Tyrex]

 

Ne compte pas la dessus...

 

Tu pourrais faire un effort ju...

Moi je te dis qu'il va y avoir un tank on est léger en 3ème ligne il nous manque ce profil blind side comme ont les blacks avec Messam 

 

surtout que c'est bien souvent la 3ème

ligne qui dérouille le plus dans les matchs

à haute intensité ..

 

Exactement les grands matchs la décision se fait souvent grâce à la 3ème ligne.

Pas pour rien que les capitaines sont souvent à ce poste d'ailleurs... 

[Rémy63]

Lhermet a dit qu'il n'y aurait que 2 arrivées supplémentaires, toutes les deux derrière. Un ailier (Guildford a été officialisé depuis) et donc un arrière polyvalent à l'aile.

 

Il n'y aura pas d'arrivée en 3e ligne.

[joubert13]

Je pense aussi qu'il nous faut un 3ème ligne supplémentaire, même si Kole revient. 

 

Bonnaire va prendre 1 an de plus et sera de plus en plus préservé, Bardy, Chouly, Kole et éventuellement Lapandry peuvent être sélectionnés, Volsoo et Roulin s'en vont, Kazubek semble encore un peu léger.

 

Dans la pire des situations, pendant les doublons on pourrait se retrouver avec seulement Bonnaire, Lee et Kazubek. Et comme la 3ème ligne est un poste où les blessures sont fréquentes … Donc si on recrute je pense que ce sera un joueur qui ne joue pas ou plus avec son équipe nationale. 

[Ptolémée]

Lhermet a dit qu'il n'y aurait que 2 arrivées supplémentaires, toutes les deux derrière. Un ailier (Guildford a été officialisé depuis) et donc un arrière polyvalent à l'aile.

 

Il n'y aura pas de montée en 3e ligne.

 

j'en ai bien peur ...

[Uderzo]

Ce serait quoi ce profil polyvalent derrière ? Ouvreur/Arrière ? Ailier/Arrière ? 

[nicolas87]

Ca pourrait être Toeava qui est polyvalent. Après, je ne sais pas s'il dispose d'un bon jeu au pied.

 

En troisième ligne, si personne ne vient, Vosloo va peut-être resté, ce qui me ferait bien plaisir. De toute façon, ils pourront prendre un joker en troisième ligne avant noël.

[gourmachou]

Ce serait quoi ce profil polyvalent derrière ? Ouvreur/Arrière ? Ailier/Arrière ? 

arrière tout simplement , des polyvalents on en manque pas derrière

[Tyrex]

Lhermet a dit qu'il n'y aurait que 2 arrivées supplémentaires, toutes les deux derrière. Un ailier (Guildford a été officialisé depuis) et donc un arrière polyvalent à l'aile.

 

Il n'y aura pas d'arrivée en 3e ligne.

 

Dans la guerre du poker menteur je ne pense pas qu'il faille donner trop d'importance à ce que dit Lhermet...

Et il serait bien bête de faire le contraire.

[ELSAZOAM]

Ce serait quoi ce profil polyvalent derrière ? Ouvreur/Arrière ? Ailier/Arrière ? 

Il nous faut un arrière de métier, des polyvalents on en a assez comme ça !

J'ai toujours pensé qu'à un poste comme le 15, il faut un joueur spécialiste du poste avec un bon coup de pied si possible !

[Uderzo]

arrière tout simplement , des polyvalents on en manque pas derrière

 

D'après Lhermet, le profil est un arrière polyvalent (cf.topic à Rémy)

[gourmachou]

 

D'après Lhermet, le profil est un arrière polyvalent (cf.topic à Rémy)

non , un arrière de métier , la polyvalence derrière si tu regarde les joueurs de l'effectif on la

[Uderzo]

non , un arrière de métier , la polyvalence derrière si tu regarde les joueurs de l'effectif on la

 

Ce n'est pas ce que j'ai compris. Je n'exclus donc pas l'arrivée d'un polyvalent du profil d'un Madigan ou Evans (tout deux sous contrat)