Vacciné
Posté 11 décembre 2013 - 10:50
C'est dur quand même, ne serait ce que pour la qualité de son pied sa hargne et son courage en défense.
c'est surtout complètement idiot comme jugement
que MP ne soit pas THE n°9, c'est une chose, qu'une partie de ce forum passe son temps
à balancer toujours les mêmes idioties sur lui en est une autre
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 10:57
c est reducteur au possible!depuis trois ans il conduit une equipe au dernier carré du championnat et en demie et finale de hcup en jouant quasi tout et son apport est mauvais.......un joueur ne fait pas tout,les 22 autres aussi on leurs responsabilitées.et s il n est pas irresistible systematiquement(qui l est d ailleur?)il mene bien la barque asm.continuons de l enfoncer cela lui sera benefique.
Il est donc tout aussi réducteur de parler de lui comme le messie en 2010. Merci. Enfin !
c'est surtout complètement idiot comme jugement
que MP ne soit pas THE n°9, c'est une chose, qu'une partie de ce forum passe son temps
à balancer toujours les mêmes idioties sur lui en est une autre
Parra n'a pas la vitesse de Genia, il n'a pas le physique de Ben Youngs ou Phillips et il ne sent pas les coups comme Aaron Smith. Il lui reste une technique impeccable (qu'il n'a manifestement pas), le jeu au pied (pour le but ok même si il manque des coups de pied importants ==> finale H-Cup, par contre dans le jeu ça reste très moyen) et la vision de jeu (ses éternels petits côtés à 3 vs 5).
Alors je veux bien qu'il soit bon buteur et courageux en défense, mais ce n'est pas forcément ce que l'on demande à un 9. Soit tu le mets derrière un pack de bouchers (comme en 2010) et là effectivement ses qualités mentales et au but son importantes, soit tu le mets derrière une équipe qui envoie du jeu et c'est contre-nature. En pur 1/2 de mêlée, Lacrampe apporte plus au jeu de l'ASM que Parra.
Joueur de Pro D2
Posté 11 décembre 2013 - 11:06
Pas sur qu'il y ai beaucoup de neuf sur le marché qui souhaite venir en tant que numéro 3
C'est aussi un avis que je partage. Sachant que Parra et Lacrampe me paraissent indéboulonnables, je ne vois pas beaucoup de 9 sur le marché accepter d'être n°3. Donc, c'est vrai, pourquoi ne pas donner sa chance à un joueur en devenir?
Equipe de France
Posté 11 décembre 2013 - 11:10
On sait tous pourquoi Parra n'est plus à son niveau de 2010 mais on ne peut pas en parler ici (j'en ai fait l'experience).
Alors à quoi bon en parler sans pouvoir évoquer le vrai problème ?
Ah bon lequel? 
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 11:11
Sauf que la qualité du n°3 est importante !
Tu mets Parra en EDF ou en blessure , tu ne peux pas te permettre d'avoir un troizième 9 trop en deça des autres!
C'est pour ça que Rado est une bonne solution !
Vraiment j'espère qu'il va rester !
Equipe de France
Posté 11 décembre 2013 - 11:12
C'est aussi un avis que je partage. Sachant que Parra et Lacrampe me paraissent indéboulonnables, je ne vois pas beaucoup de 9 sur le marché accepter d'être n°3. Donc, c'est vrai, pourquoi ne pas donner sa chance à un joueur en devenir?
Carrèment, sachant qu'un contrat espoir economiserait sur un contrat pro pour se payer un excellent 3 eme latte ou arrière
Sauf que la qualité du n°3 est importante !
Tu mets Parra en EDF ou en blessure , tu ne peux pas te permettre d'avoir un troizième 9 trop en deça des autres!
C'est pour ça que Rado est une bonne solution !
Vraiment j'espère qu'il va rester !
Dans ce cas là faudrait penser a tripler le poste d'ouvreur
Joueur de 1ère série
Posté 11 décembre 2013 - 11:13
Concernant Morgan, je crois surtout qu'il est en manque de confiance, il lui faut le même déclic que celui qu'il a eu en arrivant à l'ASM (un essai à la piaule en HCUP contre les Ospreys il me semble ou il lève les cannes et tend le bras en-but), à ce moment là tout le monde doutait et ensuite..., il a explosé. Ce déclic pourrait être un match référence contre un gros par exemple, moi j'ai confiance sur le potentiel énorme du garçon (même si le match contre l'afs n'a pas du l'aider moralement 
).
Donc amha, en 9, avec Lacrampe (qui peut le titiller dans la hiérarchie) & Rado (qui connait la baraque), ça fait la maille!
Joueur de Pro D2
Posté 11 décembre 2013 - 11:16
On sait tous pourquoi Parra n'est plus à son niveau de 2010 mais on ne peut pas en parler ici (j'en ai fait l'experience).
Alors à quoi bon en parler sans pouvoir évoquer le vrai problème ?
Pas bien le post 
En ce qui me concerne, je ne sais pas et je ne veux surtout pas savoir.
Joueur de 1ère série
Posté 11 décembre 2013 - 11:16
Sauf que la qualité du n°3 est importante !
Tu mets Parra en EDF ou en blessure , tu ne peux pas te permettre d'avoir un troizième 9 trop en deça des autres!
C'est pour ça que Rado est une bonne solution !
Vraiment j'espère qu'il va rester !
+1,de plus il sait jouer 10 et donne donc des alternatives intéressantes pour faire souffler ou en cas de blessures.
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 11 décembre 2013 - 11:25
Sauf que la qualité du n°3 est importante !
Tu mets Parra en EDF ou en blessure , tu ne peux pas te permettre d'avoir un troizième 9 trop en deça des autres!
C'est pour ça que Rado est une bonne solution !
Vraiment j'espère qu'il va rester !
tu ne peux pas non plus empiler les joueurs de bon niveau
pour moi, le n°3 d'un poste quel qu'il soit devrait être un jeune du CdF. Sinon, impossible de grapiller du temps de jeu.
C'est comme çà que Domingo, Chaume, Ric, Floch, ... ont commencé.
Donc perso, si Rado (et Cabello car c'est la même situation àmha) veulent avoir + de temps de jeu, ils doivent partir et le club doit les remplacer par de jeunes joueurs du CdF ou d'ailleurs...
le Var est dans le fruit.
Posté 11 décembre 2013 - 11:29
rado c'est une garanti de résultat positif contre toulon, il faut le garder.
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 11 décembre 2013 - 11:30
rado c'est une garanti de résultat positif contre toulon, il faut le garder.
il est rentré en finale de Hcup pourtant...
Joueur de TOP 14
Posté 11 décembre 2013 - 11:30
On sait tous pourquoi Parra n'est plus à son niveau de 2010 mais on ne peut pas en parler ici (j'en ai fait l'experience).
Alors à quoi bon en parler sans pouvoir évoquer le vrai problème ?
Et tu en referas l'expérience si tu remets ça sur le tapis.
On ne veut rien savoir de la vie privée des joueurs ici et nous sanctionnerons sans hésiter en cas de franchissement de la ligne rouge.
Donc merci d'éviter également ce genre d'allusion.
Taliban de la vertu avant tout
Posté 11 décembre 2013 - 11:31
On sait tous pourquoi Parra n'est plus à son niveau de 2010 mais on ne peut pas en parler ici (j'en ai fait l'experience).
Alors à quoi bon en parler sans pouvoir évoquer le vrai problème ?
Tu ne crois pas que ça irait beaucoup mieux pour lui si on arrêtait de parler de ces conneries ?
Tu crois que l'ASM s'est cassée le bonnet à faire un communiqué juste pour donner la légitimité aux modos de virer les posts parlant de rumeurs ?
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 11:56
Parra est un excellent numéro 9 dénigré souvent à tort sur ce forum
Yachvilli aussi, Machenaud aussi Michalak aussi Doussain aussi Pelissié aussi Philips aussi Pienaar aussi etc etc etc
certes il a du mal à digérer 2010 , a été trop souvent sollicité
un peu de repos après blessure et on retrouvera Morga Parra au top , ça ne l'empêchera pas d'être mis sur le grill à la première occasion.....
Fofana aussi etc...
Felicie ...
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
