Interessantes les stats du capitaine.
C'était un match à jouer à la dure, pour les user, fallait faire du "sale boulot" mais proprement.
Il a montré l'exemple 9/0 au placage
Posté 15 décembre 2013 - 11:08
Interessantes les stats du capitaine.
C'était un match à jouer à la dure, pour les user, fallait faire du "sale boulot" mais proprement.
Il a montré l'exemple 9/0 au placage
Posté 15 décembre 2013 - 11:27
Sauf que c'est pas l'infériorité numérique qui nous fait prendre un essai, c'est de ne pas se replacer.
Je ne réponds plus, tu resteras avec ton avis sur Barnes contre vents et marées, quelques soient les arguments développés en face. Peu me chaut.
Belle utilisation du verbe chaloir !!! Peu de monde sur ce forum doit connaitre la conjugaison .
Posté 15 décembre 2013 - 11:36
on le sait que trop bien....cf finale dublin....
par contre pour le moment ça paye...
encore Dublin.... James a été impérial à Dublin. C'est pas lui qui s'enferme dans la défense toulonnaise et c'est pas lui qui oublie Sivi à droite en un contre un contre Wilko sur la seule action du match favorable à Toulon.
Mais c'est lui qui marque un essai sur un bijou de passe par dessus pour Rougerie qui lui remet interieur, c'est encore lui a failli marquer à un millimètre près sur son propre coup de pied a suivre.
Posté 15 décembre 2013 - 11:39
Belle utilisation du verbe chaloir !!! Peu de monde sur ce forum doit connaitre la conjugaison .
on ne réalise pas l'honneur qu'on à ..
etre en relation directe avec un modo diplomé d'hypokhagne ..
Posté 15 décembre 2013 - 11:49
Hier j'ai vu Lee marquer un essai , LM du jour dit que c'est Rado .
Qui a besoin de lunettes ?
Certainement influencé par l'excellent JP Morel qui lui aussi a vu Rado marquer il va falloir qu'il fasse un régime amaigrissant afin qu'on ne le confonde plus dans les médias spécialisés
Posté 15 décembre 2013 - 12:31
J'avais un peu peur de Barnes avant le match force est de constater qu'il a été tres bon.quand a l'essai de penalyté, Barnes a eu l'intellignece de ne pas l'accompgner d'un carton jaune ce qui aurait encore plus deséquilibré le match.
, pas d'accord mais alors pas du tout.
En première mi-temps dans les rucks c'était vraiment n'importe quoi. Les gallois arrivaient de tous les côtés pour se jeter sur le porteur et ralentir le jeu, sous l'oeil bienveillant (ou absent) de Barnes.
Les clermontois ont dû faire la police eux-même en déblayant de façon plus appuyée.
Posté 15 décembre 2013 - 12:33
, pas d'accord mais alors pas du tout.
En première mi-temps dans les rucks c'était vraiment n'importe quoi. Les gallois arrivaient de tous les côtés pour se jeter sur le porteur et ralentir le jeu, sous l'oeil bienveillant (ou absent) de Barnes.
Les clermontois ont dû faire la police eux-même en déblayant de façon plus appuyée.
oui et notre fameuse technique de dégager les joueurs adverse sur 3 mètres pour pas qu'ils arrivent sur les rucks, on s'y est mis à la 30e
Posté 15 décembre 2013 - 12:37
Comme prévu et malgré un arbitrage un peu "limite" en 1ère mi-temps mais plutôt bon en 2e, il n'y a pas eu photo sur le match.
Te rejoins sur l'arbitrage: un peu sévère en première période avec en point d'orgue le jaune de rougerie qui a pesé lourd. Arbitrage dans le sens du rugby offensif en seconde mi-temps et, donc, rien à dire. Le seul gros reproche que je fasse à Barnes sur le match, c'est son manque de cohérence sur les déblayages: il ne dit rien quand le mec encadre Lacrampe sans utiliser les bras. En seconde prériode, il sanctionne (justement) Bardy. Où es la logique?...
Posté 15 décembre 2013 - 12:42
Interessantes les stats du capitaine.
C'était un match à jouer à la dure, pour les user, fallait faire du "sale boulot" mais proprement.
Il a montré l'exemple 9/0 au placage
Gros gros match en défense de Roro ouais.
Et je trouve qu'on le voit beaucoup dans les rucks ces derniers temps.
Posté 15 décembre 2013 - 12:48
Te rejoins sur l'arbitrage: un peu sévère en première période avec en point d'orgue le jaune de rougerie qui a pesé lourd. Arbitrage dans le sens du rugby offensif en seconde mi-temps et, donc, rien à dire. Le seul gros reproche que je fasse à Barnes sur le match, c'est son manque de cohérence sur les déblayages: il ne dit rien quand le mec encadre Lacrampe sans utiliser les bras. En seconde prériode, il sanctionne (justement) Bardy. Où es la logique?...
Idem
Posté 15 décembre 2013 - 12:50
http://www.espnscrum...tch/191677.html
ces stats relative sur les préstation des ouvreurs en faveur de James...
Car les stat de Delany sont enormes, il joue beaucoup plus près de la ligne, James a était beaucoup moins sollicité surtout pendant les longues phases au sol et en mélée.
Posté 15 décembre 2013 - 12:56
http://www.espnscrum...tch/191677.html
ces stats relative sur les préstation des ouvreurs en faveur de James...
Car les stat de Delany sont enormes, il joue beaucoup plus près de la ligne, James a était beaucoup moins sollicité surtout pendant les longues phases au sol et en mélée.
Elles illustrent bien les stratégies mises en place, ... non?
Posté 15 décembre 2013 - 12:59
Match gagné, c'est cool.
La qualif pour les quart semble acquise avec 15 points et 2 matchs à jouer dont un RM92 moyen au PDSMM.
Pour le quart à domicile, il faut une perf aux Harlequins pour être sûr ; la victoire au 6ème match étant impérative.
Si les autres clubs jouent le jeu (USAP, CO notamment) 1 victoire et 2 bonus pourraient même suffire mais bon... comptons sur nous.
Posté 15 décembre 2013 - 13:03
http://www.espnscrum...tch/191677.html
ces stats relative sur les préstation des ouvreurs en faveur de James...
Car les stat de Delany sont enormes, il joue beaucoup plus près de la ligne, James a était beaucoup moins sollicité surtout pendant les longues phases au sol et en mélée.
Elles relativisent que dalle. Delany a été très moyen point. C'est pas grave, c'était pas un match dans des conditions idéales mais James pour l'instant (et c'est normal avec son vécu dans cette équipe) est bien au-dessus.
Ce qui ne l'empêchera pas d'amener autre chose.
Posté 15 décembre 2013 - 13:18
http://www.espnscrum...tch/191677.html
ces stats relative sur les préstation des ouvreurs en faveur de James...
Car les stat de Delany sont enormes, il joue beaucoup plus près de la ligne, James a était beaucoup moins sollicité surtout pendant les longues phases au sol et en mélée.
il a joué que 30 minutes aussi, dont 10 minutes à faire des mélées
on ne peut pas tout juger sur des stats ça veut pas dire grand chose si on les prend juste comme ça, James a pas fait énormement offensivement mais avec cette pluie c'était la bonne solution. 2 coups de pieds magistraux qui mènent au essai, et une bonne occupation qui nous enlève la pression, on en demandait pas plus au final
Delany, trop d'hesitations, trop de choix mal éxécutés et donc on prend la pression, les stats peu importe..
mais j'espère qu'il va se mettre au niveau, toujours peur de cette James dépendance, j'aurais préféré qu'à l'entrée de James on est déja une avance considérable, c'est toujours mieux! c'est pas arrivé souvent non plus avec Skrela où James devait encore faire une entrée de sauveur.. ça ne marchera pas toujours...