970 réponses à ce sujet

[Tyrex]

Sniiiffff .

 

J'aime bien Wawrinka mais la défaite de Djoko veut dire que Nadal va gagner le tournoi sans aucune difficulté. L'intérêt de cette fin de tournoi est envolé.

 

Djoko n'y arrive vraiment pas contre le suisse, c'est dingue. Malgré ses deux dernières victoires en 5 sets, t'as l'impression que le suisse avait l'avantage psychologique dès le début du match.

 

PAs sûr Nadal était diminué et si FED joue comme hier il y aura gros match

[Glorin]

 

PAs sûr Nadal était diminué et si FED joue comme hier il y aura gros match

 

Mouais. Nadal semblait diminué mais Murray l'est aussi, Wawrinka sort d'un gros match, Berdych me semble pas assez solide.

 

Il reste Federer mais face à Nadal, j'y crois plus du tout, même sur dur.

[Tyrex]

A ce niveau de jeu il peut faire mal il était injouable FED hier

[babou36]

On a déjà quelques indications sur ce que sera le classement ATP après cet Open d'Australie: Nadal a sans doute sécurisé sa place de n°1 jusqu'à Roland-Garros minimum, Ferrer va se faire passer par Berdych et peut-être Murray, pas de perte de place pour Gasquet et Tsonga sauf victoire finale de Dimitrov (je prends peu de risques en annonçant qu'ils ne bougeront pas au classement ).

[alainpower]

Attention a Berdych...

[F@b]

Attention a Berdych...

 

t'inquiète, je le surveille !  

 

sinon effectivement j'ai bien peur que Néandernadal soit en train de soigner   son genou par les plantes ...

 

J'ai vu Le maitre dans un état de forme tel qu'on ne l'avait pas vu depuis au moins Wimbledon 2012, reste à savoir

si il pourra tenir ce niveau physique. De même jouer Murray va lui demander de repasser un cap psychologique.

Contre Jo Tsonga, c'était juste énorme le niveau de jeu et les jambes moulinaient toutes seules !

[Glorin]

A ce niveau de jeu il peut faire mal il était injouable FED hier

 

Injouable pour un Tsonga. Pour un Nadal, en plus vu le côté psychologique qu'a pris ce duel, j'ai bien peur que le côté injouable de Federer soit loin ...

[Caplan]

C'est ouvert et indécis dans les deux tableaux (Femme et Homme) cette fin de tournoi va être sympa

[Morphée aux Enfers]

Félicitations à notre Eugénie nationale, première canadienne (et première québecoise) à atteindre les demis depuis 1984!

[dungannon92]

 

Injouable pour un Tsonga. Pour un Nadal, en plus vu le côté psychologique qu'a pris ce duel, j'ai bien peur que le côté injouable de Federer soit loin ...

On peut donc être le champion des champions et avoir un mental de chips?

[F@b]

On peut donc être le champion des champions et avoir un mental de chips?

non

mais Musclor a clairement pris un ascendant psychologique sur le Maitre

De plus tennistiquement le jeu du Maitre est un jeu à plus haut risque que celui de l'ibérique

qui peut imposer son physique hors norme   en plus de son jeu.

[dungannon92]

non

mais Musclor a clairement pris un ascendant psychologique sur le Maitre

De plus tennistiquement le jeu du Maitre est un jeu à plus haut risque que celui de l'ibérique

qui peut imposer son physique hors norme   en plus de son jeu.

Federer s'est déjà coltiné des "Musclor" qui frappaient aussi fort et longtemps que Nadal. Celui-ci a quand même eu l'intelligence (tactique?) et le talent pour adapter à toutes les surfaces un jeu fait pour la terre battue.

[Glorin]

non

mais Musclor a clairement pris un ascendant psychologique sur le Maitre

De plus tennistiquement le jeu du Maitre est un jeu à plus haut risque que celui de l'ibérique

qui peut imposer son physique hors norme   en plus de son jeu.

 

Je vois que toi aussi tu porte l'espagnol dans ton cœur. On est donc au moins 2 .

 

@Dungannon : Je ne vois pas pourquoi tu nies le net ascendant psychologique que Nadal a réussi à acquérir durant ces dernière saisons face à Féderer. On te dit pas que Federer a perdu d'avance mais si j'avais à parier, je mettrai sans hésite une pièce sur Nadal.

[dungannon92]

 

Je vois que toi aussi tu porte l'espagnol dans ton cœur. On est donc au moins 2 .

 

@Dungannon : Je ne vois pas pourquoi tu nies le net ascendant psychologique que Nadal a réussi à acquérir durant ces dernière saisons face à Féderer. On te dit pas que Federer a perdu d'avance mais si j'avais à parier, je mettrai sans hésite une pièce sur Nadal.

Ah mais je ne le nie pas, au contraire ça confirme que même les plus grands ont leurs failles et leurs limites.

[F@b]

Federer s'est déjà coltiné des "Musclor" qui frappaient aussi fort et longtemps que Nadal. Celui-ci a quand même eu l'intelligence (tactique?) et le talent pour adapter à toutes les surfaces un jeu fait pour la terre battue.

 

jamais dit le contraire à un mot près : longtemps