Déjà j ai 10/10eme a chaque œil pas besoin de brailler.........
En fait tu répond a la question tout seul,y "avait autant d absent chez nous",le problème déjà est que tu parle de quantitatif et pas de qualitatif ce qui est une grosse différence déjà quand tu compare le mhrc et le stade car à joueurs présent égale je prends le pari qu a Toulouse cette saison vous ne vous imposié pas a 99%!!!
Demain on est amputé,vous l êtes aussi et si par hasard vous vous imposé ce sera pas par la grande porte....comprendo ?
Tu es devin ? Tu peux prédire ce qu'il se serait passé avec tous les joueurs sur le prés ? Balèze, tu as les numéros du loto aussi ?
C'est vrai que Toulouse était dans une super dynamique avant notre réception, ils n'ont pas failli perdre chez eux contre Bordeaux, ils n'ont pas pris une rouste au Racing, et ont étrillé le Bayonne à Dauger.
Non, c'est clair, avec un effectif complet, on pouvait rien espéré.
Quant à la qualité de nos absents, c'est vrai que Figallo, Leleimalefaga, Nariashvili, Ivaldi, Mas, Hamilton, Gorgodze, Beattie, Ouedraogo, Pélissié, Trinh-Duc Olivier, Nagusa ce sont des seconds couteaux, en aucun cas des titulaires en puissance.
Quant au coup de "non mais de toutes façons si vous gagnez, ce sera grâce au doublon", je trouve ça petit comme attitude.
En gros on gagne, on a de la chance, on perd, vous êtes trop forts car vous avez réussi à gagner alors qu'ils vous manquaient plein de joueurs.
Je vais la faire à l'envers: on gagne: "Ouah, on est trop fort, on gagne sans les 3/4 de nos titulaires, on en a vraiment sous le pied, on va tout défoncer !", on perd: "Bah, normal, il nous manquait trop de joueurs pour espérer faire quelque chose".
Bref, les deux compos sont loin d'être dégueu, donc arrêtons de parler des absents, parlons de ceux qui seront sur le terrain.