bien sûr que je suis partial avec le staff
C'est justement parce que je compare avec l'Irlande que je ne suis pas dans l'erreur.
Oui Jo Schmidt s'appuie sur son vécu là avec le résultat que l'on voit.
PSA et son staff ne sont pas des débutants. Anciens joueurs, anciens entraineurs et quand tu vois ce qu'on voit, il y a un monde d'écart.
C'est la réalité.
Oui on a un beau match parce que les joueurs avaient l'envie, pas sur la qualité des attaques construites françaises (même si on a vu plus qu'en un tournoi)
Basta fait un très bon match certes mais tactiquement l'option je lance Basta en bulldozer sur tous les lancements, si tu trouves ça riche en terme de jeu,
on n'a pas les mêmes attentes du tout.
Quant à la fixette des arbitres sur un joueur ... Domingo est passé à travers de son tournoi. Point barre. Et pas que dans le secteur de la mélée.
Mais comme cela a été dit dans le topic et relevé en début de saison, les nouvelles règles avantagent davantage les morphologies comme Debaty que la sienne.
Et en top 14, comme la mélée redeviendra la base du jeu, le problème ne se posera pas.
Pour Maestri, je te suis. On ne l'a pas trop vu du tournoi. Peut être fait il parti de ces joueurs de l'ombre ?
Entierement d'accord avec ça ,j'ajouterai que le secteur de jeu ou l'on est le plus faible ,amha,est la 2éme ligne ,en terme de jeu ,c'est très pauvre ,quand on vois ce qu'est capable de produire un Lawes a la 75eme avec une course de 50 mètres et une chistera ,et une passe deux mètres en avant de notre "capitaine" alors que l'essai est tout fait ,comment dire ......
