1069 réponses à ce sujet

[ELSAZOAM]

Le Biarrot qui avait indirectement flingué le genou de Domingo sur déblayage il avait pris un carton ?

Si mes souvenirs sont bons, il n'avait pas pris de carton ; l'arbitre avait jugé cette action comme un fait de jeu !

[guyom24]

Et quand tu marches sur la gueule d'un de tes partenaires dans un ruck, ou encore que tu prend un grand coup de coude encore d'un de tes partenaires qui dispute le ballon et que tu y laisse 2 dents est ce qu'il y a carton, parce qu'on peut pas dire que ce soit volontaire et pourtant c'est dangereux ( je précise que c'est du vécu )

Tu veux dire que le rugby c'est dangereux ? mince alors !

 

Mais il y a une limite entre le danger inhérent à un sport de contact et celui qui résulte d'une attitude objectivement dangereuse (par exemple un mec qui met son pied en avant à 1 m du sol face à un joueur baissé pour jouer le ballon ...)

[ELSAZOAM]

Tu veux dire que le rugby c'est dangereux ? mince alors !

 

Mais il y a une limite entre le danger inhérent à un sport de contact et celui qui résulte d'une attitude objectivement dangereuse (par exemple un mec qui met son pied en avant à 1 m du sol face à un joueur baissé pour jouer le ballon ...)

C'est un pied haut et pas une tête basse ! 

[gnabou]

En ce qui me concerne, je ne tomberai pas de bien haut puisque je nous mets à 51/49%. Mais tu as raison, ça défend comme des chiens aux sarries, souvent au delà de la règle d'ailleurs. Ca me fait donc chier que le "profil" de l'arbitre ait par conséquent une place trop grande dans le résultat.

On en sait quelque chose...

[Ptitou]

On en sait quelque chose...

 

 

Oui ça ne les a pas embêté l'an dernier.

[RCV06]

Et non : le CJ c'est pour le jeu dangereux non volontaire, quand c'est dangereux + volontaire, c'est rouge.

Comme dans tous les matches où les deux équipes sont proches... j'espère que ça ne t'a pas fait trop chier l'année dernière à Dublin... où un profil d'arbitre plus "favorable" à l'attaque aurait changé (peut-être) certaines choses !

ceci dit, à la vue des deux matches, je penche plutôt pour le RCT... j'ai du mal à voir ce qui peut perturber la machine ...

Par essence le rugby est un sport dangereux, tout y est dangereux cette régle est nulle.

Un palcage annodin peut etre dangereux puisque tu peux y laisser un bras demande à Bonnaire et à Botha donc ou commence le dangereux qui mérite un CJ ?

Si mes souvenirs sont bons, il n'avait pas pris de carton ; l'arbitre avait jugé cette action comme un fait de jeu !

Du couop ça montre toute l'abberation de cete régle, FL involontairement touche un mec du crampon et ça ne provoque pas de blessure grave = CJ, Domingo se fait plier par un adversaire dans un ruck il y laisse les ligaments du genou = fait de jeu !!!! Faut arréter les conneries !!

Tu veux dire que le rugby c'est dangereux ? mince alors !

 

Mais il y a une limite entre le danger inhérent à un sport de contact et celui qui résulte d'une attitude objectivement dangereuse (par exemple un mec qui met son pied en avant à 1 m du sol face à un joueur baissé pour jouer le ballon ...)

A mon époque ça s'apppelait un rucking et c'était pas sifflé

[ParcDesPrinces94]

Pour ma part, entre les Sarries et le RCT, ce sera sans aucune hésitation le RCT. Les joueurs le méritent. Ce sera une boucherie même avec un arbitrage pro-anglais.

[jeromechik]

2 équipes à très grosse défense et avec des 3/4 capable d'éclairs de génie.
Les Sarries m'ont impressionné en 1/2 tout comme Toulon!
Je vois bien un match qui va se jouer aux pénalités!
Petit avantage RCT grâce à son expérience de ce genre de match!

[Polochon]

 

En revanche, ce qui me gêne, c’est qu’on n’ait pas eu un petit message d’encouragement dimanche avant le match, alors que l’on était le seul club français encore en lice dans cette H Cup puisque Clermont avait été éliminé la veille. On ne demande rien, sinon un peu d’élégance. Les seuls messages que j’ai reçus de la Federation ont ete ceux de mes amis, lesquels m’en envoient tout le temps quand il y a un gros match. »

Laporte réclame de l'élégance de la part des "vieux croulants incontinents" de la FFR, 

C'est beau !

[guyom24]

Par essence le rugby est un sport dangereux, tout y est dangereux cette régle est nulle.

Un palcage annodin peut etre dangereux puisque tu peux y laisser un bras demande à Bonnaire et à Botha donc ou commence le dangereux qui mérite un CJ ?

Du couop ça montre toute l'abberation de cete régle, FL involontairement touche un mec du crampon et ça ne provoque pas de blessure grave = CJ, Domingo se fait plier par un adversaire dans un ruck il y laisse les ligaments du genou = fait de jeu !!!! Faut arréter les conneries !!

A mon époque ça s'apppelait un rucking et c'était pas sifflé

Tout est dangereux :

mais je pense qu'on peut faire une toute petite nuance entre traverser la petite route en bas de chez toi et traverser l'autoroute les yeux bandés, non ? (pourtant il y a une probabilité de se faire écraser dans les deux cas...)

le fait que les joueurs qui plongent dans les jambes de leurs adversaires (spéciale dédicace à Narjissi !) ne soient pas (suffisamment) sanctionnés ne doit pas permettre de se foutre de tout.

Et, pour info, le jeu dangereux fait l'objet de quelques pages dans les règles du jeu !

[Batou]

Rolland arbitre de la finale: http://www.ercrugby....hp#.U2O5x_ldV8E

[julien]

Rolland arbitre de la finale: http://www.ercrugby....hp#.U2O5x_ldV8E

 

[Batou]

Oui ^^

[Uderzo]

Rolland arbitre de la finale: http://www.ercrugby....hp#.U2O5x_ldV8E

 

PURGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[Kirky]

"lachez rouges!!!!!"