Politiquement correct ? Aseptisé ? On parle quand même d'un forum qui offre une liberté de pensée et de ton assez étendue...
Mazette,comment tu parles des filles du forum toi!!!
Posté 09 septembre 2014 - 18:09
Politiquement correct ? Aseptisé ? On parle quand même d'un forum qui offre une liberté de pensée et de ton assez étendue...
Mazette,comment tu parles des filles du forum toi!!!
Posté 09 septembre 2014 - 18:15
Posté 09 septembre 2014 - 18:16
Pour clarifier les choses une bonne fois pour toute, les relations des cybers avec l'ASM sont cordiales et un peu moins tendues sous la nouvelle présidence.
Nous aimerions être reconnus et acceptés en tant que supporters mais ce n'est pas encore le cas.
Le site est une mine d'or mais le forum nuit à l'image des cybers.
En cause la merde déversée par certains forumeurs qui au delà de juger les performances rugbystiques de nos joueurs et la structure ASM, jugent les hommes ce qui est inacceptable surtout sans faits factuels
Autre chose inacceptable sur le forum, le manque de respect qui règne ici. Il n'y a pas un sujet qui reste correcte jusqu'au bout chacun voulant imposer sa façon de voir...
Où sont les débats sur le rugby, la technique individuelle et collective, l'évolution du jeu et tout le reste, bref ...
Sinon pour répondre à ce qui est en gras ça fait bien longtemps que l'ASM et Passe Croisée font leurs actions, chacune de leur côté
Fin du HS
Heureusement que ce n'est pas le cas. Ca me ferait ch*** que certains cybers (de la Rade, mais pas que,... enfin surtout en fait) soient considérés comme des supporters de l'ASM.
Posté 09 septembre 2014 - 18:19
En même temps c'est logique n'apprécie pas trop la partie forum , on est pas là pour " pomper" les joueurs et on droit avoir le droit de dire quand ils ne sont pas bon , que cela leurs plaise ou pas .
Ce que certains cybers pensent des joueurs est trés réciproque .
C'est une piste pour expliquer le low kick administré à Guildford peut-être !?
Posté 09 septembre 2014 - 18:26
Heureusement que ce n'est pas le cas. Ca me ferait ch*** que certains cybers (de la Rade, mais pas que,... enfin surtout en fait) soient considérés comme des supporters de l'ASM.
Tu peux très bien être Cybers, supporter de l'ASM, et accueillir certains supporters du RCT et autre pour parler de notre sport et de nos équipes respectives
En même temps c'est logique n'apprécie pas trop la partie forum , on est pas là pour " pomper" les joueurs et on droit avoir le droit de dire quand ils ne sont pas bon , que cela leurs plaise ou pas .
Ce que certains cybers pensent des joueurs est trés réciproque .
Tu as raison on peut juger des performances des uns et des autres, les analyser et les critiquer mais extrapoler en prenant en compte des éléments relevant du privé qui souvent ne sont que supputations n'est pas correcte.
Juste un exemple: Mario avec Julien
Posté 09 septembre 2014 - 18:33
Tu peux très bien être Cybers, supporter de l'ASM, et accueillir certains supporters du RCT et autre pour parler de notre sport et de nos équipes respectives
Toutes les personnes inscrites sur le forum font bien partie des cybervulcans, non ? Quel que soit le club qu'elles supportent.
Il est donc logique que les cybers ne soient pas considérés comme un groupe de supporters par le club. Sans parler du fond, y compris des posts des gens de la région.
Posté 09 septembre 2014 - 18:36
C'est bien ce qu'on pouvait imaginer: post sans intérêt. Limite diffamatoire.
Ce que j'ai eu à constater personnellement, c'est que les policiers de nuit de notre bonne ville ne laissant parfois pas leur part aux chiens, la parole de Guilford, fût-il non assermenté, me suffit. Celle de ton pote (ou de ton imagination), est de trop.
Posté 09 septembre 2014 - 18:56
Ta source me fait penser à un truc judicieux entendu ce matin sur une antenne gauchiste : si on sait pas tout alors on ne sait rien.
Allez, fin de ma contribution à ce fait-divers.
Posté 09 septembre 2014 - 18:57
Pour avoir nombre de policiers dans mon entourage, je partage même ma vie avec l'une d'entre eux, depuis plus de vingt ans, j'ai appris que l'assermentation qui leur est délégué, si elle leur sert à obtenir des informations, elle leur interdit de divulguer ces mêmes informations, qui doivent rester dans un cadre strictement professionnel.
Je pense que ton ami devrait revenir à la base de cette règle!
Posté 09 septembre 2014 - 19:18
Je crois surtout que tu ne devrais
rien dire au lieu de raconter des conneries qui plus est sur un joueur qui n'a pas besoin de cela
Posté 09 septembre 2014 - 19:23
J'ai la dalle...J'ai faim !!!!!!!!!
Posté 09 septembre 2014 - 19:32
moi je viens de finir mon assiette.
Posté 09 septembre 2014 - 19:40
Pour avoir nombre de policiers dans mon entourage, je partage même ma vie avec l'une d'entre eux, depuis plus de vingt ans, j'ai appris que l'assermentation qui leur est délégué, si elle leur sert à obtenir des informations, elle leur interdit de divulguer ces mêmes informations, qui doivent rester dans un cadre strictement professionnel.
Je pense que ton ami devrait revenir à la base de cette règle!
Posté 09 septembre 2014 - 19:41
1 mois d'indisponibilité , c'est quand même embarrassant pour l'équipe et préjudiciable pour son rythme à titre individuel.
Mon post est d'une connerie sans bornes , désolé !
Posté 09 septembre 2014 - 19:43
0 members, 1 guests, 0 anonymous users