5658 réponses à ce sujet

[twiX]

Amnistié par basta en direct a la tv qui dit que c'est lui qui a demandé a Lopez de faire le petit coup de pied.

 

ça paraissait une solution crédible en effet, car sans le contre du défenseur peut être que ...

[cocotte 63]

Pas de débat en 10... de toute manière on na plus le choix Lopez si son corps le lui permet doit jouer les 8 prochains matchs davant cdm ... prendre la confiance et le leadership de cette équipe voilà son challenge perso

[dj0e]

Pas de débat en 10... de toute manière on na plus le choix Lopez si son corps le lui permet doit jouer les 8 prochains matchs davant cdm ... prendre la confiance et le leadership de cette équipe voilà son challenge perso

C'est clairement le meilleur 10 français. Et il a le niveau international. Il n'y a même pas de question à se poser, vue la concurrence nationale.

Je souhaite que la France aille le plus loin possible en coupe du Monde. Donc Camille a tout mon soutien. Go !

[RCV06]

Pas encore convaincu que c'était le meilleur choix. Mais bon ça prouve au moins que les mecs "essayent" de jouer ensemble

Ça prouve pas que c'est le bon choix, jusque c'est pas celui de Lopez mais celui de Basta.

[steph]

Ça prouve pas que c'est le bon choix, jusque c'est pas celui de Lopez mais celui de Basta.

Un centre qui annonce une combinaison, j'ai pas souvent vu ça moi... Basta est très diplomate en tant que vice capitaine sur ce coup à mon avis.

[RCV06]

Un centre qui annonce une combinaison, j'ai pas souvent vu ça moi... Basta est très diplomate en tant que vice capitaine sur ce coup à mon avis.

Il a dit qu ils avaient vu qu'il n y avait pas de couverture et qu il avait demandé à Lopez de jouer comme ça, il avait pas l air de vouloir couvrir qui que ce soit il répondait juste a Galthier qui disait qu'il y avait peut être une autre solution.

Après une fois le jeu lancé la situation évolue mais l annonce ayant été faite difficile de changer les joueurs ayant programmé leur action en fonction de l annonce.

D'ailleurs sans le contre du sud af le choix peut aussi être validé

[pedro6384]

Mouais.... S'il sert Bastareaud qui se propose au lieu de jouer au pied ça paraît quand même une meilleure option

oui sauf que c'est basta qui lui annonce cette combinaison de jouer coup de pied rasant, dixit son interview de dimanche. Basta a par ailleurs dit qu'il avait fait une connerie sur ce coup là, et qu'ils auraient du jouer le coup plus simplement

[tix]

oui sauf que c'est basta qui lui annonce cette combinaison de jouer coup de pied rasant, dixit son interview de dimanche. Basta a par ailleurs dit qu'il avait fait une connerie sur ce coup là, et qu'ils auraient du jouer le coup plus simplement

Le patron du jeu c´est le 10. Encore quand tu as Fofana - penaud ou un ailier à ton intérieur qui galope, pourquoi pas cette combi, mais basta c´est Pas sa plus grande qualité la course !!!

[twiX]

Et si Basta avait vraiment demandé à Lopez de la jouer ainsi, puisque lui même le dit ? La vérité n'est pas toujours ailleurs...

Même si Basta ne galope pas il est dans le sens du coup de pied, la distance est courte, et en plus s'il se fait plaquer sans ballon ça peut être tout bénef.

Avec une passe classique il peut aussi se faire plaquer. Et dans ce cas je suppose que la bonne solution aurait évidemment été la passe au pied derrière les défenseurs.

[-franfois-]

Et si Basta avait vraiment demandé à Lopez de la jouer ainsi, puisque lui même le dit ? La vérité n'est pas toujours ailleurs...

Même si Basta ne galope pas il est dans le sens du coup de pied, la distance est courte, et en plus s'il se fait plaquer sans ballon ça peut être tout bénef.

Avec une passe classique il peut aussi se faire plaquer. Et dans ce cas je suppose que la bonne solution aurait évidemment été la passe au pied derrière les défenseurs.

 

Je me rappelle d'une certaine demi-finale de coupe d'Europe à Saint-Etienne où Wesley Fofana demande à Brock James de jouer au pied par dessus la défense ... et on connait la suite. C'est un peu dur de crucifier Camille Lopez sur ce match !

[Gourine63]

 
Je me rappelle d'une certaine demi-finale de coupe d'Europe à Saint-Etienne où Wesley Fofana demande à Brock James de jouer au pied par dessus la défense ... et on connait la suite. C'est un peu dur de crucifier Camille Lopez sur ce match !

C'est quand même malvenu quoi, il est pardonné c'est sûr mais ça fait partie des points à améliorer pour que l'efficacité augmente. À Saint-Étienne, il y'a beaucoup moins d'espace dans la défense et le petit par-dessus est exactement ce qu'il fallait faire pour marquer à cet instant du match. Pas convaincu qu'on puisse le comparer avec l'action de samedi.

Si Camille fixe le défenseur (celui qui contre le coup de pied avec sa jambe) et passe à Basta, c'est essai imparable, le plus proche défenseur Boks est à côté de Doumayrou il me semble (à son extérieur), il n'aurait pas pu reprendre Basta avant que ce dernier n'aplatisse, c'est humainement impossible je pense.

Bon ça peut arriver de se tromper, c'est la vie et c'est fait, à eux d'être plus efficace contre les argentins.

[faust63]

Trop de coup de pied qui s'imposent pas quand on est dans les 22 en attaque, et il nous fait souvent le coup à Clermont aussi.

 

en fait nous sommes dans ce que certains appellent un changement de META ( Most Efficient Tactic Available / tactique la plus efficace disponible ) 

je m explique un peu mieux :

 

c est le jeu de l adaptation entre défense et attaque , on voit que TOUTES les équipes ou quasiment utilise les mêmes systèmes de défense qui au fur et a mesure deviennent de plus en plus efficaces et hermetiques , globalement c est bloquer les premiers temps de jeu pour ne pas créer d avancée , et éviter un ballon rapide éjectable sur la ligne d attaque pendant que la défense est sur les talons .... si le ballon n est pas assez rapide ( et même de plus en plus si il l est ) , tu te fais rusher systématiquement maintenant , avec un mec en pointe sur les exterieurs qui coupent les lignes de passes ( ont vois aussi bcp plus de passes lobée pour servir l ailier ) , a l ASM ça nous a gêner bcp a pau , a la rochelle , a l UBB , pour moi les spécialistes de ca , c est les blacks , ont parle des neo z pour leurs qualités offensives , mais ses dernières années c est aussi un système de défense monstrueux .

 

comme souvent les blacks invente le reste du monde suis , aujourd hui tout le monde rush , et apparemment la solution qui semble la plus efficace face a ce genre de système défensif , c est de jouer dans le dos au pied . TOUTES les équipes s y mettent ! globalement c'est quelque chose a l heure actuelle que les meilleurs equipes se battent pour disposer et travailler , c est la tactique du moment que tous les techniciens bossent 

 

C Smith qui est quand même une référence disait il y a très peu de temps ( midol d il y a quelques semaines ) ,que la coupe du monde se jouera en partie la dessus , et sur le jeu de pression , que la coupe du monde sera moins spectaculaire et bcp plus tactique que ce qu on a vu ses derniers temps , au vu du jeu de l asm depuis le debut de la saison , j aurais tendance a dire que Azema le pense aussi et je dirais Hansen aussi , vu le match des blacks de ce week end , tout le monde s y met ( même si c est plutôt nous qui au contraire suivons le maitre a la fougère comme souvent   ) .

 

on voit Camille bcp jouer au pied , mais c est par ce qu on le lui demande !!! ce sont les consignes tactiques du moment , et la météo a finis de décider je pense aussi 

[Jean Paul Belmondo]

 

en fait nous sommes dans ce que certains appellent un changement de META ( Most Efficient Tactic Available / tactique la plus efficace disponible ) 

je m explique un peu mieux :

 

c est le jeu de l adaptation entre défense et attaque , on voit que TOUTES les équipes ou quasiment utilise les mêmes systèmes de défense qui au fur et a mesure deviennent de plus en plus efficaces et hermetiques , globalement c est bloquer les premiers temps de jeu pour ne pas créer d avancée , et éviter un ballon rapide éjectable sur la ligne d attaque pendant que la défense est sur les talons .... si le ballon n est pas assez rapide ( et même de plus en plus si il l est ) , tu te fais rusher systématiquement maintenant , avec un mec en pointe sur les exterieurs qui coupent les lignes de passes ( ont vois aussi bcp plus de passes lobée pour servir l ailier ) , a l ASM ça nous a gêner bcp a pau , a la rochelle , a l UBB , pour moi les spécialistes de ca , c est les blacks , ont parle des neo z pour leurs qualités offensives , mais ses dernières années c est aussi un système de défense monstrueux .

 

comme souvent les blacks invente le reste du monde suis , aujourd hui tout le monde rush , et apparemment la solution qui semble la plus efficace face a ce genre de système défensif , c est de jouer dans le dos au pied . TOUTES les équipes s y mettent ! globalement c'est quelque chose a l heure actuelle que les meilleurs equipes se battent pour disposer et travailler , c est la tactique du moment que tous les techniciens bossent 

 

C Smith qui est quand même une référence disait il y a très peu de temps ( midol d il y a quelques semaines ) ,que la coupe du monde se jouera en partie la dessus , et sur le jeu de pression , que la coupe du monde sera moins spectaculaire et bcp plus tactique que ce qu on a vu ses derniers temps , au vu du jeu de l asm depuis le debut de la saison , j aurais tendance a dire que Azema le pense aussi et je dirais Hansen aussi , vu le match des blacks de ce week end , tout le monde s y met ( même si c est plutôt nous qui au contraire suivons le maitre a la fougère comme souvent   ) .

 

on voit Camille bcp jouer au pied , mais c est par ce qu on le lui demande !!! ce sont les consignes tactiques du moment , et la météo a finis de décider je pense aussi 

 

Analyse interessante mais il ne m'a pas semblé que Samedi les Sud Af  nous ont gené toute la partie par leur "rush" defense ... au contraire j'ai plutôt eu l'impression que des coups étaient à jouer au large ...

 

OK pour une consigne generale de jeu au pied ... mais le propre d'un ouvreur international est aussi de savoir s'adapter à la situation non ? Il ne joue pas avec des oreillettes ...

[faust63]

 

Analyse interessante mais il ne m'a pas semblé que Samedi les Sud Af  nous ont gené toute la partie par leur "rush" defense ... au contraire j'ai plutôt eu l'impression que des coups étaient à jouer au large ...

 

OK pour une consigne generale de jeu au pied ... mais le propre d'un ouvreur international est aussi de savoir s'adapter à la situation non ? Il ne joue pas avec des oreillettes ...

Ca a coupé quasi systématiquement les lignes de passes , et pour être tout a fait franc , ont a pas les joueurs pour faire véritablement autre chose de nos ballons au large , on a deux manchots dont la technicité frisent le néant au centre ...

avec des mecs comme ça pour animer , t es quand même mal pour jouer les extérieurs ( pas de vitesse , pas de technique , une vision du jeu limitée ) 

 

ils ont bcp moins rusher pour une raison simple , on a rien envoyer sur les centres ou les ailier a la main  , on a distribuer le jeu a partir de l ouvreur et dans quasi toutes les situations offensives par du jeu au pied derrière la défense .

 

ils se sont adapter aussi , et on du reduire leur rush , vu que ca passait par dessus les ballons . c 'est le jeu du chat et de la souris , ou un chiffoumi si tu veux , tu me rush je te lobbe 

 

pour info la première équipe que j ai vraiment vu érigé ca en modèle tactique et en systeme de jeu c est les sarracens , avec en prime le jeu de pression au pied , ils appelaient ça la meute de loup ... défense ultra agressive avec jeu de pression total qui va avec , comme des morts de faim , pas spectaculaire mais ultra efficace , c est purement pragmatique , tres anglo saxon en fait 

 

l autre gros intérêt de cette façon de faire , c est que les prises de risque sont bien moindre pour l attaquant , ça évite les contre ( qui restent les meilleurs ballons d attaque ) , même si tu récupères pas le ballon , l adversaire est dans une position ou il peu difficilement en faire quelques chose , au pire tu lui rends un ballon bien pourri 

[InASMWeTrust]

 

Analyse interessante mais il ne m'a pas semblé que Samedi les Sud Af  nous ont gené toute la partie par leur "rush" defense ... au contraire j'ai plutôt eu l'impression que des coups étaient à jouer au large ...

 

OK pour une consigne generale de jeu au pied ... mais le propre d'un ouvreur international est aussi de savoir s'adapter à la situation non ? Il ne joue pas avec des oreillettes ...

Non il ne joue pas avec les oreillettes mais : 

- il revient en bleu après une longue absence

- dans une équipe ne respire pas la confiance

- le staff ne respire pas la confiance

- le staffa a mis une pression débile en faisant passer le message que certains jouaient leur tête et leur avenir 

- les Boks montaient vite en défense

- ses centres sont pas des plus fiables en ce qui concerne l'animation (et en plus, contrairement à Fofana-Lamerat-Penaud, pas d'automatismes)

- on a dû lui répéter toute la semaine que "dans le doute, tu joues au pied"

 

Donc oui c'est perfectible, ou le 10  doit avoir de l'initiative, mais on pas dire que le contexte aide (d'ailleurs, même ceux qui ont été corrects samedi sont loin de ce qu'on peut attendre d'eux et de ce qu'on en connaît en club).