962 replies to this topic

[darius63]

Pourquoi Fofana titulaire?, il est à peine meilleur que Davies en ce moment et en plus revient de blessure.

 

en tenant compte de la forme du moment: 

 

Lacrampe Lopez

Nalaga Stanley Rougerie Nakaitaci

Abendanon

[Uderzo]

Pourquoi Fofana titulaire?, il est à peine meilleur que Davies en ce moment et en plus revient de blessure.

 

 

Cela peut s'entendre dans le sens où Davies est pour l'instant en phase "d'adaptation". Roro partant certains, l'association avec Fofana est plus sécure....Voir effectivement avec Stanley.

 

J'ai également un doute sur la pertinence d'aligner Lopez. James pour sa longueur de jeu au pied et sa précision (occupation) pourrait être intéressant.

[Pilou]

Pourquoi Fofana titulaire?, il est à peine meilleur que Davies en ce moment et en plus revient de blessure.
 
en tenant compte de la forme du moment: 
 
Lacrampe Lopez
Nalaga Stanley Rougerie Nakaitaci
Abendanon

Enfin personne n est vraiment en forme au centre à part rougerie.

Stanley a fait une entrée assez moyenne hier.
Après faut reconnaître qu'il était systématiquement servi sans surnombre.

[zorro]

Après la bouillie de cette am je verrais bien
   CHAUME KAYSER ZIRACK
  CUDMORE VAHAAMAHINA
  LAPANDRY CHOULY KOLE
        LACRAMPE LOPEZ
NALAGA NAKAITACI RORO GUILDFORD
                   ABENDANNON
 
DOMINGO ULLUGIA RIC JACQUET LEE PARRA JAMES STANLEY

Perso ça me va!

[patj15]

Enfin personne n est vraiment en forme au centre à part rougerie.

Stanley a fait une entrée assez moyenne hier.
Après faut reconnaître qu'il était systématiquement servi sans surnombre.

Rougerie n'a t il pas ete tres tres moyen hier pour pas dire plus.

[Pilou]

Rougerie n'a t il pas ete tres tres moyen hier pour pas dire plus.

Pas son meilleur en effet.

Mais les 3/4 et les centres en particulier sont pas servis dans l avancée.

C est donc hyper compliqué .

Y'a un gros problème de franchissement sur les dernière matchs. Et c est avant tout un problème d avants.

[écrevice]

Pourquoi Fofana titulaire?, il est à peine meilleur que Davies en ce moment et en plus revient de blessure.
 

Tu veux quand même pas comparer les appuis de Fofana et sa capacité à créer de l'incertitude (remember ASM-Racing cette année) avec le jeu stéréotypé de bourrin de Davies? Le problème de Fofana, c'est l'EDF: soit elle l'empêche de jouer avec nous (sélection + repos) soit elle le blesse. C'est depuis qu'il est pris en EDF que Fofana n'a plus le moindre rendement chez nous. Enfin, en termes de vivacité et de capacité à créer le danger, c'est quand même autre chose que Davies!...

[Underscore]

Faut y mettre Nakatachi dans cette compo

[écrevice]

Faut y mettre Nakatachi dans cette compo

Je ne pense pas que ça fasse le moindre doute dans l'esprit d'Azéma. Y a que Cotter qu'avait pas compris...

[patj15]

Pas son meilleur en effet.

Mais les 3/4 et les centres en particulier sont pas servis dans l avancée.

C est donc hyper compliqué .

Y'a un gros problème de franchissement sur les dernière matchs. Et c est avant tout un problème d avants.

Sur le debut de saison on avait ete tres bon dans le soutien dans l'axe ce qui fait qu'on a marque de beaux essais sur des recuperations de balles.

Le jeu d'avant semble aussi avoir connu quelques ameliorations, de beaux ballons portes, pas assez utilises à mon sens.

Une defense sur les 1ers matchs efficaces , avec cependant une tendance à surjouer qui parfois entraine  des pertes de balles bien compenses par de bons retour, depuis 2 matchs c'est moins le cas y a des trous non rattrapes.

On percoit bien le travail de JONO GIbbes

Par contre le jeu de 3/4 est moins efficace les lancements de jeu sont brouillons et manque de varietes, j'ai l'impression que notre jeu d'arrieres ne progresse pas et je trouve que deja l'an dernier c'etait un peu le cas.Je me demande si on n'a pas vecu sur des acquis et que maintenant on a plus de solutions collectives mais juste individuelles. 

Par exemple des qu'une equipe monte de maniere agressive sur nos 3/4 nous sommes perdus, pourquoi n'utilise t'on pas des leurres devant la defense comme le font toutes les autres equipes....

J'espere me tromper et que nous allons bientot trouver des solutions avec les joueurs plus rapides qui nous ont rejoints cette année, car à priori c'est le defaut que le staff avait perçu derriere.

[Fanchic]

Par exemple des qu'une equipe monte de maniere agressive sur nos 3/4 nous sommes perdus, pourquoi n'utilise t'on pas des leurres devant la defense comme le font toutes les autres equipes....

J'espere me tromper et que nous allons bientot trouver des solutions avec les joueurs plus rapides qui nous ont rejoints cette année, car à priori c'est le defaut que le staff avait perçu derriere.

 

 

------------------------------

Pour moi tout dépendra de l'abitrage. Si monsieur le référé ne siffle aucun hors jeu aux SARACENS, je crains comme toi que nous ne prenions le bouillon.

Si l'arbitre sanctionne justement cette faute défense pleine de HJ (un peu comme MONTPELLIER au Michelin), Clermont fera du mal aux SARRIES

[Bibi73]

Enfin personne n est vraiment en forme au centre à part rougerie.

Stanley a fait une entrée assez moyenne hier.
Après faut reconnaître qu'il était systématiquement servi sans surnombre.

Hier Rougerie il touche combien de ballon? Je ne dis pas qu'il n'est pas en forme...
 par contre j'estme que Stanley a fait une bonne rentrée en défense comme en attaque ou il a ammené plus de punch...

[Arverne03]

Enfin personne n est vraiment en forme au centre à part rougerie.

Stanley a fait une entrée assez moyenne hier.
Après faut reconnaître qu'il était systématiquement servi sans surnombre.

 Oui, cela se remarque, mais il n'y a pas qu'au centre où certains ne sont pas en forme, d'où un "léger doute" sur le match à venir contre les Saracens. C'était l'avis de beaucoup de spectateurs dans les discussions d'après match, hier.

[VulcanBaller]

Stanley pas en forme?

C'est amha notre seul centre en forme avec  Naka. Le problème c'est de savoir au niveau du groupe et de l'état d'esprit, l'impact de ne pas voir Fofana et Davies dans le 15...

[Bibi73]

Chaume Kayser Zira
Cudmore Vahaamina
Chouly Lee Lapandry
Lacrampe Lopez
Nalaga Stanley Davies Nakaitaci
Abendanon

Remp.: Domingo Ulugia Ric Pierre Kolelishvili, Rado,James, Guilford

 

Compo difficile:

 

Lacrampe parce qu'il a été bon contre LR

Lopez pour sa défense plutôt que James

Stanley Davies pour leur défense (Davier aime jouer également ces matchs contres les anglais)

Abendanon que je trouve meilleur que Buttin et qui connait bien les Sarries

Le banc:

Domingo sur le banc si disponible sinon Debaty

Ulugia me semble devant Paulo

J'hésite entre James et Rougerie, Rado pouvant couvrir le poste de 9 et de 10... James titutaire pour la réception des sharks...

Guilford sur le banc car pas 80 min dans les jambes et peut couvrir le poste d'allier et de 15.

 

C'est finalement pas si simple que d'être à la place d'Azema et Gibbs