506 réponses à ce sujet

[RCV06]

ça reste une équipe anglaise qui sait donc a priori pas mal jouer au rugby.

 

Si on les prend de haut, ça va se retourner contre nous.

 

Ce n'est certes plus la phalange qui nous avait roulé dessus en 2008 au Michelin (quelle équipe !) mais ça reste correct et il s'agira de faire les choses dans l'ordre.

 

D'abord les 4 points, les 5 viendront ensuite si nous le méritons.

 

Pas de raison non plus que ça se passe mal : la défaite de samedi a été non pas digérée mais analysée et doit nous servir à grandir dans cette compétition. En tout cas, elle n'a pas créé de malaise au sein du groupe qui vit bien.

 

Match après match

 

Voilà...

 

 

 

 

j'ai tout mis ?

T'as oublié le groupe vit bien et on grandit sinon c'est parfait

[l'exil]

T'as oublié le groupe vit bien et on grandit sinon c'est parfait

 

relis !

[herve-beaulon]

 

relis !

Vis bien "en dehors et sur le terrain", autrement, impec prêt à être publié sur le site off, manquent juste deux ou trois fautes d'orthographe

[l'exil]

Vis bien "en dehors et sur le terrain", autrement, impec prêt à être publié sur le site off, manquent juste deux ou trois fautes d'orthographe

 

j'ai pas de photo de Julien Pierre

[RCV06]

 

relis !

Pardon je le referais plus !!!

[herve-beaulon]

 

ça reste une équipe anglaise qui sait donc a priori pas mal jouer au rugby.

 

Si on les prend de haut, ça va se retourner contre nous.

 

Ce n'est certes plus la phalange qui nous avait roulé dessus en 2008 au Michelin (quelle équipe !) mais ça reste correct et il s'agira de faire les choses dans l'ordre.

 

D'abord les 4 points, les 5 viendront ensuite si nous le méritons.

 

Pas de raison non plus que ça se passe mal : la défaite de samedi a été non pas digérée mais analysée et doit nous servir à grandir dans cette compétition. En tout cas, elle n'a pas créé de malaise au sein du groupe qui vit bien.

 

Match après match

[l'exil]

putain j'y ai cru  

[Cherlin']

Rougerie il échappe pas la balle dans un moment comme ça

 

Me souviens pourtant d'une fois en bleu... ça lui avait valu quelques moqueries.

 

Sinon, moi je mets Guilford et Naka.

Oui oui, défense fautive si vous voulez mais attaque au top.

Et il nous faut 5 points, et en HCUP on s'en fout que l'adversaire marque des essais, ce qui compte c'est d'en marquer nous 4 et d'avoir un point de plus au tableau d'affichage à la fin. (surtout que Sale, on s'en tape un peu s'ils prennent le BD)

Bref, moi je mise sur possession/attaque.

Et si ça nous coûte un essai pour une défense bof de Naka ou Zak, ben tant pis.

[Morphée aux Enfers]

Même si ce sont des professionnels et tout ça ok, mais y'a tu juste moi que ça gêne que ce soit un gars du Munster qui nous arbitre?

[VGE is back]

Même si ce sont des professionnels et tout ça ok, mais y'a tu juste moi que ça gêne que ce soit un gars du Munster qui nous arbitre?

C'était ça ou Owens deux fois de suite.

[dude_63]

L'équipe qui me plairait:

Chaume - Kaiser - Ric (Domingo - Paulo - Kotze)

Cudmore - Vaha (Jacquet)

Lapandry - Lee - Bonnaire (Yeti)

Lacrampe - Lopez (Rado - James)

Naps - Nakaitaci - Fofana - Guilford

Abendanon (Rougerie)

 

voilà

[l'exil]

Même si ce sont des professionnels et tout ça ok, mais y'a tu juste moi que ça gêne que ce soit un gars du Munster qui nous arbitre?

 

on avait eu la même problématique avant le match à Exeter il y a 2 ans, quand nous avait arbitré un gars du Leinster, alors dans notre poule, un certain monsieur Lacey...

 

Bilan : faire pareil : les dépoutrer et comme çà, pas de risque de polémique et/ou enflage au gravier...

L'équipe qui me plairait:

Chaume - Kaiser - Ric (Domingo - Paulo - Kotze)

Cudmore - Vaha (Jacquet)

Lapandry - Lee - Bonnaire (Yeti)

Lacrampe - Lopez (Rado - James)

Naps - Nakaitaci - Fofana - Guilford

Abendanon (Rougerie)

 

voilà

 

J'achète mais ce ne sera pas çà je pense...

[djodjodu63]

Tu sais, 1 match de bon tous les 4 mois, ça suffit amplement aux gens on dirait.
 

pour un joueur lambda oui mais pr un international on attend beaucoup plus c'est certain (je ne parle pas de faire des chevauchées de 50 metres) mais juste d'etre + souvent decisif, c'est le moindre mal

[cetotomatos]

Azéma:

 

 «  Nous perdons le match sur quelques erreurs individuelles qui ont un gros impact sur la rencontre. Il faut que nous maîtrisions plus cela. Il faut que le travail de la semaine nous conduise à plus de rigueur à ce que nous soyons capable d’éviter certaines erreurs. Ce n’est pas l’organisation défensive qui a été prise à défaut, nous avons permis aux Saracens de marquer en nous trompant sur des décisions individuelles. Cela peut être corrigé rapidement »

 

Sur les essais au large si.

[titou1512]

Fofana a au moins fait un super match contre le Racing. Davies, lui, n'a strictement rien fait sinon quelques grossières erreurs défensives... Faut arrêter de comparer Noureiev et Le Banner...

ça c'est de la comparaison....!!!!!

d ailleurs tu aurais du prendre un autre exemple.... car tes 2 mecs  sont tout simplement les rois de leur discipline...  un style différent en effet  ... mais les meilleurs des meilleurs... donc c 'est pas si mal que ça....