
[Avant-match] Munster vs Asmca
#406
Posté 03 décembre 2014 - 11:34
#407
Posté 03 décembre 2014 - 11:35
Il sera titulaire c'est certain...
menfin moi au nom de ce statut, ça me chagrine que l'on se ferme d'emblée d'autres options... le rugby se joue à 23 désormais, et c'est un fait que les remplaçants peuvent avoir autant d'impact voir plus que le titulaire pour terminer le match... se bloquer une stratégie pour une histoire de statut... je trouve ça has been...comme management... (je parle en général par plus celui de l'ASM, que Toulouse, Toulon ou de l'EDF)
ouais mais à ce moment là faut annoncer 2 capitaines qui tournent, dès le début de saison...
pour la vie du groupe, le capitaine doit avoir une autorité et l'asseoir. Sil prend un coup de sabre par le staff (en le mettant sur le banc par exemple), c'est mort.
le seul souci que cela implique est et reste que le capitaine doit être un titulaire à parts entières et incontestable et c'est un peu là le lièvre soulevé notamment ici à sa nomination...
Mais Chouly a toujours été bon avec l'ASM depuis le début de saison néanmoins...
Après il y aurait un Kaino dans l'effectif, on se poserait moins la question du problème de densité physique et du possible repositionnement de Chouly ou Lee en 6 alors qu'ils y sont moins à l'aise...
#408
Posté 03 décembre 2014 - 11:35
Certes mais ce serait un beau désaveu pour Chouly !!
Non j’espère pas ,ce sera aussi un choix stratégique dAzema ,va t'il privilégier la puissance ,la défense, la touche,l'état de forme cela ne nous appartient pas ...
#409
Posté 03 décembre 2014 - 11:38
Il sera titulaire c'est certain...
menfin moi au nom de ce statut, ça me chagrine que l'on se ferme d'emblée d'autres options... le rugby se joue à 23 désormais, et c'est un fait que les remplaçants peuvent avoir autant d'impact voir plus que le titulaire pour terminer le match... se bloquer une stratégie pour une histoire de statut... je trouve ça has been...comme management... (je parle en général par plus celui de l'ASM, que Toulouse, Toulon ou de l'EDF)
Bien évidemment .. l'importance du banc et du timing
est essentielle
#410
Posté 03 décembre 2014 - 11:39
ça c'est une logique de statut,sportivement Lee a chaque fois démontre qu'il est au dessus et ce n'est pas une imposture de le voir jouer en 8 samedi...
La priorité du match sera la défense. Même si on doit aller chercher la victoire.
Comme le dit Rémy, de ce point vue, Chouly est plus fiable.
Si on tenu le coup, au coaching, faire rentrer Lee et Roro (je pense qu'il sera sur le banc), Lacrampe (si Parra joue), James, on aura l'opportunité de faire la décision.
#411
Posté 03 décembre 2014 - 11:39
L'essai de Mermoz samedi est en grande partie pour Lee qui monte en pointe tout seul et ouvre la porte.
#412
Posté 03 décembre 2014 - 11:43
C'est inconsevable de pas mettre le capitaine pour un match pareil sérieux, après le choix a peut être été mal fait en ne prenant pas un indiscutable à 200% !!
oui le problème est peut-être à l'origine, mais un titulaire indéboulonnable sur les gros matches, et crédible pour le capitanat, j'en vois qu'un : Kayser.
Je suis assez d'accord avec Cocotte, mais ça risque de pas se passer comme il le dit. Chouly sera aligné d'entrée (capitanat oblige), et certainement que Bonnaire aussi, ce qui pose déjà plus question, par rapport à Lapandry qui a pourtant clairement pris le pas..
#413
Posté 03 décembre 2014 - 11:50
Attention ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit... je n'ai rien contre Chouly qui est un excellent joueur... je dis juste qu'il me semble qu'aujourd'hui dans le rugby moderne, le joueur désigné comme le capitaine d'un groupe peut en fonction de certains types d'opposition ou de mises en place stratégique se retrouver sur le banc afin d'en sortir à la 50ième (pas à la 72 ième Lacrampe Touch'! on est d'accord!) pour donner un autre profil tactique...
Si les choses sont claires, je pense les joueurs suffisamment mûrs et intelligents pour le comprendre... je ne vois pas où serait l'humiliation...
#414
Posté 03 décembre 2014 - 11:58
pareil ... , ça fait partie d'une gestion avançée que
devenir capitaine d'un jour pour le bien du collectif
#415
Posté 03 décembre 2014 - 12:00
L'essai de Mermoz samedi est en grande partie pour Lee qui monte en pointe tout seul et ouvre la porte.
Oui il en fait une c'est vrai, mais Bonnaire flanker droit n'y est pas aussi c'est de sont coté que passe Mermoz, et que dire des deux autres essais ou l’ailier droit et l’arrière se font croquer...
Je ne crois que l'on puisse pointer du doigt un joueur sur une erreur défensive car depuis le début de saison on a des spécialistes...
#416
Posté 03 décembre 2014 - 12:02
et puis Bonnaire sera bien présent Thomond Park et pourtant on ne peut pas dire que ses perfs sportives depuis 9 mois plaident pour lui...
#417
Posté 03 décembre 2014 - 12:11
L'essai de Mermoz samedi est en grande partie pour Lee qui monte en pointe tout seul et ouvre la porte.
Nous sommes totalement d'accord, c'est Lee qui ouvre grand la porte et déstabilise la ligne de défense.
Oui il en fait une c'est vrai, mais Bonnaire flanker droit n'y est pas aussi c'est de sont coté que passe Mermoz, et que dire des deux autres essais ou l’ailier droit et l’arrière se font croquer...
Je ne crois que l'on puisse pointer du doigt un joueur sur une erreur défensive car depuis le début de saison on a des spécialistes...
C'est sur une mélée que se produit l'action ou un ruck ? Si je me souviens bien c'est un ruck, l'absence de Bonnaire est peut-être due à autre chose qu'à un moment d'égarement (même s'il n'a pas été au top sur ce match, ce qui est assez rare pour être souligné). Sur le troisième essai, les deux écrans (l'un pour Guirado et l'autre pour Smith) très bien réalisés sont quand même difficiles à gérer pour n'importe quelle défense. Sur le premier, si les gros sont normalement mis hors course face aux 3/4, on peut effectivement se demander où était l'arrière même si là aussi, l'action se produit après une série de turn over qui entraine une certaine désorganisation de l'équipe. Maintenant, je suis d'accord avec toi sur le principe, cela ne sert à rien de mettre en avant telle ou telle erreur ici, le staff sait très bien le faire dans le secret du debriefing du match...
et puis Bonnaire sera bien présent Thomond Park et pourtant on ne peut pas dire que ses perfs sportives depuis 9 mois plaident pour lui...
Surtout que son rôle de preneur de balles en touche peut très bien être assuré par Lapandry qui en ce qui concerne l'abattage en défense et l'impact dans la ligne est aujourd'hui à un niveau que l'on se doit, malgré l'admiration sans bornes que je porte à Jubon, de constater supérieur au sien.
#418
Posté 03 décembre 2014 - 12:12
bon bien sûr pas très d accord avec toiavec le 9 que tu mets c'est pas dis .... mais c'est juste une question de goût ...même en photo je peux plus le voir...
dommage que le RCT ne soit pas sur parra cela aurait pu libérer de l'argent car il y à un fait...
ont est très limite en 2 et 3 ème ligne et ont doit un peu trop payer des joueurs qui ont juste un bon niveau ....
domingo kayser zirak (chaume, ulugia, ric)
jamie vahaa ( jacquet)
lapandry lee bardy (chouly)
lacrampe lopez (rado, james)
stanley- roro
naka guilford (fofana)
abendanon
- stanley bien meilleur que fofana sans contest possible
- guilford ben il doit bien commencer à faire qq chose
pour nalaga il n'y à pas d'affect juste une mémoire courte...il oubli vite certains faits ...
, il est loin d'être indispensable et loin d'être brillant dans ses choix de jeux en ce moment, si seulement smith pouvait faire le chemin inverse.
pour parra je concède qu'il est plus au même niveau que pour le titre mais je suis quasi sur que la nouvelle concurrence en edf va lui faire le plus grand bien..de toute façon si on veut soulever quelque chose ça passera par un grand parra..
notre charnière peut être celle de l edf il le sait .a lui de montrer maintenant .il est jeune il a acquis de l expérience..
pour Fofana pas OK non plus c'est de loin notre meilleur défenseur derrière..tout le monde lui demande de traverser le terrain a chaque match en cassant 20 placages..
les titres ça va se chercher avec ce type de joueurs
guilford oui les matchs qui arrivent doivent être pour lui l occasion de nous montrer de quel bois il se chauffe..la trêve a du lui permettre de gagner plein de chose..
manière il faudra tous les gars,qu'on les aime ou pas,a fond samedi..c'est le premier match d hommes de la saison..premier gros rendez vous..
#419
Posté 03 décembre 2014 - 12:15
Personnellement je trouve Chouly indiscutable. Lee est un très bon joueur mais comme ça a était dit plus haut il a un côté un peu chien fou qui a tendance a magacer pour un match à TP où la défense aussi bien individuelle que collective sera primordiale la sobriété et la défense je dirais plus en controle de Chouly me semble indispensable
Tout dépend de la stratégie : si on y va pour les tenir en laisse et viser le BD voire chercher sur un malentendu à gagner pour leur en planter 4 au Bibpark et gagner le back to back, alors oui, un Chouly est plus adapté pour jouer à TP. Si l'on cherche dès samedi à prendre les 4 points, la question se pose parce que Lee est quand même le seul jouer dispo qui est capable de franchir en puissance la ligne d'avantage, chose que Chouly a du mal à faire (le dernier match contre l'Argentine était difficile à voir sur ce point, mais il n'était pas le seul dans cette situation...).
#420
Posté 03 décembre 2014 - 12:39
et puis Bonnaire sera bien présent Thomond Park et pourtant on ne peut pas dire que ses perfs sportives depuis 9 mois plaident pour lui...
Bon comme tout le forum est d'accord pour préférer Panpan à Bonnaire, je vous annonce Bonnaire titulaire et Lapandry en costard.
L'ombre de Vern plane encore sur nous...