960 réponses à ce sujet

[VGE is back]

J'aime bien!Mais rougerie à l'aile c'est idiot...Il n'a pas la caisse et il ferait un remplacant parfait!Mais le staff juge sans doute que sa présence au niveau expérience et mentale est indispensable!Je pens qu'ils partent de ce postulat!Et que naka entrera assez rapidemment!
 
Jacquet pas sur la feuille c'est dur...Pierre je n'en peux plus il n'apporte plus rien...vraiment idiot de l'avoir prolongé ,il est derrière jedrasiak!
Ca plus lacrampe pas sur la feuille
 
A part ça  belle équipe!Je pense que le staff veut conserver de gros joueurs pour le match à Castres qui sera très difficile!
Mais j'éspère qu'on aura du coaching rapide...J'aurais préféré chaume uluigia sur le pont de même que jacquet ...J'ai peur qu'azéma n'ose pas coacher et qu'on finisse dans le dur!

En clair, Azéma est une pompe, et l'ASM se fourvoie en n'allant pas chercher les compétences là où elles se trouvent.

[flOVER]

Flover lui est acharné sur Parra

 

Et si tu t'arrêtais un peu, surtout que tu parles pour parler, sans arguments, sans explications... on a compris que tu étais frustré de ne pas être en mesure de justifier ton amour pour ce joueur, donc la seule chose que tu trouves à dire, c'est que je m'acharne, alors que là par exemple, je parlais de Lacrampe, pas du tout de Parra .

[Tibaldo]

Lacrampe quand on regarde la plupart de ses matchs il apporte tellement en attaque notamment avec james....Et très pugnace en défense!

 

Vraiment j'adore ce joueur!grosse connerie parce que il va se barrer!Rado est un besogneux méritant mais lacrampe correspond mieux à notre jeu!

[cec63]

 

A Castres le problème était le même, il n'avait pas de temps de jeu avec la présence de Kockott. Alors oui, peut-être n'adopte-t-il pas le meilleur des comportements, mais ce joueur marche surement différent, à la confiance, à l'affectif. C'est notre meilleur 9 sur ce qu'il a montré mais il n'a paradoxalement jamais eu la chance d'enchaîner comme titulaire.

 

Vern lui a donné sa chance il y a un an, en l'absence de Parra et pendant cette période, l'ASM a enchaîné 9 matchs sans défaites (8 victoires et 1 nul) entre mi-octobre et fin décembre 2013. Mais les cartes ont été redistribuées depuis et on ne lui a pas vraiment donné la même chance que d'autres et je trouve ça bien dommage. J'espère que ça s'arrangera vite, mais j'ai comme un doute sur la question. J'espère qu'on ne le paiera pas en fin de saison de le faire jouer aussi peu. 

[Uderzo]

 

Et si tu t'arrêtais un peu, surtout que tu parles pour parler, sans arguments, sans explications... on a compris que tu étais frustré de ne pas être en mesure de justifier ton amour pour ce joueur, donc la seule chose que tu trouves à dire, c'est que je m'acharne, alors que là par exemple, je parlais de Lacrampe, pas du tout de Parra .

 

Et toi, tu peux nous dire de quel match tu parles pour dire que Lacrampe est sans conteste n°1 ?

 

Histoire d'argumenter un peu.

[l'exil]

Lacrampe quand on regarde la plupart de ses matchs il apporte tellement en attaque notamment avec james....Et très pugnace en défense!

 

Vraiment j'adore ce joueur!grosse connerie parce que il va se barrer!Rado est un besogneux méritant mais lacrampe correspond mieux à notre jeu!

 

vous êtes formidables quand même.

 

Lacrampe a fait de bonnes entrées oui mais c'est tout ce qu'on sait et voit. On n'est pas aux entraînements ni dans la vie du groupe.

 

Imaginons que vous soyez entraîneur : vous avec un bon joueur, pas non plus LE joueur ultime de l'équipe mais c'est une feignasse aux entraînements. Vous le feriez jouer ? si oui, superbe message lancé à tout le groupe...

 

attention, je ne dis pas que c'est le cas de Lacrampe, je n'en sais rien mais dire qu'il devrait être titulaire, c'est faire fi de toutes ces possibilités également.

 

Donc, perso, c'est  : Lacrampe est un bon joueur et j'aime bien son style qui, il est vrai pourrait bien convenir à nos formes de jeu mais s'il ne joue pas plus, je n'irai pas jusqu'à demander ce que peut bien foutre Azéma et dire que c'est une connerie car je ne connais pas tous les tenants et les aboutissants, loin de là... Mais il n'y a pas de fumée sans feu, sauf gros conflit de personne...

[VGE is back]

A Castres le problème était le même, il n'avait pas de temps de jeu avec la présence de Kockott. Alors oui, peut-être n'adopte-t-il pas le meilleur des comportements, mais ce joueur marche surement différent, à la confiance, à l'affectif. C'est notre meilleur 9 sur ce qu'il a montré mais il n'a paradoxalement jamais eu la chance d'enchaîner comme titulaire.

C'est "ton" meilleur neuf.

[BAZ63]

Ce qui est assez surprenant c est a quel point cela n emeut plus personne que James n entre plus comme solution number one.
lopez le supplante clairement desormais.

[flOVER]

 

Et toi, tu peux nous dire de quel match tu parles pour dire que Lacrampe est sans conteste n°1 ?

 

Histoire d'argumenter un peu.

 

Il n'a jamais été mauvais, et j'ai régulièrement souligné ses bonnes prestations à chacune de ses apparitions, mais bien entendu, tu dois être un des adeptes de la politique de l'autruche du forum pour ne pas le constater.

[Uderzo]

Ce qui est assez surprenant c est a quel point cela n emeut plus personne que James n entre plus comme solution number one.
lopez le supplante clairement desormais.

 

C'est vrai qu'il semble être devant (sa défense y est pour bcp à mon avis), mais les saisons sont longues et faites de hauts et de bas. 

 

Moi, ce qui me scie pour le moment, c'est de me dire que Rado "est n°1". De part son temps de jeu, c'est prestations. Il s'inscrit complètement dans la dynamique sportive actuelle.

 

Il n'a jamais été mauvais, et j'ai régulièrement souligné ses bonnes prestations à chacune de ses apparitions, mais bien entendu, tu dois être un des adeptes de la politique de l'autruche du forum pour ne pas le constater.

 

Mais il y a trop peu d'apparitions pour juger. Et encore trop peu sur des matchs couperets. Il ne fait que des bouts de match.

 

Je comprends pas trop comment tu peux dire qu'il est n1.  

[lepoeeete]

 

C'est vrai qu'il semble être devant (sa défense y est pour bcp à mon avis), mais les saisons sont longues et faites de hauts et de bats. 

 

Moi, ce qui me scie pour le moment, c'est de me dire que Rado "est n°1". De part son temps de jeu, c'est prestation. Il s'inscrit complètement dans la dynamique sportive actuelle.

 

Mais il y a trop peu d'apparitions pour juger. Et encore trop peu sur des matchs couperets. Il ne fait que des bouts de match.

 

Je comprends pas trop comment tu peux dire qu'il est n1.  

et il est vrai que les ânes ne manquent pas !!!

[Uderzo]

et il est vrai que les ânes ne manquent pas !!!

 

[Phil87]

Ben moi aussi justement ...Bizarre si il est à l'aile!

 

Berléand avait la trouille aussi en Coupe du Monde quand il a su que Roro était face à Ma'Nonu.

[Tyrex]

Il se passe quoi avec Napo?

[flOVER]

 

C'est vrai qu'il semble être devant (sa défense y est pour bcp à mon avis), mais les saisons sont longues et faites de hauts et de bats. 

 

Moi, ce qui me scie pour le moment, c'est de me dire que Rado "est n°1". De part son temps de jeu, c'est prestations. Il s'inscrit complètement dans la dynamique sportive actuelle.

 

Mais il y a trop peu d'apparitions pour juger. Et encore trop peu sur des matchs couperets. Il ne fait que des bouts de match.

 

Je comprends pas trop comment tu peux dire qu'il est n1.  

 

Non mais ça semble pourtant évident non ? le joueur est aligné très irrégulièrement et arrive à être constant malgré tout dans la performance ! Puis comme dit plus haut, la seule fois où il a été aligné durablement l'an dernier, l'ASM a été très performante ! il a clairement le niveau et la régularité pour lui, et il est le 9 avec lequel notre jeu est clairement le plus efficace, il doit être possible de le prouver par les chiffres je pense, si quelqu'un a ça d'ailleurs ??