Eteindre leur troisième ligne signifie maîtrise technique et couteau entre les dents.
Ça parait un peu prétentieux vu comme leur troisième ligne nous a défoncé et marché sur la gueule l'an dernier....
c'est un peu ce que je pense... difficile de les "éteindre" complètement (sauf à réaliser une performance extraordinaire devant). Mais les empêcher de rayonner autant que d'habitude, çà...
Il faut trouver une ame charitable ayant une bonne grippe pour aller leur postillonner à la figure lors de l'entrainement !
trop long pour l'incubation.... plutôt une âme peu charitable à même de refiler une bonne ch'touille la veille à leur hôtel...
En défense, il ne faut pas qu'il ait du temps pour s'organiser. Dès que ça sort (et cela va demander du boulot aux gros pour que derrière sa mêlée l'autre tête d'enclume de Wigglemachin ne soit pas dans un fauteuil), il faut qu'il se prenne l'un de nos deux troisièmes lignes volantes sur le dos et que ça pique sévère. Sachant qu'il va falloir plaquer à tout va, je serais très surpris (et déçu) si Panpan (ou Bardy) n'était pas titulaire sauf empêchement physique bien entendu.
).
) la première clé est la troisième ligne, la seconde est Farell qu'il va falloir éteindre. Si nos jaunards réussissent à maintenir la troisième ligne Sarries près des rucks à batailler pour le ballon, une grosse partie du chemin aura été faite. Si au contraire elle peut participer au jeu au large, on va avoir beaucoup de mal à les tenir. Aux 5 devant de sortir un match de chez match pour obliger les britons à se regrouper autour des rucks ou à rester collés derrière la mêlée. Comme toujours, cela passera par la prise du pouvoir devant, je pense que l'on a les moyens d'y parvenir.
