696 réponses à ce sujet

[l'exil]

Et puis une pierre ou deux dans le jardin d'Azéma, le coaching de Ric au moment où on a une mêlée à 5 du côté Rochelais, et que la mêlée d'avant avait débouché sur une pénalité...

 

franchement ? cette pénalité, Ric ou pas, on l'aurait prise, au vu de la rapidité de la prise de "décision" de M. Marchat...

 

et si on l'avait prise avec Ric (ce que, donc je crois) on aurait lu qu'avec son coaching trop tardif Azéma avait merdé...

[lancien]

La charnière titulaire au printemps ne sera pas Rado-BJ sauf cata.

ni la deuxieme ligne, ni la première ligne ni ni ni ni...vous aimez vous faire mal

[cocotte 63]

Il n'empêche que je n'aime pas quand les staffs font rentrer un pilar sur une mêlée à 5 mètres... que ce soit avec l'asm, l'EDF ou n'importe quelle autre équipe...d'autant plus quand le titulaire fait plus qu'assurer... pour la pénalité rapidement sifflée par M. Marchat, c'est l'exemple typique du coup de sifflet à domicile...

 

Je n'aime pas l'arbitrage de M. Marchat de toute manière...

[zebdomes]

C'est rare mais là je vais gueuler un bon coup ! J'en ai ras le bol des donneurs de leçon qui pavanent à droite et à gauche sur le forum ! Sur le bloc de 10 matchs qu'avait marqué le coach avant la trêve, c'est 7 victoires, un seul voyage à vide (le RCT) et 3 points par match (je compte ensemble le top14 et la Champions Cup), 30 sur 50 possibles (et encore compter un BO possible à chaque match, c'est du foutage de gueule) soit 60% avec la HCUP au milieu donc. C'est double victoire contre le Munster, c'est défaite très honorable contre le RCT, un SF atomisé à la maison et deux matchs perdus dans les conditions que l'on sait à Lyon et La Rochelle, une première place dans une poule dont peu de monde nous voyait sortir et un 1/4 à la maison ! Alors oui, je suis d'accord, c'est rageant de perdre ces deux matchs de cette façon, mais faut quand même pas délirer, cette équipe a fait le taf et dire le contraire, c'est au mieux de la mauvaise foi.

 

Ensuite, on glose sur la gestion du groupe par Franck. Avant que ne débute la HCUP, la rotation était importante et permettait à chacun d'être dans le bain. Le problème de la HCUP est double : elle pompe de l'énergie physique et mentale et sort des joueurs du groupe pour deux raisons : tout le monde n'est pas sur la liste européenne et cette compétition est tellement exigeante qu'elle ne permet que très peu de rotation en dehors du "23 type". A partir du moment où la compétition commence (et où tu la joues à fond...), l'homogénéité de ton groupe s'effrite car à chaque fois, ce sont des garçons qui ne jouent pas pendant 2 we. Selon le calendrier, ça peut de planter totalement : Après la première journée de HCUP, on joue à Bayonne avec l'obligation de faire jouer des joueurs qui n'ont pas été utilisés pendant les 2 we précédents, résultat : défaite que certains qualifieront "Asm Style". Deuxième journée de Coupe d'Europe : on reçoit Castres (et on pond un match pourri avec une victoire toute petite petite) puis on va au Lou avant d'affronter à la piaule Toulouse qui malgré tout fait toujours un peu peur même quand la bête semble à côté de ses pompes ! Gestion du groupe difficile sur ces trois matchs avec des joueurs qui ont à nouveau quitté le pré pendant 2 semaines. Dernière journée de HCUP : La Rochelle, patatras, redéfaite à la c  n ! Ce calendrier est une vraie difficulté (on s'est à chaque fois tapé des équipes dans le dur qui avait certainement marqué ces matchs car justement, étant post coupe d'Europe) car une partie de l'équipe joue puis ne joue plus pour rejouer encore et ainsi de suite. A part la gestion du cas Lacrampe et dans une moindre mesure Kotze, Franck fait ce qu'il peut avec ces contraintes et force est de constater qu'on n'est pas si mal que ça. Oui, James a foiré son match, et Rado est passé à travers. ça arrive à tout joueur de se planter, Rado n'est pas à jeter à la poubelle pour autant (maintenant, c'est vrai qu'un 9 un peu plus régulier et "9 style" ne ferait pas de mal...). Quand à Brockie, il faut qu'il apprenne à gérer la concurrence et qu'il change son approche des matchs. C'est difficile pour lui, normal il ne connait pas cette situation et mentalement ça ne doit pas être si facile que cela ! Mais le brûler en place publique parce qu'il n'est pas au top un soir d'hiver sur un terrain pourri, avec la flotte et des parpaings dans la gueule, franchement c'est charrier !

 

Alors oui, ça fait braire de perdre à Lyon et à La Rochelle mais quand même, La Rochelle à la piaule c'est victoire contre Toulouse, Castres, Lyon, le MHR et Grenoble, match nul contre Bayonne et défaite contre Bordeaux. Ce ne sont pas des fifrelins les gonzes, mais ça tout le monde le savait avant le match. Cette défaite, prévisible et prévue, n'est pas une tâche sur le parcours de l'ASM, c'est rageant mais c'est tout sauf illogique.

 

Enfin, tout le monde dit que ce n'est pas à cause de l'arbitrage et patati et patata ! Et bien mois je dis si ! C'est aussi, justement, à cause de l'arbitrage qui laisse faire tout et n'importe quoi au motif que c'est un petit, qu'il est chez lui, et que sais-je encore qu'une équipe comme celle que l'ASM a présentée ne gagne pas. Bien sur, si l'on met l'équipe et l'esprit de Thomond Park sur le pré, ils en prennent 50 les maritimes, Marchat ou pas Marchat ! Mais qui peut franchement demander à une équipe de s'investir à ce point sur un match secondaire, c'est il s'agit bien d'un match secondaire pour l'ASM (évidemment, l'avis est tout autre pour La Rochelle, ça fait aussi une grande partie de la différence). Cela dit si Marchat avait fait son taf et sorti le jaune pour fautes répétées dans les rucks puis le rouge pour Eaton, on ne parlerait pas de la défaite. Et encore une fois, dire que l'arbitre n'a pas fait son taf, ce n'est pas affranchir l'équipe de son manque d'automatisme, situation par ailleurs que le RCT aussi a connu face à Bayonne avec une ribambelle d'en avants causés par des placements qui n'étaient pas optimaux. Même cause, mêmes effets.

 

Conclusion : légitime d'avoir les glandes de perdre ce match de cette façon, illégitime d'assassiner et l'entraineur et les joueurs au motif que ce match était imperdable ! Aucun match n'est imperdable et si l'arbitre y met son grain de sel, ça devient vite un match ingagnable (ce qui n'était effectivement pas le cas samedi mais pour cela il aurait fallu une équipe beaucoup plus rodée ce que le calendrier et nos compétitions ne permettent pas !) Et enfin, j'en ai marre que l'on remette ici l'envie des joueurs de gagner. C'est insupportable de lire cela ! Les joueurs ont toujours envie de gagner, après ils ont peut-être moins envie de se faire mal que l'adversaire, mais c'est autre chose et c'est probablement tout sauf conscient. Alors que l'on exprime ici notre désappointement, que l'on dise que la gestion du match a été mauvaise, que l'on pointe certaines insuffisances, c'est normal, nous sommes des supporters. Mais les conclusions définitives sur la capacité de Franck à gérer le groupe, sur celle de Thomas à revenir à son niveau ou de celle de Brockie à refaire des passes de 30m, et je pourrait continuer longtemps, franchement ça me gonfle !

[l'exil]

Il n'empêche que je n'aime pas quand les staffs font rentrer un pilar sur une mêlée à 5 mètres... que ce soit avec l'asm, l'EDF ou n'importe quelle autre équipe...d'autant plus quand le titulaire fait plus qu'assurer... pour la pénalité rapidement sifflée par M. Marchat, c'est l'exemple typique du coup de sifflet à domicile...

 

Je n'aime pas l'arbitrage de M. Marchat de toute manière...

 

 

oui mais au final ce coup de sifflet préjudiciable reste un fait de jeu attendu.

 

mais malgré çà et le coup de pied raté de James, ça pouvait passer.

 

Les principaux problèmes restent au final le renvoi aux 22 mal géré après le raté de James et la rapidité à laquelle on les a laissés revenir dans nos 22m en suivant... C'est là qu'on a perdu le fil et marqué notre manque de maîtrise... sur ces 2 actions car le reste avait été plutôt bien géré quoi qu'on en dise.

 

2 actions très mal gérées qui donnent cette défaite : c'est peu et lourd à la fois, décevant pour les supporters certainement mais bon, de là à tirer à vue comme on a pu le lire ici depuis le match.

[Ptitou]

C'est rare mais là je vais gueuler un bon coup ! J'en ai ras le bol des donneurs de leçon qui pavanent à droite et à gauche sur le forum ! Sur le bloc de 10 matchs qu'avait marqué le coach avant la trêve, c'est 7 victoires, un seul voyage à vide (le RCT) et 3 points par match (je compte ensemble le top14 et la Champions Cup), 30 sur 50 possibles (et encore compter un BO possible à chaque match, c'est du foutage de gueule) soit 60% avec la HCUP au milieu donc. C'est double victoire contre le Munster, c'est défaite très honorable contre le RCT, un SF atomisé à la maison et deux matchs perdus dans les conditions que l'on sait à Lyon et La Rochelle, une première place dans une poule dont peu de monde nous voyait sortir et un 1/4 à la maison ! Alors oui, je suis d'accord, c'est rageant de perdre ces deux matchs de cette façon, mais faut quand même pas délirer, cette équipe a fait le taf et dire le contraire, c'est au mieux de la mauvaise foi.

 

Ensuite, on glose sur la gestion du groupe par Franck. Avant que ne débute la HCUP, la rotation était importante et permettait à chacun d'être dans le bain. Le problème de la HCUP est double : elle pompe de l'énergie physique et mentale et sort des joueurs du groupe pour deux raisons : tout le monde n'est pas sur la liste européenne et cette compétition est tellement exigeante qu'elle ne permet que très peu de rotation en dehors du "23 type". A partir du moment où la compétition commence (et où tu la joues à fond...), l'homogénéité de ton groupe s'effrite car à chaque fois, ce sont des garçons qui ne jouent pas pendant 2 we. Selon le calendrier, ça peut de planter totalement : Après la première journée de HCUP, on joue à Bayonne avec l'obligation de faire jouer des joueurs qui n'ont pas été utilisés pendant les 2 we précédents, résultat : défaite que certains qualifieront "Asm Style". Deuxième journée de Coupe d'Europe : on reçoit Castres (et on pond un match pourri avec une victoire toute petite petite) puis on va au Lou avant d'affronter à la piaule Toulouse qui malgré tout fait toujours un peu peur même quand la bête semble à côté de ses pompes ! Gestion du groupe difficile sur ces trois matchs avec des joueurs qui ont à nouveau quitté le pré pendant 2 semaines. Dernière journée de HCUP : La Rochelle, patatras, redéfaite à la c  n ! Ce calendrier est une vraie difficulté (on s'est à chaque fois tapé des équipes dans le dur qui avait certainement marqué ces matchs car justement, étant post coupe d'Europe) car une partie de l'équipe joue puis ne joue plus pour rejouer encore et ainsi de suite. A part la gestion du cas Lacrampe et dans une moindre mesure Kotze, Franck fait ce qu'il peut avec ces contraintes et force est de constater qu'on n'est pas si mal que ça. Oui, James a foiré son match, et Rado est passé à travers. ça arrive à tout joueur de se planter, Rado n'est pas à jeter à la poubelle pour autant (maintenant, c'est vrai qu'un 9 un peu plus régulier et "9 style" ne ferait pas de mal...). Quand à Brockie, il faut qu'il apprenne à gérer la concurrence et qu'il change son approche des matchs. C'est difficile pour lui, normal il ne connait pas cette situation et mentalement ça ne doit pas être si facile que cela ! Mais le brûler en place publique parce qu'il n'est pas au top un soir d'hiver sur un terrain pourri, avec la flotte et des parpaings dans la gueule, franchement c'est charrier !

 

Alors oui, ça fait braire de perdre à Lyon et à La Rochelle mais quand même, La Rochelle à la piaule c'est victoire contre Toulouse, Castres, Lyon, le MHR et Grenoble, match nul contre Bayonne et défaite contre Bordeaux. Ce ne sont pas des fifrelins les gonzes, mais ça tout le monde le savait avant le match. Cette défaite, prévisible et prévue, n'est pas une tâche sur le parcours de l'ASM, c'est rageant mais c'est tout sauf illogique.

 

Enfin, tout le monde dit que ce n'est pas à cause de l'arbitrage et patati et patata ! Et bien mois je dis si ! C'est aussi, justement, à cause de l'arbitrage qui laisse faire tout et n'importe quoi au motif que c'est un petit, qu'il est chez lui, et que sais-je encore qu'une équipe comme celle que l'ASM a présentée ne gagne pas. Bien sur, si l'on met l'équipe et l'esprit de Thomond Park sur le pré, ils en prennent 50 les maritimes, Marchat ou pas Marchat ! Mais qui peut franchement demander à une équipe de s'investir à ce point sur un match secondaire, c'est il s'agit bien d'un match secondaire pour l'ASM (évidemment, l'avis est tout autre pour La Rochelle, ça fait aussi une grande partie de la différence). Cela dit si Marchat avait fait son taf et sorti le jaune pour fautes répétées dans les rucks puis le rouge pour Eaton, on ne parlerait pas de la défaite. Et encore une fois, dire que l'arbitre n'a pas fait son taf, ce n'est pas affranchir l'équipe de son manque d'automatisme, situation par ailleurs que le RCT aussi a connu face à Bayonne avec une ribambelle d'en avants causés par des placements qui n'étaient pas optimaux. Même cause, mêmes effets.

 

Conclusion : légitime d'avoir les glandes de perdre ce match de cette façon, illégitime d'assassiner et l'entraineur et les joueurs au motif que ce match était imperdable ! Aucun match n'est imperdable et si l'arbitre y met son grain de sel, ça devient vite un match ingagnable (ce qui n'était effectivement pas le cas samedi mais pour cela il aurait fallu une équipe beaucoup plus rodée ce que le calendrier et nos compétitions ne permettent pas !) Et enfin, j'en ai marre que l'on remette ici l'envie des joueurs de gagner. C'est insupportable de lire cela ! Les joueurs ont toujours envie de gagner, après ils ont peut-être moins envie de se faire mal que l'adversaire, mais c'est autre chose et c'est probablement tout sauf conscient. Alors que l'on exprime ici notre désappointement, que l'on dise que la gestion du match a été mauvaise, que l'on pointe certaines insuffisances, c'est normal, nous sommes des supporters. Mais les conclusions définitives sur la capacité de Franck à gérer le groupe, sur celle de Thomas à revenir à son niveau ou de celle de Brockie à refaire des passes de 30m, et je pourrait continuer longtemps, franchement ça me gonfle !

Trop long 

[zebdomes]

Trop long 

ouais mais quand on gueule et que c'est pas souvent, on veut que ça se remarque. A la limite qu'on ne le lise pas, c'est pas l'sujet...

[KakaToulon]

 

franchement ? cette pénalité, Ric ou pas, on l'aurait prise, au vu de la rapidité de la prise de "décision" de M. Marchat...

 

et si on l'avait prise avec Ric (ce que, donc je crois) on aurait lu qu'avec son coaching trop tardif Azéma avait merdé...

 

Et si on l'avait prise avec Zirak, c'était bien la preuve qu'il était cuit et qu'il était temps d'intégrer Kotze dans la rotation

 

Mais on la prenait de toute façon, Marchat avait tranché bien avant les commandements.

[Pâquerette]

[...]

Enfin, tout le monde dit que ce n'est pas à cause de l'arbitrage et patati et patata ! Et bien mois je dis si ! C'est aussi, justement, à cause de l'arbitrage qui laisse faire tout et n'importe quoi au motif que c'est un petit, qu'il est chez lui, et que sais-je encore qu'une équipe comme celle que l'ASM a présentée ne gagne pas. Bien sur, si l'on met l'équipe et l'esprit de Thomond Park sur le pré, ils en prennent 50 les maritimes, Marchat ou pas Marchat ! Mais qui peut franchement demander à une équipe de s'investir à ce point sur un match secondaire, c'est il s'agit bien d'un match secondaire pour l'ASM (évidemment, l'avis est tout autre pour La Rochelle, ça fait aussi une grande partie de la différence). Cela dit si Marchat avait fait son taf et sorti le jaune pour fautes répétées dans les rucks puis le rouge pour Eaton, on ne parlerait pas de la défaite. Et encore une fois, dire que l'arbitre n'a pas fait son taf, ce n'est pas affranchir l'équipe de son manque d'automatisme, situation par ailleurs que le RCT aussi a connu face à Bayonne avec une ribambelle d'en avants causés par des placements qui n'étaient pas optimaux. Même cause, mêmes effets.

[...]

 

  Je suis entièrement d'accord avec cette analyse !

[lemich77]

C'est rare mais là je vais gueuler un bon coup ! J'en ai ras le bol des donneurs de leçon qui pavanent à droite et à gauche sur le forum ! Sur le bloc de 10 matchs qu'avait marqué le coach avant la trêve, c'est 7 victoires, un seul voyage à vide (le RCT) et 3 points par match (je compte ensemble le top14 et la Champions Cup), 30 sur 50 possibles (et encore compter un BO possible à chaque match, c'est du foutage de gueule) soit 60% avec la HCUP au milieu donc. C'est double victoire contre le Munster, c'est défaite très honorable contre le RCT, un SF atomisé à la maison et deux matchs perdus dans les conditions que l'on sait à Lyon et La Rochelle, une première place dans une poule dont peu de monde nous voyait sortir et un 1/4 à la maison ! Alors oui, je suis d'accord, c'est rageant de perdre ces deux matchs de cette façon, mais faut quand même pas délirer, cette équipe a fait le taf et dire le contraire, c'est au mieux de la mauvaise foi.
 
Ensuite, on glose sur la gestion du groupe par Franck. Avant que ne débute la HCUP, la rotation était importante et permettait à chacun d'être dans le bain. Le problème de la HCUP est double : elle pompe de l'énergie physique et mentale et sort des joueurs du groupe pour deux raisons : tout le monde n'est pas sur la liste européenne et cette compétition est tellement exigeante qu'elle ne permet que très peu de rotation en dehors du "23 type". A partir du moment où la compétition commence (et où tu la joues à fond...), l'homogénéité de ton groupe s'effrite car à chaque fois, ce sont des garçons qui ne jouent pas pendant 2 we. Selon le calendrier, ça peut de planter totalement : Après la première journée de HCUP, on joue à Bayonne avec l'obligation de faire jouer des joueurs qui n'ont pas été utilisés pendant les 2 we précédents, résultat : défaite que certains qualifieront "Asm Style". Deuxième journée de Coupe d'Europe : on reçoit Castres (et on pond un match pourri avec une victoire toute petite petite) puis on va au Lou avant d'affronter à la piaule Toulouse qui malgré tout fait toujours un peu peur même quand la bête semble à côté de ses pompes ! Gestion du groupe difficile sur ces trois matchs avec des joueurs qui ont à nouveau quitté le pré pendant 2 semaines. Dernière journée de HCUP : La Rochelle, patatras, redéfaite à la c  n ! Ce calendrier est une vraie difficulté (on s'est à chaque fois tapé des équipes dans le dur qui avait certainement marqué ces matchs car justement, étant post coupe d'Europe) car une partie de l'équipe joue puis ne joue plus pour rejouer encore et ainsi de suite. A part la gestion du cas Lacrampe et dans une moindre mesure Kotze, Franck fait ce qu'il peut avec ces contraintes et force est de constater qu'on n'est pas si mal que ça. Oui, James a foiré son match, et Rado est passé à travers. ça arrive à tout joueur de se planter, Rado n'est pas à jeter à la poubelle pour autant (maintenant, c'est vrai qu'un 9 un peu plus régulier et "9 style" ne ferait pas de mal...). Quand à Brockie, il faut qu'il apprenne à gérer la concurrence et qu'il change son approche des matchs. C'est difficile pour lui, normal il ne connait pas cette situation et mentalement ça ne doit pas être si facile que cela ! Mais le brûler en place publique parce qu'il n'est pas au top un soir d'hiver sur un terrain pourri, avec la flotte et des parpaings dans la gueule, franchement c'est charrier !
 
Alors oui, ça fait braire de perdre à Lyon et à La Rochelle mais quand même, La Rochelle à la piaule c'est victoire contre Toulouse, Castres, Lyon, le MHR et Grenoble, match nul contre Bayonne et défaite contre Bordeaux. Ce ne sont pas des fifrelins les gonzes, mais ça tout le monde le savait avant le match. Cette défaite, prévisible et prévue, n'est pas une tâche sur le parcours de l'ASM, c'est rageant mais c'est tout sauf illogique.
 
Enfin, tout le monde dit que ce n'est pas à cause de l'arbitrage et patati et patata ! Et bien mois je dis si ! C'est aussi, justement, à cause de l'arbitrage qui laisse faire tout et n'importe quoi au motif que c'est un petit, qu'il est chez lui, et que sais-je encore qu'une équipe comme celle que l'ASM a présentée ne gagne pas. Bien sur, si l'on met l'équipe et l'esprit de Thomond Park sur le pré, ils en prennent 50 les maritimes, Marchat ou pas Marchat ! Mais qui peut franchement demander à une équipe de s'investir à ce point sur un match secondaire, c'est il s'agit bien d'un match secondaire pour l'ASM (évidemment, l'avis est tout autre pour La Rochelle, ça fait aussi une grande partie de la différence). Cela dit si Marchat avait fait son taf et sorti le jaune pour fautes répétées dans les rucks puis le rouge pour Eaton, on ne parlerait pas de la défaite. Et encore une fois, dire que l'arbitre n'a pas fait son taf, ce n'est pas affranchir l'équipe de son manque d'automatisme, situation par ailleurs que le RCT aussi a connu face à Bayonne avec une ribambelle d'en avants causés par des placements qui n'étaient pas optimaux. Même cause, mêmes effets.
 
Conclusion : légitime d'avoir les glandes de perdre ce match de cette façon, illégitime d'assassiner et l'entraineur et les joueurs au motif que ce match était imperdable ! Aucun match n'est imperdable et si l'arbitre y met son grain de sel, ça devient vite un match ingagnable (ce qui n'était effectivement pas le cas samedi mais pour cela il aurait fallu une équipe beaucoup plus rodée ce que le calendrier et nos compétitions ne permettent pas !) Et enfin, j'en ai marre que l'on remette ici l'envie des joueurs de gagner. C'est insupportable de lire cela ! Les joueurs ont toujours envie de gagner, après ils ont peut-être moins envie de se faire mal que l'adversaire, mais c'est autre chose et c'est probablement tout sauf conscient. Alors que l'on exprime ici notre désappointement, que l'on dise que la gestion du match a été mauvaise, que l'on pointe certaines insuffisances, c'est normal, nous sommes des supporters. Mais les conclusions définitives sur la capacité de Franck à gérer le groupe, sur celle de Thomas à revenir à son niveau ou de celle de Brockie à refaire des passes de 30m, et je pourrait continuer longtemps, franchement ça me gonfle !

pour l'ensemble de ton post et surtout le passage de la Rochelle, et même par rapport à azema tes arguments sont très très bon. Donc +20000 merci

[Augustonemetum]

Cette equipe là de l'asm me fait penser a ce garçon puceaux qui voit cette fille et se dit "tout le monde lui ai passé dessus sauf le train et moi j'etais dans le train..."
Bref. Si contre La rochelle a l'exterieur ce n'est pas dramatique,la maniere est bien là et Le probleme c'est qu'en mai juin c est pareil! Parce qu'a part une fois (sur un malentendu en 2010) oú il a pu tirer sa crampe le "jeune garçon ASM" reste desesperement sur la bequille pendant que tous ses potes poutrent a tour de bras...

T'as fait des études littéraires toi !!!  

[lancien]

C'est rare mais là je vais gueuler un bon coup ! J'en ai ras le bol des donneurs de leçon qui pavanent à droite et à gauche sur le forum ! Sur le bloc de 10 matchs qu'avait marqué le coach avant la trêve, c'est 7 victoires, un seul voyage à vide (le RCT) et 3 points par match (je compte ensemble le top14 et la Champions Cup), 30 sur 50 possibles (et encore compter un BO possible à chaque match, c'est du foutage de gueule) soit 60% avec la HCUP au milieu donc. C'est double victoire contre le Munster, c'est défaite très honorable contre le RCT, un SF atomisé à la maison et deux matchs perdus dans les conditions que l'on sait à Lyon et La Rochelle, une première place dans une poule dont peu de monde nous voyait sortir et un 1/4 à la maison ! Alors oui, je suis d'accord, c'est rageant de perdre ces deux matchs de cette façon, mais faut quand même pas délirer, cette équipe a fait le taf et dire le contraire, c'est au mieux de la mauvaise foi.

 

Ensuite, on glose sur la gestion du groupe par Franck. Avant que ne débute la HCUP, la rotation était importante et permettait à chacun d'être dans le bain. Le problème de la HCUP est double : elle pompe de l'énergie physique et mentale et sort des joueurs du groupe pour deux raisons : tout le monde n'est pas sur la liste européenne et cette compétition est tellement exigeante qu'elle ne permet que très peu de rotation en dehors du "23 type". A partir du moment où la compétition commence (et où tu la joues à fond...), l'homogénéité de ton groupe s'effrite car à chaque fois, ce sont des garçons qui ne jouent pas pendant 2 we. Selon le calendrier, ça peut de planter totalement : Après la première journée de HCUP, on joue à Bayonne avec l'obligation de faire jouer des joueurs qui n'ont pas été utilisés pendant les 2 we précédents, résultat : défaite que certains qualifieront "Asm Style". Deuxième journée de Coupe d'Europe : on reçoit Castres (et on pond un match pourri avec une victoire toute petite petite) puis on va au Lou avant d'affronter à la piaule Toulouse qui malgré tout fait toujours un peu peur même quand la bête semble à côté de ses pompes ! Gestion du groupe difficile sur ces trois matchs avec des joueurs qui ont à nouveau quitté le pré pendant 2 semaines. Dernière journée de HCUP : La Rochelle, patatras, redéfaite à la c  n ! Ce calendrier est une vraie difficulté (on s'est à chaque fois tapé des équipes dans le dur qui avait certainement marqué ces matchs car justement, étant post coupe d'Europe) car une partie de l'équipe joue puis ne joue plus pour rejouer encore et ainsi de suite. A part la gestion du cas Lacrampe et dans une moindre mesure Kotze, Franck fait ce qu'il peut avec ces contraintes et force est de constater qu'on n'est pas si mal que ça. Oui, James a foiré son match, et Rado est passé à travers. ça arrive à tout joueur de se planter, Rado n'est pas à jeter à la poubelle pour autant (maintenant, c'est vrai qu'un 9 un peu plus régulier et "9 style" ne ferait pas de mal...). Quand à Brockie, il faut qu'il apprenne à gérer la concurrence et qu'il change son approche des matchs. C'est difficile pour lui, normal il ne connait pas cette situation et mentalement ça ne doit pas être si facile que cela ! Mais le brûler en place publique parce qu'il n'est pas au top un soir d'hiver sur un terrain pourri, avec la flotte et des parpaings dans la gueule, franchement c'est charrier !

 

Alors oui, ça fait braire de perdre à Lyon et à La Rochelle mais quand même, La Rochelle à la piaule c'est victoire contre Toulouse, Castres, Lyon, le MHR et Grenoble, match nul contre Bayonne et défaite contre Bordeaux. Ce ne sont pas des fifrelins les gonzes, mais ça tout le monde le savait avant le match. Cette défaite, prévisible et prévue, n'est pas une tâche sur le parcours de l'ASM, c'est rageant mais c'est tout sauf illogique.

 

Enfin, tout le monde dit que ce n'est pas à cause de l'arbitrage et patati et patata ! Et bien mois je dis si ! C'est aussi, justement, à cause de l'arbitrage qui laisse faire tout et n'importe quoi au motif que c'est un petit, qu'il est chez lui, et que sais-je encore qu'une équipe comme celle que l'ASM a présentée ne gagne pas. Bien sur, si l'on met l'équipe et l'esprit de Thomond Park sur le pré, ils en prennent 50 les maritimes, Marchat ou pas Marchat ! Mais qui peut franchement demander à une équipe de s'investir à ce point sur un match secondaire, c'est il s'agit bien d'un match secondaire pour l'ASM (évidemment, l'avis est tout autre pour La Rochelle, ça fait aussi une grande partie de la différence). Cela dit si Marchat avait fait son taf et sorti le jaune pour fautes répétées dans les rucks puis le rouge pour Eaton, on ne parlerait pas de la défaite. Et encore une fois, dire que l'arbitre n'a pas fait son taf, ce n'est pas affranchir l'équipe de son manque d'automatisme, situation par ailleurs que le RCT aussi a connu face à Bayonne avec une ribambelle d'en avants causés par des placements qui n'étaient pas optimaux. Même cause, mêmes effets.

 

Conclusion : légitime d'avoir les glandes de perdre ce match de cette façon, illégitime d'assassiner et l'entraineur et les joueurs au motif que ce match était imperdable ! Aucun match n'est imperdable et si l'arbitre y met son grain de sel, ça devient vite un match ingagnable (ce qui n'était effectivement pas le cas samedi mais pour cela il aurait fallu une équipe beaucoup plus rodée ce que le calendrier et nos compétitions ne permettent pas !) Et enfin, j'en ai marre que l'on remette ici l'envie des joueurs de gagner. C'est insupportable de lire cela ! Les joueurs ont toujours envie de gagner, après ils ont peut-être moins envie de se faire mal que l'adversaire, mais c'est autre chose et c'est probablement tout sauf conscient. Alors que l'on exprime ici notre désappointement, que l'on dise que la gestion du match a été mauvaise, que l'on pointe certaines insuffisances, c'est normal, nous sommes des supporters. Mais les conclusions définitives sur la capacité de Franck à gérer le groupe, sur celle de Thomas à revenir à son niveau ou de celle de Brockie à refaire des passes de 30m, et je pourrait continuer longtemps, franchement ça me gonfle !

que dire de plus        

[Winnie03]

C'est rare mais là je vais gueuler un bon coup !  (.....) franchement ça me gonfle !

 

Un seul mot : Merci

 

(et la longueur ne me fait pas ,peur, je fais pareil ...question d'habitude de toute façon pour la longueur... )

 

HS : + 350 000...ça aussi, ça me gonfle, ça veut rien dire...et sur quelle échelle on se place ? Jusqu'à combien on va ? Voilà j'en profite puisqu’on gueule

[Logan63]

Eaton va probablement éviter la commission... Ca serait assez scandaleux !!

 

Rugbyrama ne dit que ca :

 

"Le carton jaune, récolté samedi, après une bagarre avec son vis a vis Bonnaire, est en effet son troisième de la saison et lui vaut donc un match de suspension, il loupera la réception de Brive"

[Gibbs]

M'en tamponne qu'il soit suspendu ou non... C'est PENDANT le match qu'il aurait du prendre le rouge, et l'issue de la partie aurait été différente....

 

PS : pas vu de réaction du staff à ce sujet...Arf, on me souffle dans l'oreillette qu'on est trop gentils.... Dommage : comme me disait un copain "il vaut mieux passer pour un salaud que pour un con".....à méditer