2576 réponses à ce sujet

[babou36]

 

Les Lopez du 63, du 58 et du 36. Le top !

 

Les Lopez du 36 sont de loin les meilleurs.

[RCV06]

T'es pas à jour !!!

C'est quoi les derniers potins.

[Binche63]

Je crois que nous bons supporters nous nous protégeons contre une énième défaite en finale !

 

Nous connaissons la douleur et ce sentiment personnel de pas être bien après un échec ultime.

 

Et oui c'est pas tous les jours facile de supporter l'ASM!

 

Ce qui est certain c'est que pour gagner il faut être mort de faim (2010) ou comme le SF en ce moment.

 

Alors peut-être que nous perdrons encore , c'est qu'ils sont meilleurs que nous mais si par bonheur nous remportons le Graal, j'imagine même pas le bordel.

 

J'ai plus vue un match de mort de fin de notre par que de la part du SF...

 

Ils m'ont plus eu l'air de déroule plus qu'autre chose...

[RCV06]

Déjà publié dans le sujet sur "Bayle", mais ça m'a tellement énervé que je souhaite le diffuser à nouveau, excusez moi encore...

 

Isabelle en pleine bourre et nous qui passons pour les plus cancres des cancres, perdre contre l'ASM c'est hériter du bonnet d'âne   ....

 

Dommage elle me plait bien d'habitude pourtant l'Isabelle...

 

On va tous crever samedi prochain au SDF     !!!

 

 

La totalité de l'interview

 

http://www.rugbyrama...296/story.shtml

 

Les Clermontois ont-ils, selon vous, la peur d'un énième échec dans un coin de leur tête ?

I.U: À chaque fois, ils nous affirment que non. Malheureusement, on le voit bien. Quand on note la différence d'engagement sur les matchs couperet, on sent que cette pression est énorme pour eux. Je ne sais pas s'ils doutent mais j'ai l'impression que c'est entré dans leur tête et qu'ils ont peur de ne pas y arriver. Est-ce qu'à l'inverse, le Stade français se dit qu'il va gagner parce que c'est Clermont en face ? Je ne le crois pas non plus. Il y a peut-être plus la perspective que celui qui perdra une finale contre Clermont aura le bonnet d'âne !

A afficher en très grand dans le vestaire

[Ptitou]

J'espère qu'il reste un peu de sauce Northampton pour bouffer les chamallows rose.

[bunzy63]

tiens une nouvelle rugby Battle pour la finale... je veux du 85% minimum!!!!! un moyen peut etre de faire changer les commentaires  du match!!!!

http://rugbybattle.aveclexv.com/

[Binche63]

Non, c'est faux de chez faux !

 

Sur les finales perdues récemment, lesquelles l'ont réellement été parce que nous avons été benêts ? La première contre l'USAP certainement, nous n'avons pas su répondre à la réaction de l'USAP lorsqu'elle a sortie la boîte à gifles, l'arbitre a laissé faire et nous avons été beaucoup trop gentils. Mais les autres : SF 2007, pour moi nous sommes dominés en fin de match, on perd en lucidité à cause de cela jusqu'à cette fameuse touche mal négociée. Toulouse 2008, James fait la seconde mi-temps KO, Toulouse est plus fort, rien à dire. 2010 : on la gagne comme on a perdu 2009. 2013 Dublin : escroquerie majeure, même si nous aurions dû avoir l'intelligence de tenter plus tôt le drop que Basta contre, Rolland nous tue, pas grand chose à faire. 2015 Twick : le RCT physiquement au-dessus, une gourmandise de Nicky en fin de mi-temps, des faiblesses sur les renvois, et James sur le carreau 15 mn avant. Les finales antérieures à 2007 sont des exploits, l'équipe n'étant pas programmée pour cela. A chaque fois la même histoire : on tombe sur le grand Toulouse qui fait son show. Remonter aux calendes grecques ne sert à rien.

 

Bref, tout ça pour dire que gagner contre l'ASM en finale n'est pas A CHAQUE FOIS, le résultat d'une gestion calamiteuse de notre équipe. Penser cela signifierait encore une fois que nous devrions a priori gagner ces matchs, ce qui n'est évidemment pas le cas. Et puis, si ces finales avaient toutes été disputées comme la même équipe, on pourrait ergoter. Mais non, Toulouse, USAP, SF, RCT, à chaque fois la grosse équipe du moment, LE concurrent du moment. Nous n'avons pas perdu de finale contre Bayonne ou La Rochelle mais contre des équipes solides, habituées elles aussi à ces joutes et qui avaient toute la capacité à gagner ces matchs (cas particulier pour Dublin 2013 quand même...).

 

Bref, perdre en finale contre l'ASM ce n'est pas avoir un bonnet d'âne, c'est perdre contre un compétiteur qui peut lui aussi, gagner des finales et qui le fera samedi. Après, on peut dire que notre approche de ces matchs si spéciaux aurait pu être meilleure par le passé, mais rien ne dit que même ainsi nous aurions gagné en 2007, 2008, 2209, 2013 ou cette année en CCUP. C'est de la connerie de dire cela et Isabelle aurait dû la fermer au lieu de revenir encore une fois sur cet aspect des choses.

 

Je dirais même plus comme l'on fait remarquer Pierre Villpreux et Cédric Heymanse :

 

Le discours de perdant en final ne marche par car jusqu’à preuve du contraire ce n'est

pas la même équipe qui à perdu toute les finales.

Ce n'était pas la même saison et la même aventure humaine...

[babou36]

C'est quoi les derniers potins.

 

Ils ne sont plus ensemble depuis décembre.

[Parigot_Paris]

On est censé s'en foutre, non ?

[julien]

j'ia pas tout lu, sa fait rien samedi elle va crier de douleur ! on lui présentera l'ane !

 

rocco siffredi est à la finale ?

[babou36]

Au passage, elle dit beaucoup de bien de l'ASM pendant toute l'interview mais on préfère retenir une phrase second degré hors contexte. Et après, ce même public vient donner des leçons de déontologie aux journalistes...

[julien]

 

Ils ne sont plus ensemble depuis décembre.

 

t'es vraiment amoureux toi...pour la croire

[babou36]

On est censé s'en foutre, non ?

 
Je dirais même "Tout le monde s'en branle, moi le premier!"

t'es vraiment amoureux toi...pour la croire

Isa, c'est de l'histoire ancienne pour moi.

[babou36]

Putain de double post. Les doublons, plaie du rugby...

[Bougnat et Breton]

Au passage, elle dit beaucoup de bien de l'ASM pendant toute l'interview mais on préfère retenir une phrase second degré hors contexte. Et après, ce même public vient donner des leçons de déontologie aux journalistes...

 

Tu sais, c'est exactement ce que font les journalistes à longueur de journées pour faire de l'audimat, on pourrait considérer que c'est un juste retour des choses ou l'histoire de l'arroseur arrosé .... moi, j'aime quand on prend ces mecs (ou femmes) à leur propre jeu .... histoire de démontrer que nous ne sommes pas aussi cons qu'ils en sont persuadés !!!