C'est pas plus mal de devoir batailler dans les rucks tout en travaillant les nerfs face à des parigots au bord du grand n'importe quoi en terme de destruction de jeu.
Objectif Lyon, fil rouge de la saison 2015/2016
Débuté par
rueducourage
, août 15 2015 11:04
328 réponses à ce sujet
#272
TITUS
-
- QG
-
- 16 155 messages
Champion du Monde
Posté 23 mai 2016 - 10:13
C'est pas plus mal de devoir batailler dans les rucks tout en travaillant les nerfs face à des parigots au bord du grand n'importe quoi en terme de destruction de jeu.
D'accord avec toi pour l'expérience acquise........Mais qu'est ce qu'on s'est barber hier aprem !!
T'ain de Parigots !! 
#273
Rémy63
-
- Membres
-
- 29 088 messages
Champion du Monde
Posté 23 mai 2016 - 10:23
D'accord avec toi pour l'expérience acquise........Mais qu'est ce qu'on s'est barber hier aprem !!
T'ain de Parigots !!
L'arbitre met Nicolas et/ou Papé dehors après leurs 5 premières minutes proche du néant en terme de QI et il sort deux piliers d'entrée, ça change le match...
#274
Arverne03
-
- Membres
-
- 38 136 messages
Champion du Monde
Posté 23 mai 2016 - 15:09
L'arbitre met Nicolas et/ou Papé dehors après leurs 5 premières minutes proche du néant en terme de QI et il sort deux piliers d'entrée, ça change le match...
Largement permissif sur les mêlées et assez tatillon sur les supposés actes d'antijeu.
#275
rueducourage
-
- Membres
-
- 17 919 messages
Champion du Monde
Posté 23 mai 2016 - 21:57
Largement permissif sur les mêlées et assez tatillon sur les supposés actes d'antijeu.
L'arbitrage, surtout sur les mélées, je le trouve d'une grande subjectivité...C'est pour cela que cette phase devient de plus en plus pourrie : les arbitres n'y comprennent pas grand chose et ça devient illisible...
Du coup, j'en arrive a me demander si en phases finales, un arbitre aurait osé mettre un jaune sous les poteaux à Slimani, dans un moment aussi decisif du match...et ça peut changer toute la physionomie d'une rencontre tres serrée...
C'est pourquoi il est tres bien d'avoir revisé les fondamentaux face aux parisiens, mais je reste persuadé que ce ne sera pas la clé des matchs couperets : si on ne veut pas s'en remettre au quitte ou double alléatoire des decisions arbitrales, sur un ruck par ci, une mélée par là...il faudra etre capable de surprendre l'adversaire...
C'est là dessus que ça se jouera si le groupe veut prendre son destin en mains !
#276
VGE is back
-
- Membres
-
- 8 470 messages
Equipe de France
Posté 23 mai 2016 - 22:05
Enfin quand 21/22 mêlées du match ne sont pas jouées, les joueurs ne sont pas les seuls responsables.
#277
la bella y la Bestia
-
- Membres
-
- 41 640 messages
Champion du Monde
Posté 24 mai 2016 - 02:47
non mais ils le sont aussi au même titre que l'arbitrage le règlement et le manque d'ambition dans le jeuEnfin quand 21/22 mêlées du match ne sont pas jouées, les joueurs ne sont pas les seuls responsables.
au final , le rugby est perdant
#278
Arverne03
-
- Membres
-
- 38 136 messages
Champion du Monde
Posté 24 mai 2016 - 17:19
L'arbitrage, surtout sur les mélées, je le trouve d'une grande subjectivité...C'est pour cela que cette phase devient de plus en plus pourrie : les arbitres n'y comprennent pas grand chose et ça devient illisible...
Du coup, j'en arrive a me demander si en phases finales, un arbitre aurait osé mettre un jaune sous les poteaux à Slimani, dans un moment aussi decisif du match...et ça peut changer toute la physionomie d'une rencontre tres serrée...
C'est pourquoi il est tres bien d'avoir revisé les fondamentaux face aux parisiens, mais je reste persuadé que ce ne sera pas la clé des matchs couperets : si on ne veut pas s'en remettre au quitte ou double alléatoire des decisions arbitrales, sur un ruck par ci, une mélée par là...il faudra etre capable de surprendre l'adversaire...
C'est là dessus que ça se jouera si le groupe veut prendre son destin en mains !
Effectivement, si on domine de la tête et des épaules l'adversaire; l'arbitrage passe au second plan ! 
Mais il faut reconnaître que les règles du rugby permettent trop d'interprétation ! Presque autant d'avis différents que de spectateurs ! ( sans parler des acteurs : joueurs, arbitres.... qui bien souvent sont dépassés ) Cherchez l'erreur !
#279
Rémy63
-
- Membres
-
- 29 088 messages
Champion du Monde
Posté 24 mai 2016 - 17:36
les arbitres n'y comprennent pas grand chose et ça devient illisible...
Marchat, c'est un secret de polichinelle qu'il ne sait pas arbitrer les mêlées.
J'aime beaucoup l'arbitrage très international de Raynal qui laisse les mêlées écroulées et relevées se jouer. Les joueurs veulent faire n'importe quoi ? Tant pis, on joue.
#280
Arverne03
-
- Membres
-
- 38 136 messages
Champion du Monde
Posté 24 mai 2016 - 17:43
Marchat, c'est un secret de polichinelle qu'il ne sait pas arbitrer les mêlées.
J'aime beaucoup l'arbitrage très international de Raynal qui laisse les mêlées écroulées et relevées se jouer. Les joueurs veulent faire n'importe quoi ? Tant pis, on joue.
Tout est dit ! Effectivement c'est plus simple de gestion pour l'arbitre.
#281
Bougnat et Breton
-
- Membres
-
- 8 607 messages
Joueur du Grand Chelem
Posté 24 mai 2016 - 18:29
Effectivement, si on domine de la tête et des épaules l'adversaire; l'arbitrage passe au second plan !
Mais il faut reconnaître que les règles du rugby permettent trop d'interprétation ! Presque autant d'avis différents que de spectateurs ! ( sans parler des acteurs : joueurs, arbitres.... qui bien souvent sont dépassés ) Cherchez l'erreur !
Oui, mais cela a toujours été vrai et il était couramment admis que s'adapter à l'arbitre faisait partie intégrante de la tactique à mettre en place pour le match du jour (l'intelligence situationnelle en quelque sorte!!) .
Maintenant on peut toujours envisager un arbitrage rendu par une sorte d'ordinateur qui analyserait les écarts par rapport à son logiciel de référence .... pouah !!!! je préfère largement les interprétations d'un arbitre qui après tout n'est qu'un homme !! 
#282
l'exil
-
- Membres
-
- 29 113 messages
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 25 mai 2016 - 09:42
Effectivement, si on domine de la tête et des épaules l'adversaire; l'arbitrage passe au second plan !
Alors pas toujours vrai hein... on a des exemples... assez récents (~ 3 ans, 7 jours ...) ...
#283
Arverne03
-
- Membres
-
- 38 136 messages
Champion du Monde
Posté 25 mai 2016 - 21:06
Alors pas toujours vrai hein... on a des exemples... assez récents (~ 3 ans, 7 jours ...) ...
On n'avait pas dominé...........jusqu'au bout ! Le lièvre et la tortue en quelque sorte........ 
#284
rueducourage
-
- Membres
-
- 17 919 messages
Champion du Monde
Posté 25 mai 2016 - 21:47
Maintenant on peut toujours envisager un arbitrage rendu par une sorte d'ordinateur qui analyserait les écarts par rapport à son logiciel de référence .... pouah !!!! je préfère largement les interprétations d'un arbitre qui après tout n'est qu'un homme !!
Oui j'ai toujours defendu ce point de vue d'un "arbitrage engagé" avec sa part d'humanité...pour moi l'arbitre est au service du jeu, et ne siffle que les fautes qui penalisent le jeu, en interferant le moins possible sur le sort du match...
De ce point de vue le meilleur arbitre est celui qu'on ne voit pas ou peu...Tout le contraire de l'arbitrage actuel des mélées, l'idee de laisser jouer au maximum cette phase de jeu actuellement en souffrance, me parait la seule solution viable...
#285
Arverne03
-
- Membres
-
- 38 136 messages
Champion du Monde
Posté 25 mai 2016 - 22:00
Oui j'ai toujours defendu ce point de vue d'un "arbitrage engagé" avec sa part d'humanité...pour moi l'arbitre est au service du jeu, et ne siffle que les fautes qui penalisent le jeu, en interferant le moins possible sur le sort du match...
De ce point de vue le meilleur arbitre est celui qu'on ne voit pas ou peu...Tout le contraire de l'arbitrage actuel des mélées, l'idee de laisser jouer au maximum cette phase de jeu actuellement en souffrance, me parait la seule solution viable...
Tout à fait !
