2639 réponses à ce sujet

[julien]

Chouly titulaire, c'est juste énorme !

 

Et quel intérêt à mettre Machenaud et Doussain sur le banc ! Doussain couvre 9/10, on libérait alors une place pour un ailier ou un arrière !

[joubert13]

Très content pour Jedrasiak.

 

Chouly doit sa présence à ses capacités en touche.

 

Hâte de voir le petit Bézy. Ca fait longtemps qu'on a pas vu un 9 aussi dynamique et joueur en EDF.

[l'exil]

Une compo sans grande surprise si ce n'est la non-titularisation de Flanquart, annoncé par Bru comme le capitaine de touche.

Absence qui explique donc la présence de Chouly comme titulaire.

 

 

tout à fait, c'était soit le combo Flanquart/Camara soit Jedrasiak/Chouly.

 

sinon assez d'accord sur le fait qu'il est dommage de voir Machenaud et Doussain sur le banc.

 

Maintenant Novès a certainement voulu la jouer ceintures et bretelles à la charnière pour son 1er match, ce qui me semble compréhensible...

[HugoltBolt]

Chouly titulaire, c'est juste énorme !

 

Et quel intérêt à mettre Machenaud et Doussain sur le banc ! Doussai ncouvre 9/10, on libérait alors une place pour un ailier ou un arrière !

 

Ne mettre que Doussain sur le banc laisserait supposer que Bézy ou Machenaud puisse tenir leur rang pendant 80 min. Or Bézy est complètement inexpérimenté à ce niveau donc ça risque d'être difficile pour lui, idem pour Plisson à mon sens. C'est peut-être une explication.

[la bella y la Bestia]

Chouly titulaire, c'est juste énorme !

 

Et quel intérêt à mettre Machenaud et Doussain sur le banc ! Doussai ncouvre 9/10, on libérait alors une place pour un ailier ou un arrière !

Noves Démission..

[frednirom]

je regarderai ce match pour les deux deuxième ligne et wakatawa .

[Uderzo]

 

 

Et quel intérêt à mettre Machenaud et Doussain sur le banc ! 

 

C'est assez raide pour les autres ouvreurs dispos et pas sélectionné !

[RCV06]

Chouly titulaire, c'est juste énorme !

 

Et quel intérêt à mettre Machenaud et Doussain sur le banc ! Doussain couvre 9/10, on libérait alors une place pour un ailier ou un arrière !

i) Chlouly titulaire c'est lié à la titularisation de Jédrasiak à la place de Flanquart, elle est la surprise et c'était annoncé comme ça par Bru.

2) Novès a annoncé clair et net que Doussain était convoqué en tant que 10 exclusivement.

[sebduth]

Ca y est ça commence à critiquer, alors qu'ils n'ont même pas joué.

 

Et toujours les mêmes au front évidemment...

[julien]

Ca y est ça commence à critiquer, alors qu'ils n'ont même pas joué.

 

Et toujours les mêmes au front évidemment...

 

hormis Chouly et aligner Machenaud et Doussain tous les deux remplaçants, le reste parait logique et équilibré.

[Phil87]

 Chouly titulaire, c'est juste énorme !

 

Et quel intérêt à mettre Machenaud et Doussain sur le banc ! Doussain couvre 9/10, on libérait alors une place pour un ailier ou un arrière !

Novès........aussi médiocre qu'Azéma.

[julien]

Novès........aussi médiocre qu'Azéma.

 

A 14 titres près...

[exilé-sud-ouest]

 

hormis Chouly et aligner Machenaud et Doussain tous les deux remplaçants, le reste parait logique et équilibré.

L'explication a été donnée par le staff de l'équipe de France et reprise par RCV87, l'absence de Flanquart a entrainé la titularisation de Jédrasiak et "par ricochet" celle de Chouly comme "capitaine de touche" c'est pourtant simple à comprendre (si on veut s'en donner les moyens et l'envie....)

[DOUDOU63]

Novès........aussi médiocre qu'Azéma. 

Médiocre ????????? Euh,......... en EDF nous verrons, mais pour l'instant, moi un médiocre avec son palmarès comme lui , j'en veux bien à l'ASM tout de suite .............