7919 réponses à ce sujet

[zimbawe]

Si l'on en croit les 3 dernières pages, on a de sérieux manques au minimum au talon, en 2ème ligne, en flanker, en 8, en 15... au minimum hein !

 

Et sans tout ces manques manifestement rédhibitoires, on est finaliste de Coupe d'Europe pour la 3ème fois en 5 ans.

 

Punaise, on est mal, on est mal...

 

 

Hauteur de vue, modération, tout ça

et sans les jalouser pour le RCT c'est l'inversion des chiffres.... gagnants ./  j'oubliais les Sarries..pas loin

[Tibaldo]

Je pense que ruaud peut devenir notre vraie alternative crédible à lee d'ici 2/3 ans!

 

Il peut mettre tout le monde d'accord!

[darius63]

Je pense que ruaud peut devenir notre vraie alternative crédible à lee d'ici 2/3 ans!

 

Il peut mettre tout le monde d'accord!

 

Ruaud est prometteur mais actuellement Giorgadze est très supérieur

[Tibaldo]

Giorgadze, à part foncer dans le tas de manière peu académique c'est quand même pas folichon...

 

Le dernier match le démontre.

 

Il va falloir vraiment miser sur ruaud et le préparer aux petits soins!

[BAZ63]

Pas idiot d'utiliser Timani en 3e ligne, il y est pas dégueu et bien puissant.
 
Sinon, le fils caché d'Elvis en 8, le seul qui avançait, à l'ASM, avec 5 joueurs sur le dos, serait intéressant.

Il y a un slogan qui dit:"sans maitrise la puissance n est rien!"

Beaucoup pense qu il faut du massif de l epais pour notre pack,j entend l argument,encore faut t il qu il sache faire des passe et etre tres technique.
Vunipola c est le cas mais ce n est pas donné a tout le monde...

Envoyé de mon SM-G928F en utilisant Tapatalk

[bazooka]

Ca permet d'affiner le profil...

[sebduth]

une équipe qui n'évolue pas dans son système de jeu, donc dans la formation dans ses diverses lignes ( en recrutant ou en repositionnant certains joueurs de son groupe) ne peut 

espérer grand chose, il est drôle ou pas, de voir qu'au bout de 15 participations en phase finale, le chat soit aussi maigre...   mais certainement une référence pour le précepte du  Baron de Coubertin....    certes le spectacle est soit disant de haut niveau, mais en sport il existe aussi la récompense du gagnant ....Un titre, une médaille ????

et maintenant il reste un joker, aller chercher une seconde fois le Brennus...   

 

 

Ah maintenant on est une équipe qui n'évolue pas.

 

Sur ces 3 dernières années, qui est nouveau dans le groupe "qui compte" dans le groupe de 23 de la finale ? Vahaamahina, Iturria, Yato, Lopez, Lamerat, Strettle, Abendanon, Spedding, Falgoux, Ulugia, Jarvis, Jedrasiak, Fernandez, Penaud.

8 des 15 de départ, 6 des 8 du banc ont maximum 3 ans en équipe première.

 

 

Et avec ça on n'évolue pas ?

 

Les lendemains de défaites, les conneries s'accumulent, il faut à tout prix chercher des raisons à la défaite autres que "l'autre était plus fort sur ce match" et en tirer des généralités visant à tout changer, alors que l'ASM est le club reconnu et dans les faits le plus régulier au plus haut niveau depuis très longtemps (depuis début de l'ère Cotter en gros).

 

Il faut arrêter de jouer les malades imaginaires, on a perdu face à une équipe qui a mieux joué cette finale, qui a mieux démarré son match et a pu gérer ensuite. Une équipe qui n'a pas perdu en Europe depuis 2 ans.

 

L'ASM a un style de jeu, une philosophie, les joueurs en conséquence, et des choses à perfectionner car rien n'est jamais parfait... mais aucun grand chambardement n'est nécessaire, aucune star supplémentaire n'est absolument nécessaire. Comme d'habitude beaucoup de blablas sur les postes en manque, mais jamais de concret, de nom crédible à mettre en face des supposés manques. Pathétique.

[julien]

Avec une dizaine de joueurs sur la liste Elite annoncée très prochainement, on aura pas d'autre alternative que de recruter à moins de vouloir faire la moitié de la saison avec un ouvreur, deux 2e ligne, deux centres etc etc...

[Tibaldo]

Sinon débaucher ben morgan...Je sais pas ce que ce numéro 8 fout à Gloucester...Dans une équipe comme la notre, bien entouré, c'est de la dynamite

Un talon et un 10 ou 12/10 de haut niveau oui c'est le minimum.

 

AU centre si septar nous fait une penaud ça devrait le faire.

 

On verra...

[darius63]

en 8 très puissant de dispo il y avait Josh strauss le barbu Sudaf/Ecossais qui aurait été parfait mais il a signé à Sale...

[julien]

Sinon débaucher ben morgan...Je sais pas ce que ce numéro 8 fout à Gloucester...Dans une équipe comme la notre, bien entouré, c'est de la dynamite

 

 

Ma mémoire me fait défaut, mais on en avait pas parlé il y a quelques années?

 

Gloucester a signé Fearns et Morgan ne semble plus dans les papiers du sélectionneur anglais...

[DIAS]

 
 
Ah maintenant on est une équipe qui n'évolue pas.
 
Sur ces 3 dernières années, qui est nouveau dans le groupe "qui compte" dans le groupe de 23 de la finale ? Vahaamahina, Iturria, Yato, Lopez, Lamerat, Strettle, Abendanon, Spedding, Falgoux, Ulugia, Jarvis, Jedrasiak, Fernandez, Penaud.
8 des 15 de départ, 6 des 8 du banc ont maximum 3 ans en équipe première.
 
 
Et avec ça on n'évolue pas ?
 
Les lendemains de défaites, les conneries s'accumulent, il faut à tout prix chercher des raisons à la défaite autres que "l'autre était plus fort sur ce match" et en tirer des généralités visant à tout changer, alors que l'ASM est le club reconnu et dans les faits le plus régulier au plus haut niveau depuis très longtemps (depuis début de l'ère Cotter en gros).
 
Il faut arrêter de jouer les malades imaginaires, on a perdu face à une équipe qui a mieux joué cette finale, qui a mieux démarré son match et a pu gérer ensuite. Une équipe qui n'a pas perdu en Europe depuis 2 ans.
 
L'ASM a un style de jeu, une philosophie, les joueurs en conséquence, et des choses à perfectionner car rien n'est jamais parfait... mais aucun grand chambardement n'est nécessaire, aucune star supplémentaire n'est absolument nécessaire. Comme d'habitude beaucoup de blablas sur les postes en manque, mais jamais de concret, de nom crédible à mettre en face des supposés manques. Pathétique.

putains. ... t'es constipé?

[Lourugby]

La liste élite est étendue à 50 joueurs et les internationaux seront à la disposition de l'équipe de France 24 semaines par an (7 de plus que cette année) : http://www.lerugbyni...-1505171606.php

 

A priori, ces semaines supplémentaires concerneront l'intersaison qui sera élargie et le mois de novembre où 5 tests sont prévus. Il faudra surement étoffer plusieurs postes comme le fameux 10/12.

[sebduth]

La liste élite est étendue à 50 joueurs et les internationaux seront à la disposition de l'équipe de France 24 semaines par an (7 de plus que cette année) : http://www.lerugbyni...-1505171606.php

 

A priori, ces semaines supplémentaires concerneront l'intersaison qui sera élargie et le mois de novembre où 5 tests sont prévus. Il faudra surement étoffer plusieurs postes comme le fameux 10/12.

 

 

Passer de 17 à 24 en incluant l'intersaison, cela revient en fait à donner 2 semaines de plus à l'EDF environ, les semaines d'intersaison je ne suis pas sûr que ça ait de la valeur (obliger les clubs à reposer les joueurs peut-être ?).

 

Liste étendue à 50, c'est un point très important à surveiller. Quelles seront les modalités ?

 

Cette année la liste était courte :

- avantage pour les clubs : de la visibilité mais pas trop de joueurs mis à disposition

- inconvénient pour les clubs : visibilité partielle car Novès pouvait sélectionner au delà de la liste Elite en cas de besoin (blessures, avènement surprise)

 

En passant à 50, il me semble qu'une contrepartie logique pour les clubs serait que Novès ne peut choisir en dehors de la liste :

- avantage pour les clubs : visibilité totale, 

- inconvénient pour les clubs : plus de joueurs sous cette contrainte

 

Si c'est bien cela, alors je pense que c'est un mal pour un bien pour les clubs. Ok plus de joueurs sous liste Elite, mais du coup ils ne pourront être pris par une sélection surprise (genre Lopez chez nous) et pourront dès le début de saison calibrer leur effectif en fonction des listés.

[Silhouette]

 

 

Passer de 17 à 24 en incluant l'intersaison, cela revient en fait à donner 2 semaines de plus à l'EDF environ, les semaines d'intersaison je ne suis pas sûr que ça ait de la valeur (obliger les clubs à reposer les joueurs peut-être ?).

 

Liste étendue à 50, c'est un point très important à surveiller. Quelles seront les modalités ?

 

Cette année la liste était courte :

- avantage pour les clubs : de la visibilité mais pas trop de joueurs mis à disposition

- inconvénient pour les clubs : visibilité partielle car Novès pouvait sélectionner au delà de la liste Elite en cas de besoin (blessures, avènement surprise)

 

En passant à 50, il me semble qu'une contrepartie logique pour les clubs serait que Novès ne peut choisir en dehors de la liste :

- avantage pour les clubs : visibilité totale, 

- inconvénient pour les clubs : plus de joueurs sous cette contrainte

 

Si c'est bien cela, alors je pense que c'est un mal pour un bien pour les clubs. Ok plus de joueurs sous liste Elite, mais du coup ils ne pourront être pris par une sélection surprise (genre Lopez chez nous) et pourront dès le début de saison calibrer leur effectif en fonction des listés.

 

Pas tout a fait d'accord, tu pars du principe que Noves n'ira pas piocher au dela de la liste des 50, mais au fond on n'en sait rien, il n'a aucune obligation il me semble. Et pour les clubs, la visibilite n'est pas vraiment meilleure: un joueur sur la liste Elite ne sera pas du tout sur d'etre selectionne maintenant qu'elle est elargie a 50. Donc comment tu fais, tu prepares ton groupe et tes rotations en partant du principe que toute la liste elite est selectionnee, pour au final te retrouver avec des joueurs qui ne jouent quasiment pas assez ?!