3902 réponses à ce sujet

[Chop]

Les dirigeants et la cellule de recrutement vont devoir décrocher le téléphone pour contacter les agents. A priori, le club et trop passif, il n'est pas habitué à cela. Il faut être pro-actif. Émile de Giradin a dit: Gouverner c'est prevoir, et ne rien prevoir c'est courir à sa perte. Je pense que le club et ses dirigeants à tout les niveaux devraient méditer cette maxime. Pour faire venir un joueur de talent, le centre d'entraînement et de perfectionnement ne suffira pas, il va falloir mettre un peu d'argent sur la table, et lui faire sentir que le club le veut vraiment. Par contre il faut viser l'excellence, car la succession de Brock ne pourra pas se faire avec un joueur moyen.

[Aynid Moné]

Du coup on est en slip

Le staff côtoie Brock tous les jours, il y a de grandes chances qu'ils connaissaient sa décision depuis un moment, et ça laisse supposer qu'il ont dû réagir en conséquence.

Si tout ça se confirme encore un gros coup de la cellule recrutement.

Après les foirages Sivivatu et Nalaga, fallait bien faire une bouze cette année.

Sauf que ça tombe sur notre joueur préfère.

L ASM maîtrise l art de décevoir son fidèle public.

Bizarre car TD a confirmé les contacts avec le ST et rct mais n a jamais parlé de l ASM.

Et oui c'est malheureux mais le sentimental et le sport professionnel ne font pas bon ménage.

[Fanchic]

Le staff côtoie Brock tous les jours, il y a de grandes chances qu'ils connaissaient sa décision depuis un moment, et ça laisse supposer qu'il ont dû réagir en conséquence.
 

 

 

C'est une évidence et Brock est un gentleman pas un mercenaire comme Sylvie ou un gentil béta comme NALAGA. Je vois mal Brock ne pas causer avec le manager qu'il cotoie depuis 10 ans.

 

 

Berrick BARNES me conviendrait tout à fait c'est vraiment le meilleur héritier possible de Brock en terme de style de jeu.

On parle souvent de son physique cassant, Brock n'a jamais été connu pour la largeur de ses épaules, URDAPILLETA? Diego DOMINGUEZ? Stephen JONES?

 

En alternant avec LOPEZ et FERNANDEZ, BARNES c'est parfait

[la bella y la Bestia]

Le staff côtoie Brock tous les jours, il y a de grandes chances qu'ils connaissaient sa décision depuis un moment, et ça laisse supposer qu'il ont dû réagir en conséquence.
 

[roulito63]

il y à 5 jours le joueur affirmé vouloir rester au club et là il part....bizarre

Personne.

 

Brock est irremplaçable.

 

Vu les ambitions de l'ASM, on peut imaginer faire une offre à Petitjean.

je suis pas contre ...il s'envoie super bien ...

[crazybib]

Si tout ça se confirme encore un gros coup de la cellule recrutement.

Après les foirages Sivivatu et Nalaga, fallait bien faire une bouze cette année.

Sauf que ça tombe sur notre joueur préfère.

L ASM maîtrise l art de décevoir son fidèle public.

Bizarre car TD a confirmé les contacts avec le ST et rct mais n a jamais parlé de l ASM.

 

Dans la même veine que AWJ était dans les journaux alors que Timani était dans le filet, alors qu'à ma connaissance personne n'avait eu vent de cette piste dans la presse.

 

 

L'ASM est un peu la spécialiste d'allumer des feux secondaires grossiers en parallèle de ses négociations. Disons qu'elle le fait souvent sur des recrutements clés.

[Ptolémée]

Le départ de Brock résulte "d'un choix financier " nous dit Lhermet .

Une fois de plus , au lieu de " sécuriser " un joueur cadre en fin de carrière ,

l'ASM laisse partir un aussi précieux élément ..

Une fois de plus , l'aspect financier joue un trés mauvais tour aux constipés

du porte-monnaie ..et je comprend Brock céder au plus offrant en fin de carrière ..

Pas trés intelligent , d'autant plus qu'apparemment Brock ne demandait qu'à

rester pour deux années supplémentaires .

Alors qu'on avait tout le temps pour chercher un profil idéal , il faut que le staff

procède à une recherche hasardeuse , périlleuse ...et tout ça dans l'urgence !

Remarquable opération à mettre au crédit du staff recruteur ..

[gigi]

Si tout ça se confirme encore un gros coup de la cellule recrutement.

Après les foirages Sivivatu et Nalaga, fallait bien faire une bouze cette année.

 

 

 

ils font quoi les deux joueurs que tu cites dans leurs clubs respectifs ? 

si ca c'est du foirage .....

 

les deux ont voulu joué au encheres, et les deux ont perdu...et se morfondent desormais

[Uderzo]

On peut reprocher une  com' clermontoise maladroite et reconnaitre que parfois, les dirigeants se plantent, mais ce n'est probablement pas un choix financier fait par les dirigeants. L'asm a les moyens de le conserver, mais a dû "logiquement" hésiter vu son âge et ses pépins tout en avançant sur la piste du 10/12. 

 

Sportivement, ce choix de Brock et du club se tient. C'est affectivement qu'il est dur a avaler. Et comme l'asm a du mal a communiquer, les supporters ont été pris de court, là ou d'autres clubs auraient envoyé quelques signaux pour préparer les esprits.

 

Enfin je vois le truc un peu comme ça.

[ELSAZOAM]

Le départ de Brock résulte "d'un choix financier " nous dit Lhermet .

Une fois de plus , au lieu de " sécuriser " un joueur cadre en fin de carrière ,

l'ASM laisse partir un aussi précieux élément ..

Une fois de plus , l'aspect financier joue un trés mauvais tour aux constipés

du porte-monnaie ..et je comprend Brock céder au plus offrant en fin de carrière ..

Pas trés intelligent , d'autant plus qu'apparemment Brock ne demandait qu'à

rester pour deux années supplémentaires .

Alors qu'on avait tout le temps pour chercher un profil idéal , il faut que le staff

procède à une recherche hasardeuse , périlleuse ...et tout ça dans l'urgence !

Remarquable opération à mettre au crédit du staff recruteur ..

A mon avis, il y a un moment que cette affaire se tramait... Si le club avait vraiment voulu garder James, il l'aurait fait ; La Rochelle ne doit pas donner énormément plus au joueur que l'ASM...

Que le club soit dans la recherche hasardeuse, périlleuse et dans l'urgence comme tus dis, je n'y crois pas ! Et puis, est-ce vraiment l'urgence ? Non, pas pour le moment et je suis persuadé que l'ASM a déjà des pistes et des contacts avec des joueurs !!!

[Pilou]

Bon résumé Uderzo.
Tu dois pas être loin de la vérité.

[BERNY de PARY]

alors j'y vais de mon p'tit commentaire

tout d'abord je suis triste comme beaucoup, mais à lire certains posts, il semblerait que BJ ait DEJA quitté Clermont

 

Laissons lui au moins le plaisir de finir cette saison avec tous les honneurs duent à son rang

et qui sait..................

Peut être finir sa carrière Asémiste en beauté

Pour la suite

personnellement, je ne tirerais pas de plan sur la comète et reste un fervent défenseur de la piste FERNANDEZ

Tantôt critiqué, tantôt accrédité de bonnes notes, on en revient toujours à ce mal bien Français qui consiste à mettre sur le banc un joueur dès qu'il se troue sur un match, qui plus est si c'est un jouer de la charnière

il n'y a qu'à voir le nombre record de joueurs utilisés en EDFces 8 dernières années pour s'en convaincre

Fernandez doit avoir du temps de jeu et, amha, doit remplacer BJ

Quand je lis certains qui mettent RADO en 10, comment dire? , avec ce qu'il a prit dans les ratiches ici même en tant que 9, je n'ose imaginer ce qu'il prendra en 10

Rado est un vrai 9, avec ces défaut et ses qualités, mais c'est avant tout un 9

Donc je ne suis pas pour un investissement financier important pour un 10

nous avons notre N°1 LOPEZ

notre N°2 FERNANDEZ

et en N°3 je serais partant pour la piste PETITJEAN

 

mais pour ma part, ce n'est pas l'urgence du moment

l'urgence est à l'équipe, aux COUJOUX et à EXETER

[Ptolémée]

On peut reprocher une  com' clermontoise maladroite et reconnaitre que parfois, les dirigeants se plantent, mais ce n'est probablement pas un choix financier fait par les dirigeants. L'asm a les moyens de le conserver, mais a dû "logiquement" hésiter vu son âge et ses pépins tout en avançant sur la piste du 10/12. 

 

Sportivement, ce choix de Brock et du club se tient. C'est affectivement qu'il est dur a avaler. Et comme l'asm a du mal a communiquer, les supporters ont été pris de court, là ou d'autres clubs auraient envoyé quelques signaux pour préparer les esprits.

 

Enfin je vois le truc un peu comme ça.

 

c'est pourtant bien ce qui apparait en clair comme explication

sur LM ce matin , confirmé dans le texte par le recruteur JML

en personne .. 

A mon avis , c'est pas le projet sportif qui à fait capoter la négociation ,

vu son age , BJ connaisait pertinemment sa marge de manoeuvre trés 

réduite , peu d'ambiguité la dessus ..

l'aspect financier à été déterminant comme le souligne JML dans LM

[Uderzo]

 

c'est pourtant bien ce qui apparait en clair comme explication

sur LM ce matin , confirmé dans le texte par le recruteur JML

en personne .. 

A mon avis , c'est pas le projet sportif qui à fait capoter la négociation ,

vu son age , BJ connaisait pertinemment sa marge de manoeuvre trés 

réduite , peu d'ambiguité la dessus ..

l'aspect financier à été déterminant comme le souligne JML dans LM

 

Oui, mais JML ne sait pas communiquer. C'est maladroit de sa part, mais l'asm avait les moyens financier de le conserver. (d'autant qu'on devine une baisse de la masse salariale avec des départs de Davies, James, Jacquet reconduction d'un dernier contrat a la baisse ou départs de Cudmore et Roro...ect)

 

C'est a priori un choix sportif et de circonstances (l'asm a dû vouloir temporiser n'ayant pas de certitude physique sur James et tater le terrain d'autres ouvreur/centre. Dans le même temps le joueur a penser à son avenir. Puis il a pris sa décision).

 

Ce qui est con, c'est que De Cromières et JML soient aussi peu à l'aise avec les médias et ne disent pas les choses ou ne prépare pas ses supporters à certains choix.

[Ptolémée]

Belle analyse particulièrement réaliste de Lafond en vidéo 

 

 Lafond : "Ce match Clermont-Toulon fait partie de ces mystères du rugby"