6556 replies to this topic

[jm12]

De toute façon sur ce match, je ne vois pas ce que BJ aurait pu faire de plus !!!!!!!!!!! Le naufrage est collectif, c'est tout..................

Totalement d accord avec toi.Tout est dit! WAITT ...SEE!

[Exolia]

De toute façon sur ce match, je ne vois pas ce que BJ aurait pu faire de plus !!!!!!!!!!! Le naufrage est collectif, c'est tout..................

Pourtant avec un Rado ....

[cocotte 63]

BJ aurait quand même pu faire plus dans tous les domaines... ok pour dire que devant ils ont chargé et qu'après c'est compliqué pour la charnière... mais l'occupation, la défense, la stratégie de jeu etc... c'est de sa responsabilité, et il a failli donc...

 

Contre Oyo, il avait régalé, et on l'a souligné aussi...les matchs se suivent et se ressemblent pas... mais il aurait quand même dû resserrer le jeu que de participer plus qu'activement à ce jeu de mouvement "à la baballe" aussi inefficace que suicidaire...

[l'exil]

BJ aurait quand même pu faire plus dans tous les domaines... ok pour dire que devant ils ont chargé et qu'après c'est compliqué pour la charnière... mais l'occupation, la défense, la stratégie de jeu etc... c'est de sa responsabilité, et il a failli donc...

 

Contre Oyo, il avait régalé, et on l'a souligné aussi...les matchs se suivent et se ressemblent pas... mais il aurait quand même dû resserrer le jeu que de participer plus qu'activement à ce jeu de mouvement "à la baballe" aussi inefficace que suicidaire...

 

A Oyo, il a joué dans un fauteuil massant et relaxant, avec 2 centres qui ne laissaient rien passer (même si moyens en attaque)

 

A Bordeaux, il a joué sur un tabouret bancal, avec 2 centres qui n'avaient pas envie de lui recoller les pieds manquant... Il a du coup beaucoup + attaqué la ligne qu'à l'accoutumée et a pris du buffle de race dans le bide toute l'AM. Si ça n'excuse pas, ça explique une partie de ses mauvais choix peut-être (tu es moins aware dans ces conditions comme dit Jean-Claude)...

[RCV06]

BJ aurait quand même pu faire plus dans tous les domaines... ok pour dire que devant ils ont chargé et qu'après c'est compliqué pour la charnière... mais l'occupation, la défense, la stratégie de jeu etc... c'est de sa responsabilité, et il a failli donc...

 

Contre Oyo, il avait régalé, et on l'a souligné aussi...les matchs se suivent et se ressemblent pas... mais il aurait quand même dû resserrer le jeu que de participer plus qu'activement à ce jeu de mouvement "à la baballe" aussi inefficace que suicidaire...

Tous le monde s'extasie sur le temps de jeu effectif, sur le spectacle produit, sur le fait que l'ASM a joué le jeu. Mais c'est justement la le problème, si nous avion collé au score et que nous répliquions à chaque marque de l'UBB la je suis ok pour "jouer le jeu" mais à partir du moment ou nous étions incapables de concrétiser nos occasions et que par contre la valise se remplissait, n'aurait il pas été plus intelligent de fermer le jeu pour au moins limiter les dégâts et éviter de faire briller nos adversaires.

Je ne sais plus déclarait cette semaine que nous étions difficiles à décrypter car nous avions plusieurs options de jeu possibles, et ben samedi ça c'est pas vu !!

[l'exil]

Je ne sais plus déclarait cette semaine que nous étions difficiles à décrypter car nous avions plusieurs options de jeu possibles

 

Ibanez...

[Bougnat et Breton]

Tous le monde s'extasie sur le temps de jeu effectif, sur le spectacle produit, sur le fait que l'ASM a joué le jeu. Mais c'est justement la le problème, si nous avion collé au score et que nous répliquions à chaque marque de l'UBB la je suis ok pour "jouer le jeu" mais à partir du moment ou nous étions incapables de concrétiser nos occasions et que par contre la valise se remplissait, n'aurait il pas été plus intelligent de fermer le jeu pour au moins limiter les dégâts et éviter de faire briller nos adversaires.

Je ne sais plus déclarait cette semaine que nous étions difficiles à décrypter car nous avions plusieurs options de jeu possibles, et ben samedi ça c'est pas vu !!

 

C'était Ibanez, mais c'était de l'humour !!

[RCV06]

 

C'était Ibanez, mais c'était de l'humour !!

Oui maintenant on en est sur !!!

[steph]

Tous le monde s'extasie sur le temps de jeu effectif, sur le spectacle produit, sur le fait que l'ASM a joué le jeu. Mais c'est justement la le problème, si nous avion collé au score et que nous répliquions à chaque marque de l'UBB la je suis ok pour "jouer le jeu" mais à partir du moment ou nous étions incapables de concrétiser nos occasions et que par contre la valise se remplissait, n'aurait il pas été plus intelligent de fermer le jeu pour au moins limiter les dégâts et éviter de faire briller nos adversaires.

Je ne sais plus déclarait cette semaine que nous étions difficiles à décrypter car nous avions plusieurs options de jeu possibles, et ben samedi ça c'est pas vu !!

Samedi c'était le retour du "on est là pour jouer, on joue" ! La rechute a été brutale, dommage, on commençait à se dire que la greffe de cerveau avait pris... Retour au traitement choc cette semaine à l'entrainement. Enfin, on y croit...

[RCV06]

Samedi c'était le retour du "on est là pour jouer, on joue" ! La rechute a été brutale, dommage, on commençait à se dire que la greffe de cerveau avait pris... Retour au traitement choc cette semaine à l'entrainement. Enfin, on y croit...

Quand je les ai vu faire des relances suicidaires dans leurs 22 je me suis dit la même chose qu'on était revenu un an en arrière.

J'ai lu que Bonnaire avait déploré les relances à l’emporte pièce, pourtant il n'a pas été le dernier à s'y vautrer dedans et c'était quand même lui le capitaine donc celui qui aurait du remettre de l'ordre dans la boutique.

[Vert]

Samedi c'était le retour du "on est là pour jouer, on joue" ! La rechute a été brutale, dommage, on commençait à se dire que la greffe de cerveau avait pris... Retour au traitement choc cette semaine à l'entrainement. Enfin, on y croit...

 

Azema aura beau dire ce qu'il veut pour moi c'était bien une consigne du staff ce jeu à tout va et avec quelle réussite !

[cocotte 63]

 

Azema aura beau dire ce qu'il veut pour moi c'était bien une consigne du staff ce jeu à tout va et avec quelle réussite !

 

Je me pose un peu la même question... quelle tactique a été mise en place? pourquoi les joueurs sont rentrés dans ce rugby "à la baballe"? pourquoi les leaders (Bonnaire, BJ en priorité) n'ont pas stoppé l'hémorragie? 

[alainpower]

 

Je me pose un peu la même question... quelle tactique a été mise en place? pourquoi les joueurs sont rentrés dans ce rugby "à la baballe"? pourquoi les leaders (Bonnaire, BJ en priorité) n'ont pas stoppé l'hémorragie? 

 

Je pense que c'est le manque de lucidité induit par l'écart rapide au score et l'énergie mise pour le combler. Après pourquoi ne pas prendre les points juste avant la mi-temps ? Tu reviens à -12 c'est pas dramatique ? Pourquoi jouer vite une pénalité à 5m de ta ligne ? Ca m'interpelle également.

Après quand t'es à -15 puis -20 t'as rarement tendance à taper au pied, c'est plus la désorganisation global des attaques qui m'a choqué, en gros dès qu'on est un peu en difficulté, c'est chacun essaie son truc en solitaire, y a plus de postes, t'as Kotze en 10, James en 9, Lee en centre, t'attaques sans aucune cohérence, t'as Buttin qui va envoyer James agresser la défense (???!!!!)...

C'était un peu le chaos.

[RCV06]

 

Je pense que c'est le manque de lucidité induit par l'écart rapide au score et l'énergie mise pour le combler. Après pourquoi ne pas prendre les points juste avant la mi-temps ? Tu reviens à -12 c'est pas dramatique ? Pourquoi jouer vite une pénalité à 5m de ta ligne ? Ca m'interpelle également.

Après quand t'es à -15 puis -20 t'as rarement tendance à taper au pied, c'est plus la désorganisation global des attaques qui m'a choqué, en gros dès qu'on est un peu en difficulté, c'est chacun essaie son truc en solitaire, y a plus de postes, t'as Kotze en 10, James en 9, Lee en centre, t'attaques sans aucune cohérence, t'as Buttin qui va envoyer James agresser la défense (???!!!!)...

C'était un peu le chaos.

Il lui en a balancer une qui l'a envoyer au casse pipe !!

[cetotomatos]

Tous le monde s'extasie sur le temps de jeu effectif, sur le spectacle produit, sur le fait que l'ASM a joué le jeu. Mais c'est justement la le problème, si nous avion collé au score et que nous répliquions à chaque marque de l'UBB la je suis ok pour "jouer le jeu" mais à partir du moment ou nous étions incapables de concrétiser nos occasions et que par contre la valise se remplissait, n'aurait il pas été plus intelligent de fermer le jeu pour au moins limiter les dégâts et éviter de faire briller nos adversaires.

Je ne sais plus déclarait cette semaine que nous étions difficiles à décrypter car nous avions plusieurs options de jeu possibles, et ben samedi ça c'est pas vu !!

 

 

 

Je me pose un peu la même question... quelle tactique a été mise en place? pourquoi les joueurs sont rentrés dans ce rugby "à la baballe"? pourquoi les leaders (Bonnaire, BJ en priorité) n'ont pas stoppé l'hémorragie? 

 

BJ n'est pas un ouvreur capable de lui-même de sortir du plan de jeu pré-établi, c'est comme ça, et c'est pas Bonnaire qui va secouer le cocotier.