pfff

ASM 2016/2017
#2536
Posté 23 février 2016 - 20:23
#2537
Posté 23 février 2016 - 22:20
Sur le potentiel Cassang est bien au-dessus de Sanga à mon sens. Mais bon le potentiel ça veut pas dire grand chose au final..
Jacquet aime ce message ^^ (patapé patapé )
#2538
Posté 24 février 2016 - 11:41
Et quid de Simutoga ?
#2539
Posté 24 février 2016 - 11:49
#2540
Posté 24 février 2016 - 12:08
Pardon Ric à la place de Domingo !
Quand tu as deux pilier de bon niveau , je vois mal un 3eme arrivé , quel serait le message pour Ric ou Zyrach et surtout Simutoga
le message de la qualité !
Zirakashvili est en fin de carrière et fragilisé par les blessures
Ric est un bon pilier, mais pas de niveau international
Simutoga trop jeune
#2541
Posté 24 février 2016 - 12:31
Jurisprudence Domingo/Emmanuelli.
#2542
Posté 24 février 2016 - 12:36
Pardon Ric à la place de Domingo !
Quand tu as deux pilier de bon niveau , je vois mal un 3eme arrivé , quel serait le message pour Ric ou Zyrach et surtout Simutoga
On a quand même kotze qui se barre et je veux pas dire mais sans un troisième bon pillard je vois pas qui aurait été la décembre janvier
#2543
Posté 24 février 2016 - 12:49
Dans l'article d'hier, La Montagne parle de deux talonneurs pro (Kayser et Ulugia) et d'un espoir (Rude) en n° 3.
Il me semble avoir lu il y a peu quelque part sur le forum que Rude pourrait signer à Aurillac.
Vrai ou faux ?
#2544
Posté 24 février 2016 - 13:05
Dans l'article d'hier, La Montagne parle de deux talonneurs pro (Kayser et Ulugia) et d'un espoir (Rude) en n° 3.
Il me semble avoir lu il y a peu quelque part sur le forum que Rude pourrait signer à Aurillac.
Vrai ou faux ?
Ça serait dur
#2545
Posté 24 février 2016 - 14:34
A court ou moyen terme un Simutoga peut passer devant Ric...
Jurisprudence Domingo/Emmanuelli.
Surtout que Ric plafonne sévère.
#2546
Posté 24 février 2016 - 17:42
Surtout que Ric plafonne sévère.
Il ne peut pas aller plus haut, il n'y a plus de barreau à l'échelle...
#2547
Posté 24 février 2016 - 17:46
On a quand même kotze qui se barre et je veux pas dire mais sans un troisième bon pillard je vois pas qui aurait été la décembre janvier
Pas faux
#2548
Posté 24 février 2016 - 20:06
Pour l'instant , on à su réagir à Castres .. c'est déjà une trés bonne chose !
victoire pas vraiment programmée .. reste qu'il traine un sentiment bizarre
d'inachevé dans ce recrutement / non recrutement qui interpelle avec en
prime une bonne dose d'interrogations ..
Alors peut-etre que le staff à visé juste , faudra voir sur la longueur ... Pour
autant le statut-quo sur le 10 , je demande à voir car ça passe pas , mais
après il sera trop tard , j'en ai déjà des frissons dans le dos ..
La doublette Pato-Lopez en place c'est déjà pas mal , mais trés insuffisant
en terme d'expèrience sur les deux championnats
#2549
Posté 24 février 2016 - 21:51
#2550
Posté 25 février 2016 - 05:28
Pour l'instant , on à su réagir à Castres .. c'est déjà une trés bonne chose !
victoire pas vraiment programmée .. reste qu'il traine un sentiment bizarre
d'inachevé dans ce recrutement / non recrutement qui interpelle avec en
prime une bonne dose d'interrogations ..
Alors peut-etre que le staff à visé juste , faudra voir sur la longueur ... Pour
autant le statut-quo sur le 10 , je demande à voir car ça passe pas , mais
après il sera trop tard , j'en ai déjà des frissons dans le dos ..
La doublette Pato-Lopez en place c'est déjà pas mal , mais trés insuffisant
en terme d'expèrience sur les deux championnats
Ce qui corrobore quelques bruits qui trainent depuis le début de la présente saison. L'ASM n'est pas aussi large que cela niveau financier. On est peut-être au taquet niveau salary cap, les autres années cela ne nous empêchait pas de remplacer les partants, surtout que depuis l'an passé on peut dire qu'il y a eu quelques gros salaires qui sont partis, ou ont été invité à le faire. Le club s'était peut-être un peu top facilement fait à l'idée des 95% de taux de remplissage, des sponsors qui ne pipaient mots ??