Champion du Monde
Posté 06 février 2020 - 23:32
Pas exactement.
Fischer et Penaud étaient dans les 42.
Donc c'est 0 sur 23 suite à une blessure et un choix.
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 00:28
Fischer est blessé
Oui, il s'est blessé après le match contre l'Angleterre, donc on ne peut pas dire que l'ASM aurait dû avoir 3/23.
Mais hors blessure et choix personnel, on peut raisonnablement penser qu'il aurait dû y avoir 3 clermontois dans les 42 et 2 dans les 23, sans Fischer donc (du moins contre l'Angleterre).
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 08:21
Oui, il s'est blessé après le match contre l'Angleterre, donc on ne peut pas dire que l'ASM aurait dû avoir 3/23.
Mais hors blessure et choix personnel, on peut raisonnablement penser qu'il aurait dû y avoir 3 clermontois dans les 42 et 2 dans les 23, sans Fischer donc (du moins contre l'Angleterre).
Oui mais il faut s'en tenir aux faits dans les stats
Je comprends pas qui tu comptes dans les 3 : Vahaa ? Ezeala ?
0 sur 42 pour préparer l'Italie depuis mardi, ça semble correct (Fisher s'est blessé en s'entrainant tout seul, difficile de savoir si c'est avant ou après l'angleterre)
Si on compte tous les joueurs qui auraient pu y être, on va certainement en trouver dans d'autres clubs
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 08:32
Enfin, sans ergoter sur le nombre de joueurs, le constat est quand même peu glorieux pour l'ASM.... 
Raoul Bitenbois III
Posté 07 février 2020 - 09:04
Enfin, sans ergoter sur le nombre de joueurs, le constat est quand même peu glorieux pour l'ASM....
Oui, et ça correspond à une petite période de creux, mais aussi de vieillissement de ceux qui étaient des internationaux en force (Parra, Lopez, Fofana au moins), ou de méforme (Iturria). Si on se projette sur l'avenir proche, nos internationaux potentiels sont Fischer, Iturria (j'y crois encore), Penaud, Raka,, Ezeala et Vaha (on sait jamais…). D'autres viendront peut-être. Il faut aussi savoir profiter de ces périodes de moins bien pour réfléchit et ajuster, et je ne doute pas que ça réfléchisse fortement en interne.
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 10:19
Oui, et ça correspond à une petite période de creux, mais aussi de vieillissement de ceux qui étaient des internationaux en force (Parra, Lopez, Fofana au moins), ou de méforme (Iturria). Si on se projette sur l'avenir proche, nos internationaux potentiels sont Fischer, Iturria (j'y crois encore), Penaud, Raka,, Ezeala et Vaha (on sait jamais…). D'autres viendront peut-être. Il faut aussi savoir profiter de ces périodes de moins bien pour réfléchit et ajuster, et je ne doute pas que ça réfléchisse fortement en interne.
Bezy Fourcade Cancoriet (à court et moyen terme, pas forcément sur la 1ère liste mais certainement dans les 75 surveillés)
Vili Viallard Tiberghien (à moyen terme)
Surprise possible : C.Lanen, VanTonder
Joueur de TOP 14
Posté 07 février 2020 - 10:30
il me semble que La Montagne disait(effectivement,hors tournées),que ça datait de 2006,un match sans asémiste
Donc 14 ans... 2006 juste avant que Cotter n'arrive et quand l'ASM était bien au fond du trou.
Equipe de France
Posté 07 février 2020 - 10:31
Bezy Fourcade Cancoriet (à court et moyen terme, pas forcément sur la 1ère liste mais certainement dans les 75 surveillés)
Vili Viallard Tiberghien (à moyen terme)
Surprise possible : C.Lanen, VanTonder
Dans toute ta liste, pour l'instant, le seul pour lequel on peut envisager une sélection à court terme c'est Bézy.
Pour les autres ce n'est même pas une question de temps (court/moyen terme), c'est encore de l'ordre de la fiction selon moi !
Champion d'Europe
Posté 07 février 2020 - 10:58
Dans toute ta liste, pour l'instant, le seul pour lequel on peut envisager une sélection à court terme c'est Bézy.
Pour les autres ce n'est même pas une question de temps (court/moyen terme), c'est encore de l'ordre de la fiction selon moi !
A voir ou il est dans l'esprit de Galthié . mais Cancoriet n'est peut être pas si loin que ça dans la liste des hierarchies ...
Equipe de France
Posté 07 février 2020 - 11:30
A voir ou il est dans l'esprit de Galthié . mais Cancoriet n'est peut être pas si loin que ça dans la liste des hierarchies ...
La 3ème ligne est le poste le plus concurrentiel. On peut partir du principe que Ollivon et Alldritt sont indéboulonables, Cros a prouvé qu'il pouvait se mettre au niveau international.
Les places vont être chères, y a quelques phénomènes ou des mecs avec des profils très spécifiques qui vont avoir de l'avance selon moi (Fisher, Macalou, Iturria etc...). Je ne vois que le jeu d'une cascade de blessures pour revoir Cancoriet en EDF.
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 11:36
Dans toute ta liste, pour l'instant, le seul pour lequel on peut envisager une sélection à court terme c'est Bézy.
Pour les autres ce n'est même pas une question de temps (court/moyen terme), c'est encore de l'ordre de la fiction selon moi !
y'a du monde devant et sauf blessure ou épidémie , Bezy devrait rester Place de Jaude ou aux salins
Raoul Bitenbois III
Posté 07 février 2020 - 11:38
Bezy Fourcade Cancoriet (à court et moyen terme, pas forcément sur la 1ère liste mais certainement dans les 75 surveillés)
Vili Viallard Tiberghien (à moyen terme)
Surprise possible : C.Lanen, VanTonder
oui Bézy, ça va dépendre de comment Galthié l'envisage.
Fourcadde, c'est quand même plus sur le moyen terme, non ?
J'avais oublié Cancoriet aussi, en effet même s'il y a grosse concurrence. Sur un cycle de 4 ans, il a ses chances.
Vili a encore une marche à passer. Viallard, au moins 2-3 marches, et ce sera pas facile avec les 2 devant (à l'ASM).. Celui que je vois le plus c'est Tibereghien, mais c'est perso.
Van Tonder, c'est ma grosse côte.
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 12:14
C'est étonnant de vivre comme un échec, l'absence de plusieurs Asémistes dans le XV de France. Car ça ne préjuge en rien le niveau de l'équipe, prenons par exemple le RCT de la grande époque.
On a quand même sur les 10 dernières années, certainement la meilleure régularité au haut niveau.
Si on a moins de jeunes joueurs du niveau international, c'est peut-être du, au niveau de formation.
Or les espoirs ont de loin le meilleur palmarès sur les 10 dernières années.
Comme c'est expliqué souvent, beaucoup d'espoirs ne confirment pas au niveau supérieur. Et c'est vrai.
Mais à priori, ce taux de "déception" doit être identique dans tous les clubs. Et ce n'est pas le cas, apparemment.
Ce renversement de situation survient juste à un moment de renouvellement de génération.Concernant des joueurs confirmés, on était très représentatifs de l'élite nationale.
Le staff de l'EDF, ayant décidé de préparer 2023 avec l'introduction de nombreux jeunes, tout naturellement la sélection s'est portée auprès des clubs faisant jouer leurs espoirs.
L'ASM, équipe "vieillissante", se retrouve donc déphasée. Et ce d'autant plus qu'on a tendance à faire beaucoup de cocooning avec nos espoirs.
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 13:16
Dans toute ta liste, pour l'instant, le seul pour lequel on peut envisager une sélection à court terme c'est Bézy.
Pour les autres ce n'est même pas une question de temps (court/moyen terme), c'est encore de l'ordre de la fiction selon moi !
Champion du Monde
Posté 07 février 2020 - 13:29
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
