Ce qui nous tue aujourd'hui c'est notre indiscipline (et l'entrée trop tardive de James).
Un peu la gestion en seconde mi temps qd même......Une fois le score pris, on doit plus jouer au pied pour les maintenir chez eux et leur foutre la pression.
Posté 01 mai 2016 - 17:42
Ce qui nous tue aujourd'hui c'est notre indiscipline (et l'entrée trop tardive de James).
Un peu la gestion en seconde mi temps qd même......Une fois le score pris, on doit plus jouer au pied pour les maintenir chez eux et leur foutre la pression.
Posté 01 mai 2016 - 17:42
J'ai l'impression que outre les cartons qui nous ont pénalisés et fatigués, la gestion du match a été calamiteuse et fait revivre des moments que l'on croyait revolus.
Je ne comprend pas.
reprise pour pas mal d'entre eux et du coup pas de communication; ni d'automatisme et encore pendant un moment , bon court certes, j'ai vu une asm de Ccup
Posté 01 mai 2016 - 17:43
Tout ça c'est la faute de Parigot : on ne l'a pas entendu crier sa haine pendant le match ![]()
Posté 01 mai 2016 - 17:43
Posté 01 mai 2016 - 17:43
J'ai l'impression que outre les cartons qui nous ont pénalisés et fatigués, la gestion du match a été calamiteuse et fait revivre des moments que l'on croyait revolus.
Je ne comprend pas.
Oui, c'est rageant...........D'ailleurs, il faudra m'expliquer pourquoi il est interdit de taper un drop à l'ASM, pour creuser l'écart.......?????
Posté 01 mai 2016 - 17:43
J'ai vraiment trouvé le Racing impressionnant dans les rucks....une sacrée machine!
Il y avait au moins 3 ou 4 joueurs au soutien dès que le ballon était au sol et les déblayages étaient très efficaces contrairement à nous.
Je me demande si notre staff n'avait pas décidé de ne pas trop se consommer dans ces situations pour défendre au large si besoin.
J'ai eu l'impression qu'on avait abandonné volontairement le combat au sol comme si il était perdu d'avance...enfin ce n'est qu'une impression de ma part.
Malgré ça, on était pas loin de faire quelque chose quand même.
Nous n'avons clairement pas la puissance du RC92 et du MHR, c'est un autre rugby que l'ASM propose et on peut y arriver la preuve on marque deux fois aujourd'hui.
Sans les bêtises des uns et des autres, on pouvait ramener 1 point voir plus et puis franchement, on ne prend pas non plus une leçon de rugby sur ce match...ça se joue à des détails et surtout un peu de discipline.
Pas facile de rivaliser en puissance quand tu joues à 14 et que ton joueur le plus féroce sort rapidement pour un protocole commotion.
j'ai pas trouvé qu'on manquait de puissance
par contre on se fait enrhumer certaines fois tellement facilement qu'une fois qu'ils sont dans l'avancée, difficile de les stopper
On prend un essai chatard et on en marque deux sans le moindre tampon, là ou Basta et Pica seraient allés s'empaler sur les défenseurs
Posté 01 mai 2016 - 17:44
Un peu la gestion en seconde mi temps qd même......Une fois le score pris, on doit plus jouer au pied pour les maintenir chez eux et leur foutre la pression.
Posté 01 mai 2016 - 17:44
D'accord avec ça.
On mène certes, une bonne partie du match, mais vraiment contre le cours du jeu. L'occupation, la possession, les rucks et surtout la discipline, sont largement à l'avantage du racing, sur l'ensemble du match. On existe essentiellement par une conquête qui rivalise, une défense longtemps pugnace et efficace, et surtout deux escarmouches rondement menées.
Ça aurait pu le, faire mais globalement ce match montre que contre ces équipes à grosse dimension physique, on a encore du mal à développer un jeu dominateur. On le fait sur de belles séquences, mais globalement on reste en déficit.
Mais bon, c'est quelque chose qu'on ne découvre pas, mais ce match a au moins le mérite de nous le rappeler, si toutefois la bonne période actuelle, nous avait éloigné de cette réalité. Faut rester optimiste, bien sûr, mais raisonnablement optimiste!
Niveau perfs individuelles, on retiendra un Roro juste et en canne, pour un vieillard, bien sûr. Sinon, homme du match, coté jaunards, Chouly évidemment, n'est ce pas?
Pas trop d'accord avec ça
On loupe bcp de premiers placages, ce qui nous met sur le recul et nous fait faire des fautes.
Posté 01 mai 2016 - 17:44
Chabal a tout dit et bien dit.
Posté 01 mai 2016 - 17:44
Notre organisation défensive aujourd'hui m'a laissé pantois !! Sinon chapeau à Fofana en défense et à Chouly en attaque.
Oui, par contre, hormis sa passe pour l'essai, il nous en a fait 2 ou 3 bien pourries. Sans incidence heureusement.
Posté 01 mai 2016 - 17:45
Beaucoup de monde s'alarme pour quand même pas beaucoup. Ce match on le perd pas tactiquement, on le perd encore moins à cause du Racing, on le perd sur notre indiscipline.
Match différent de celui de Toulon. Pourquoi ? Parce que face à Toulon, on ne parvient pas à franchir. Alors on joue au pied, dans le 3ème rideau, et ça fonctionne.
Face au Racing, on arrive à franchir quand même facilement, et on est plutôt réaliste.
Ce qui nous tue aujourd'hui c'est notre indiscipline (et l'entrée trop tardive de James).
pas d'accord du tout.
le racing,il est ce qu'il est,mais le futur vainqueur du doublé est une machine à broyer,et il fait mal,en plus d'avoir la meilleure charnière depuis des années de ce top 14 à sa disposition.
c'est eux les patrons,et ils sont là pour un moment,crois moi.........
Posté 01 mai 2016 - 17:45
quand lee n'est pas là l'asm n'avance pas
Posté 01 mai 2016 - 17:46
Oui tout à fait.
Et il a dit quoi ?
Qu'on s'est fait bouffer dans les rucks .. et c'est là qu'on le perd le match .. et qu'on aurait mérité de ramener qq chose ..
Posté 01 mai 2016 - 17:46
j'ai pas trouvé qu'on manquait de puissance
par contre on se fait enrhumer certaines fois tellement facilement qu'une fois qu'ils sont dans l'avancée, difficile de les stopper
On prend un essai chatard et on en marque deux sans le moindre tampon, là ou Basta et Pica seraient aller s'empaler sur les défenseurs
Plutot de ton avis. Ce sont les premiers placages loupés qui nous mettent dedans.
Sur les mauls, je pense que nous manquons un peu d'imagination. Pourquoi ne pas tenter de refuser de défendre afin de foutre a la faute l'équipe adverse ?
Posté 01 mai 2016 - 17:46
Oui tout à fait.
Et il a dit quoi ?
Que l'ASM a perdu le match dans les rucks, où le racing était très bien organisé, et sur son indiscipline. Et qu'un point de bonus aurait été bien mérité.