On a pas beaucoup vu naka mais je l'ai trouvé très tranchant sur ses interventions, j'ai bien aimé son match

[Après match] Racing - ASM
#286
Posté 01 mai 2016 - 21:44
#287
Posté 01 mai 2016 - 21:47
Kayser , vu ce qu'il s'est proposé, et vu son temps de jeu aujourd'hui, c'est peut-être un peu normal qu'il finisse sur les rotules. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il ne sort pas plus tôt (77ème d'après sport auvergne qui le saque soit dit en passant).ce que je retiens de ce match....
- Kayzer ne sais pas faire une passe, un genou à terre à chercher son souffle toutes les deux minutes, manque flagrant de puissance
Sinon je trouve qu'il s'en est plutôt bien sorti ballon en main, il a plutôt été bon sur les fondamentaux du poste.
#288
Posté 01 mai 2016 - 21:52
D'ailleurs Lombard ne connaissait pas la règle (ou faisait mine de ne pas la connaître !)
Le coup du "c'est un nhors-jeu" m'a bien fait rire
#289
Posté 01 mai 2016 - 21:54
Coaching souvent timide au talon et en numéro 10...
Trop , d'autant que le talon est un poste exposé!
Le principal point à retenir c'est que l'on a su faire des brèches, que l'on a été solide en conquête et que on ne prend pas d'essai (on se comprends)
Gros problème , la discipline , un peu en retard sur certains rucks
On a du boulot et tant mieux, on a rien gagnés , donc très bien que cette "série" aussi inutile qu'éphémère s'arrête!
Mais je maintiens que l'arbitrage n'a pas été bon,...Du moins ce gout de trop peu que donne l'arbitrage daube 14 maison!
Donc au final , avec deux cartons jaunes, autant de pénalités faciles pour l'adversaire...On peut relativiser d'autant que le racing avait le rythme qui nous a manqué!
#290
Posté 01 mai 2016 - 22:04
Mais je maintiens que l'arbitrage n'a pas été bon,...Du moins ce gout de trop peu que donne l'arbitrage daube 14 maison!
Donc au final , avec deux cartons jaunes, autant de pénalités faciles pour l'adversaire...On peut relativiser d'autant que le racing avait le rythme qui nous a manqué!
Faut aussi arrêter de se focaliser sur les erreurs d'arbitrage contre l"ASM ... La principale erreur de l'arbitre a été sur une action du racing où leur pilier va aplatir et Parra (?) botte le ballon, ce qui est strictement interdit (22.4.f)... on aurait du avoir un carton jaune et un essai de pénalité. Ce qui permet de relativiser un peu les énervements en direct !
#291
Posté 01 mai 2016 - 22:17
j'aurais préféré qu'il parle a ses joueurs pendant le match, notamment sur l'aspect tactique
En 1ère mt il y avait pas lieu de jouer au pied, et le jeu à la main s'est avéré payant. En 2ème je dis pas , mais peut-être qu'ils sentaient qu'ils pouvaient percer à nouveau, ce qui n'était pas loin d'être le cas.
#292
Posté 01 mai 2016 - 22:20
En 1ère mt il y avait pas lieu de jouer au pied, et le jeu à la main s'est avéré payant. En 2ème je dis pas , mais peut-être qu'ils sentaient qu'ils pouvaient percer à nouveau, ce qui n'était pas loin d'être le cas.
Au final on a presque plus joué au pied en 1ère qu'en 2nde ce qui est assez étonnant.
Coaching souvent timide au talon et en numéro 10...
Trop , d'autant que le talon est un poste exposé!
Le principal point à retenir c'est que l'on a su faire des brèches, que l'on a été solide en conquête et que on ne prend pas d'essai (on se comprends)
On en a aussi pas mal ouvertes des brèches.
#293
Posté 01 mai 2016 - 22:43
On se refait pas ..
#294
Posté 01 mai 2016 - 23:59
#295
Posté 02 mai 2016 - 03:17
Je viens de lire juste le début du sujet, mais nous avons pris un point de BO (Chouly qui dis dans l'interview qu'ils n'ont pris aucun point)c'est moins bien que la victoire qui nous tendait les bras mais c'est pas si mal dans l'optique de la qualif dans les deux premiers car chaque point comptera et j'espère que la semaine prochaine la victoire à Pau sera là et certainement réalisable, avec deux victoires à la maison bien sûr et nous serons premier.
#296
Posté 02 mai 2016 - 03:57
Je viens de lire juste le début du sujet, mais nous avons pris un point de BO (Chouly qui dis dans l'interview qu'ils n'ont pris aucun point)c'est moins bien que la victoire qui nous tendait les bras mais c'est pas si mal dans l'optique de la qualif dans les deux premiers car chaque point comptera et j'espère que la semaine prochaine la victoire à Pau sera là et certainement réalisable, avec deux victoires à la maison bien sûr et nous serons premier.
0 pts pour nous, le bonus offensif c'est 3 essais de plus que l'adversaire et le défensif, défaite de 5pts ou moins.
#297
Posté 02 mai 2016 - 04:42
0 pts pour nous, le bonus offensif c'est 3 essais de plus que l'adversaire et le défensif, défaite de 5pts ou moins.
Par contre je ne comprends pas qu'on ait pas tente de gagner le match en visant clairement le BO avec des ballons en touche
C'était faisable ...
#298
Posté 02 mai 2016 - 05:30
Par contre je ne comprends pas qu'on ait pas tente de gagner le match en visant clairement le BO avec des ballons en touche
C'était faisable ...
Ce sont des matchs compliques....style ce qui nous attend en demi...voir plus....la discipline est un parametre majeur et la , on a peche ! ! !
Pourquoi ? tout simplement par la grosse pression mise sur les zones de rucks par le RM92! c est tout simple !!!!!!! c est la essentielement qu ils ont gagne le match et il fallait s en douter car leur impressionante densite physique et organisation sur cette phase de jeu notament constitue un de leurs points forts et l on n a pas pu repondre ! ! !
C est surtout ca qui m inquiete pour l avenir proche.....on aura les memes pbs devant le MHR et a un degre legerement moindre devant le RCT
L ASM a besion d etre dans l avancee pour mettre son jeu en place derriere et sur les rucks on va avoir du soucis pour avoir des liberations propres, ralenties par l adversaire! cette phase de jeu chez nous consomme trop de joueurs...mais a t-on les moyens de faire mieux ?
A GIBBS-BES -F.AZEMA d essayer de trouver la parade , voir des solutions...mais cette annee a chaque confrontation avec ce genre d equipe, on a eu toutes les difficultes du monde a exister et mettre notre jeu en place...
Et figurez vous, en face ils le savent fort bien , la, ou il faut nous prendre !!!! les apports de LEE-JAMIE-KOLE ULUGIA peuvent etre un premier element de reponse...? ? ? IL. va falloir s organiser devant , avant de coacher....apres le taff effectue dans un premier temps pour etre au score et ne pas decrocher au tableau d affichage.....apres la folie avec BENDY, NOA, RAKA, STRETTLE FOFANA....autant de joueurs qui peuvent faire basculer une rencontre qui se joue sur peu de choses!
Mais la discipline reste le maitre mot !
#299
Posté 02 mai 2016 - 06:50
nan , juste besoin d'un ouvreur, un stratège, 7 coups de pieds contre nous 21 points c'est s'exposer car on joue chez nous,
la dernière défaite ? quand Lopez occupait le poste , car s'en est pas un, il stéréotype le poste , c'est simple si azema s’entête, on va en perdre des matchs
#300
Posté 02 mai 2016 - 07:12