le quoi?
![]()
![]()
![]()
bulgga rugby !
Posté 01 mai 2016 - 17:15
le quoi?
![]()
![]()
![]()
bulgga rugby !
Posté 01 mai 2016 - 17:16
Très bon arbitrage, sauf sur l'essai du racing mais Davies n'a qu'à pas faire de la merde.
Mais défense de merde et discipline de merde.
Par contre je ne suis pas d'accord, offensivement, la tactique était bonne pour préparer les phases finales.
On s'en tape d'être dans les 2.
t'as regardé le match ?
Posté 01 mai 2016 - 17:16
un mal pour un bien !
ça va nous faire redescendre sur terre ... pour mieux rebondir si on analyse bien ce qui n'a pas fonctionné !
Posté 01 mai 2016 - 17:16
Lopez est un bon joueur pour jouer dans le milieu de tableau de top 14 mais c'est pas lui qui nous fera gagner des titres.
On va rentrer dans le rang si on recrute pas un vrai 10 match winner !
Posté 01 mai 2016 - 17:16
Posté 01 mai 2016 - 17:16
Posté 01 mai 2016 - 17:16
Très bon arbitrage, sauf sur l'essai du racing mais Davies n'a qu'à pas faire de la merde.
Mais défense de merde et discipline de merde.
Par contre je ne suis pas d'accord, offensivement, la tactique était bonne pour préparer les phases finales.
On s'en tape d'être dans les 2.
Comme cela on aura fini plus vite....
Posté 01 mai 2016 - 17:17
Belle première mi-temps ou on a été réaliste.
Deuxième mi-temps ben pas grand chose ou là on arrive pas à être réaliste.
Bon au moins ca va permettre de ne pas se relâcher.
Posté 01 mai 2016 - 17:18
Pour ma part rien à redire sur l'arbitrage.
On est moins efficace sur les rucks c'est tout.
Ca ne t'as pas choqué que le Racigne en grattant 2 secondes était récompensé d'une pénalité et qu'il nous fallait vraiment du temps pour obtenir la même chose ? Parfois même avec un beau grattage, le fait d'attendre 2 secondes de plus permet au soutien de venir.
Posté 01 mai 2016 - 17:18
curieux quand même de laisser James sur banc
comprends pas
sinon toujours ce manque de puissance devant dans les rucks
la gestion au pied du jeu quand on recule c'est important,pas pour Azema !
Posté 01 mai 2016 - 17:18
Vous faites chier avec l'arbitre ; le placage haut de Vahaa a pas été sanctionné, sur l'essai de Chouly je vois bien un petit EAT.
On gère mal notre temps fort à la fin à vouloir attaquer à tout prix dans leur 22 alors qu'un petit drop bordel ça fait que 3 points mais ça aurait pu sécuriser le bonus.
+1
On fait énormément de fautes, mais on lis bcp plus de postes sur l'arbitre que sur notre indiscipline, vraiment dommage ...
Posté 01 mai 2016 - 17:19
Pour moi l'arbitrage est correct sauf sur le contre qui amène l'essai de Vulivuli qui est hors jeu. Le pire c'est que c'est arbitré à la vidéo. Hallucinant que l'éssai soit accepté !!!
tu as deja jouer au rugby parce qu il n y pas de hors jeu sur contre
Posté 01 mai 2016 - 17:19
Pour moi l'arbitrage est correct sauf sur le contre qui amène l'essai de Vulivuli qui est hors jeu. Le pire c'est que c'est arbitré à la vidéo. Hallucinant que l'éssai soit accepté !!!
Posté 01 mai 2016 - 17:19
Posté 01 mai 2016 - 17:20
t'as regardé le match ?
Cherche pas, c'est à la mode de dire "bon arbitrage". Ca donne une impression de hauteur d'esprit ©, ça évite d'analyser, ça permet de critiquer le staff, et/ou les joueurs, (et/ou le reste du forum pour ceux qui osent tout, puisque tout le monde devrait trouver l'arbitrage excellent sans réfléchir).
M'enfin peut-être que tout le monde n'a pas vu les mêmes rucks, ou n'a pas la notion du temps. Trois fois plus de temps pour libérer d'un côté que de l'autre, les placages hauts et cartons à sens unique...