attendons la liste des clubs du top14 qui devront rétrograder ( RCT et RC92 sont mal partis)
D2 La DNACG frappe fort
#16
Posté 27 mai 2016 - 17:54
#17
Posté 27 mai 2016 - 17:56
De toutes façons maintenant, il faut avoir du pognon pour exister dans le rugby professionnel, je dirais même plus : beaucoup d'argent, énormément d'argent ! ! Le C.V. ne suffit pas ! La sélection par le compte bancaire va s'accentuer d'années en années. Il ne restera que les puissants . Plus de place pour les glorieux anciens qui n'ont plus que leur passé dans la vitrine. La fédérale 1 est déjà à deux vitesses, alors au dessus, pensez donc........ Le bœuf et la grenouille en quelque sorte !
Et pendant ce temps là la DNACG est toujours pas foutue de faire une addition niveau CM2 pour découvrir que certains clubs de TOP 14 se torchent avec le salary cap...
Oui, mais tu veux rayer le top 14 de la carte rugbystique ?
#18
Posté 27 mai 2016 - 17:58
Et pendant ce temps là la DNACG est toujours pas foutue de faire une addition niveau CM2 pour découvrir que certains clubs de TOP 14 se torchent avec le salary cap...
La DNACG est magicienne, puisque l'an passé elle a permis à un club de Fédérale 1 de gagner le Top14.
#19
Posté 27 mai 2016 - 18:02
attendons la liste des clubs du top14 qui devront rétrograder ( RCT et RC92 sont mal partis)
La DNACG pense pourtant que le RCT et Brive sont bien mieux que nous.
#20
Posté 27 mai 2016 - 19:43
De toutes façons maintenant, il faut avoir du pognon pour exister dans le rugby professionnel, je dirais même plus : beaucoup d'argent, énormément d'argent ! ! Le C.V. ne suffit pas ! La sélection par le compte bancaire va s'accentuer d'années en années. Il ne restera que les puissants . Plus de place pour les glorieux anciens qui n'ont plus que leur passé dans la vitrine. La fédérale 1 est déjà à deux vitesses, alors au dessus, pensez donc........ Le bœuf et la grenouille en quelque sorte !
Oui, mais tu veux rayer le top 14 de la carte rugbystique ?
Le problème c'est que les spectateurs/supporters risquent de ne pas suivre car ces clubs ne génèrent pas vraiment d'engouement.
Pas de spectateurs, pas de télé, pas de sous, pas de Top 14...
#21
Posté 27 mai 2016 - 20:04
pour un mariage, il faut être deux d'accord...
Bayonne semble très bien vivre seul...
J'ai bien dit "forcer" à...
#22
Posté 28 mai 2016 - 13:03
De toute façon d'autres bastions historiques vont disparaitre. Le rugby de sous préfecture (et de ville moyenne) n'aura bientôt plus sa place dans l'élite.
Le droit d'exister en Top 14 se situe entre 15 et 20€ et de ce fait, pour boucler un budget de cette taille tous les ans, il faut un bassin économique plus grand que ceux de Brive, de Castres, ou même de Bayonne.
La pro D2 suit (malheureusement) également cette tendance.
#23
Posté 28 mai 2016 - 20:55
De toute façon d'autres bastions historiques vont disparaitre. Le rugby de sous préfecture (et de ville moyenne) n'aura bientôt plus sa place dans l'élite.
Le droit d'exister en Top 14 se situe entre 15 et 20€ et de ce fait, pour boucler un budget de cette taille tous les ans, il faut un bassin économique plus grand que ceux de Brive, de Castres, ou même de Bayonne.
La pro D2 suit (malheureusement) également cette tendance.
Oui ! Le bassin économique est peut être valable pour les grandes métropoles, mais les grands sponsors font la pluie et le beau temps dans le rugby d'aujourd'hui !
#24
Posté 29 mai 2016 - 09:46
De toute façon d'autres bastions historiques vont disparaitre. Le rugby de sous préfecture (et de ville moyenne) n'aura bientôt plus sa place dans l'élite.
Le droit d'exister en Top 14 se situe entre 15 et 20€ et de ce fait, pour boucler un budget de cette taille tous les ans, il faut un bassin économique plus grand que ceux de Brive, de Castres, ou même de Bayonne.
La pro D2 suit (malheureusement) également cette tendance.
C'est jouable !
#25
Posté 29 mai 2016 - 10:03
C'est jouable !
15 - 20 euros, c'est le prix d'un bon Banyuls... Santé !
#26
Posté 29 mai 2016 - 11:50
C'est clairement l'occaz de faire une Pro D2 à 14 (même si je suis triste pour le CSBJ) l'année prochaine pour en faire ensuite de nouveau une proD2 à 16 avec 12 équipes en Top14. (ou la garder à 14 puisqu'on devrait pouvoir virer Dax et un autre club du genre Montauban).
#27
Posté 29 mai 2016 - 18:52
C'est clairement l'occaz de faire une Pro D2 à 14 (même si je suis triste pour le CSBJ) l'année prochaine pour en faire ensuite de nouveau une proD2 à 16 avec 12 équipes en Top14. (ou la garder à 14 puisqu'on devrait pouvoir virer Dax et un autre club du genre Montauban).
Ouah ... tu viens de te faire d'un seul coup beaucoup d'amis à DAX et MONTAUBAN ! Tu n'as pas intérêt à être en panne dans le secteur !
#28
Posté 29 mai 2016 - 19:03
La DNACG tire au gros calibre
Blanco a tellement actionné l'arme dnacg pour se sauver et virer des petits clubs ,il a participé a la gabegie du BO ,que fait'il maintenant ?
Ha oui mdr! il est coprésident de la fédé,c'est la bequille a Camou ,avec un petit salaire évidement!
#29
Posté 30 mai 2016 - 09:09
Ouah ... tu viens de te faire d'un seul coup beaucoup d'amis à DAX et MONTAUBAN ! Tu n'as pas intérêt à être en panne dans le secteur !
J'y tiens pas spécialement perso ^^
En pro D2, 16 équipes, c'est pas délirant du tout. Mais comme ça dynamite sec à la DNACG, je prends les plus fragiles.
#30
Posté 30 mai 2016 - 17:37
J'y tiens pas spécialement perso ^^
En pro D2, 16 équipes, c'est pas délirant du tout. Mais comme ça dynamite sec à la DNACG, je prends les plus fragiles.
Les tontons flingueurs ?