3525 replies to this topic

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Merci

Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !

Domine non sum dignus...

[marco43]

Merci

Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !

dans 2 jours on signe l'armistice sur ce forum et le 12 novembre on recommence à se foutre sur la gueule parce que c'est comme ça depuis la nuit des temps

[gigi]

 

 Et l'ironie de l'histoire, c'est qu'en éradiquant ce comportement parfois excessif mais souvent justifié, ils ont permis de laisser se développer une autre violence, directement rattachée au jeu celle-là, qui fait réfléchir à deux fois sinon plus les parents, 

 

cette violence était quand même sacrément franco francaise, et hors du jeu

il etait donc plus facile de l'éradiquer, en sanctionnant fortement

c'est ce qui a été fait, et bien fait...

 

maintenant, on parle de violence dans le jeu, ce qui est complètement différent

pour l'éradiquer, il faut en passer par les instances mondiales

et si au niveau local tu décide d'etre plus sévère, ben au niveau inter, tu mange

 

de plus, qui a des problèmes de non jeu couplé a la violence du rentre dedans qui augmente

encore une fois, ben nous, majoritairement

les autres déblayent tres fort, (ce qui est dangereux, bien entendu) mais a coté de cela, ils jouent au rugby, jouent les espaces et evitent les défenseurs, quand nous, on évite les espaces.

[Loulou]

 

Merci Gourine

 

 

Ce que je voulais dire, peut-être maladroitement je veux bien le reconnaître, c'est que l'image que veut se donner le rugby aujourd'hui est une image d'un sport qui sait maîtriser ses humeurs, éviter la violence, bref qui fasse moins peur parce que la seule façon pour lui d'élargir son marché (puisqu'il s'agit bien de cela), c'est d'attirer ceux qui ne l'appréciait pas, et parmi ces personnes une part non négligeable de la gente féminine, parce que justement ce sport était par le passé jugé trop violent (Ah, Casque d'or avec le visage en sang, ça t'avait une de ces gueules pourtant !!!). Et l'ironie de l'histoire, c'est qu'en éradiquant ce comportement parfois excessif mais souvent justifié, ils ont permis de laisser se développer une autre violence, directement rattachée au jeu celle-là, qui fait réfléchir à deux fois sinon plus les parents, pères et mères confondus, avant de laisser leurs chères têtes blondes chausser les crampons. Comme quoi, l'enfer est bien pavé de bonnes intentions...

 

Voilà, c'est tout. J'espère que cela saura calmer une ire que je sentais poindre et qui n'était à mon humble avis absolument pas justifiée parce que comprendre mon message comme tu as semblé le faire, c'est faire preuve au mieux d'une mauvaise fois de classe mondiale au pire d'un militantisme sectaire qui commence personnellement à me prendre la tête mais grave (ceci n'est pas une attaque personnelle mais simplement un sentiment sur une évolution de la société qui, si sa cause est totalement justifiée, commence à devenir un tantinet pesante) !

 

 

 

 

alors le coté ménagère de 40 balais (desole lavande mais je le reprend) c'ets juste mon opposé , a une epoque j'utilisais moi même le qualificatif de "nouveau public" qui a au moins le mérite de ne pas être sexiste , et donc moi dans le rugby depuis mes 6 ans, joueurs entraineurs fils neveu cousin papa fils, en gros qui baigne la dedans depuis 40 ans je suis plus qu'un militant pour que règlemente certaines règles pour que cela soit acceptable et pas uniquement la maman qui y comprends rien

 

quelqu'un la dit, mais d'autres sports comportent des risques , mais les instances ont agis, l'exemple du casque en velo, mais fasse a un risque qui a bien changé par rapport a avant qu'a fait le rugby ?  pas grand chose pour le moment, a part une fede qui se dedouane sur les arbitres et entraineurs car nous devons etre en mesure après deux heures de formation de détecter une commotion (rigolez pas ca 'a encore ete confirmé par un directeur de match dimanche dernier) 

 

donc non le souhait et la volonté de changer et de reduire ce risque ne vient pas que de la maman qui tremble pour son fiston

 

ensuite l'éradication de la violence d'antan, qui n'est en rien symbolisé par le maillot rouge de sang de jean pierre, mais bien plus par les coups de pompes dans la tete et autres fourchettes au dolpic , qui ont permis a quelques glorieux anciens (parfois encore vénérés ) que je préfère qualifié de grosse merde et cette violence la a été éradiquée et c'est tant mieux mais elle n'a en rien provoqué l'apparition de c que nous voyons actuellement

 

ce qui a provoqué ce que nous voyons c'est e passage au professionnalisme, qui en 20 ans a transformé des mecs plutôt costauds un peu sportifs et

courageux en véritable machine de guerre et n'en déplaise aux anciens mais les mythes des annes 70 ne tiennent pas 5 mn sur un terrain face aux golgoths actuels .

 

Et la les instances du rugby , trop heureuses de pouvoir commercialiser ce spectacle nouveau et magnifique n'ont pas su anticiper cette derive de force et de puissance en adaptant les règles car le contexte avait très largement changé

 

et pour en revenir aux femmes , et faire des actions de découvertes rugby, les garcons n'ont pas besoin de leur maman pour ne pas venir au rugby mais une equipe de France qui prend que des branlées ca leur suffit comme raison, au contraire des filles ou il est beaucoup plus facile de recruter actuellement 

 

cette violence était quand même sacrément franco francaise, et hors du jeu

il etait donc plus facile de l'éradiquer, en sanctionnant fortement

c'est ce qui a été fait, et bien fait...

 

maintenant, on parle de violence dans le jeu, ce qui est complètement différent

pour l'éradiquer, il faut en passer par les instances mondiales

et si au niveau local tu décide d'etre plus sévère, ben au niveau inter, tu mange

 

de plus, qui a des problèmes de non jeu couplé a la violence du rentre dedans qui augmente

encore une fois, ben nous, majoritairement

les autres déblayent tres fort, (ce qui est dangereux, bien entendu) mais a coté de cela, ils jouent au rugby, jouent les espaces et evitent les défenseurs, quand nous, on évite les espaces.

sur les regles lorsque que la fede a eu la pression de ses assureurs elle a changé les regles en melees pour les petits niveaux et même le haut avec le 23° homme 

[Bougnat et Breton]

 

Merci Gourine

 

 

Ce que je voulais dire, peut-être maladroitement je veux bien le reconnaître, c'est que l'image que veut se donner le rugby aujourd'hui est une image d'un sport qui sait maîtriser ses humeurs, éviter la violence, bref qui fasse moins peur parce que la seule façon pour lui d'élargir son marché (puisqu'il s'agit bien de cela), c'est d'attirer ceux qui ne l'appréciait pas, et parmi ces personnes une part non négligeable de la gente féminine, parce que justement ce sport était par le passé jugé trop violent (Ah, Casque d'or avec le visage en sang, ça t'avait une de ces gueules pourtant !!!). Et l'ironie de l'histoire, c'est qu'en éradiquant ce comportement parfois excessif mais souvent justifié, ils ont permis de laisser se développer une autre violence, directement rattachée au jeu celle-là, qui fait réfléchir à deux fois sinon plus les parents, pères et mères confondus, avant de laisser leurs chères têtes blondes chausser les crampons. Comme quoi, l'enfer est bien pavé de bonnes intentions...

 

Voilà, c'est tout. J'espère que cela saura calmer une ire que je sentais poindre et qui n'était à mon humble avis absolument pas justifiée parce que comprendre mon message comme tu as semblé le faire, c'est faire preuve au mieux d'une mauvaise fois de classe mondiale au pire d'un militantisme sectaire qui commence personnellement à me prendre la tête mais grave (ceci n'est pas une attaque personnelle mais simplement un sentiment sur une évolution de la société qui, si sa cause est totalement justifiée, commence à devenir un tantinet pesante) !

 

Super, rien à rajouter

[gigi]

 

sur les regles lorsque que la fede a eu la pression de ses assureurs elle a changé les regles en melees pour les petits niveaux et même le haut avec le 23° homme 

 

maintenant aussi, il y a des tests, des changements, au niveau inférieurs, dans les edr...

a notre niveau, les charges coude en avant sont sanctionnées pour jeu dangereux.

 

pas a haut niveau, on considere cela comme "réglementaire", mais si c'est violent, a partir du moment que c'est reglementaire, c'est ok.

a notre niveau la violence est sanctionnée, en inter, faut en passer pas world rugby

[zebdomes]

 

C'est grosso modo, et de façon bien plus développée, ce que je sous-entendais dans "punaise le gros raccourci". La maman qui a un peu peur pour sa progéniture, certes, mais pas que. 

 

Encore fallait-il pour certains passer outre le fait que je sois une femme lorsque j'émets une opinion.

 

Mode HS ON

 

Le fait que tu sois une femme n'entre pas en ligne de compte, tu es membre du forum, tu aimes le rugby en général et l'ASM en particulier, rien de plus à savoir. Là où ça pourrait coincer un poil, c'est lorsque tu réagis au contenu de certains messages qui ne sont en rien sexistes, insultant ou dégradant au motif que tu es une femme. Tu ne peux pas demander d'un côté que l'on ne tienne pas compte de ton sexe (ce que je fais bien volontiers) et ensuite te prévaloir de ta nature pour critiquer le contenu de certains post qui, franchement, ne font pas de mal à une mouche. C'est juste une question de cohérence, je n'ai aucune animosité contre toi bien évidemment.

 

Mode HS OFF

 

Maintenant back to the game !

[Gourine63]

 
Mode HS ON
 
Le fait que tu sois une femme n'entre pas en ligne de compte, tu es membre du forum, tu aimes le rugby en général et l'ASM en particulier, rien de plus à savoir. Là où ça pourrait coincer un poil, c'est lorsque tu réagis au contenu de certains messages qui ne sont en rien sexistes, insultant ou dégradant au motif que tu es une femme. Tu ne peux pas demander d'un côté que l'on ne tienne pas compte de ton sexe (ce que je fais bien volontiers) et ensuite te prévaloir de ta nature pour critiquer le contenu de certains post qui, franchement, ne font pas de mal à une mouche. C'est juste une question de cohérence, je n'ai aucune animosité contre toi bien évidemment.
 
Mode HS OFF
 
Maintenant back to the game !

également

[Loulou]

 

maintenant aussi, il y a des tests, des changements, au niveau inférieurs, dans les edr...

a notre niveau, les charges coude en avant sont sanctionnées pour jeu dangereux.

 

pas a haut niveau, on considere cela comme "réglementaire", mais si c'est violent, a partir du moment que c'est reglementaire, c'est ok.

a notre niveau la violence est sanctionnée, en inter, faut en passer pas world rugby

le coude en avant c'est pas un changement de regle, c'est considéré comme faute par certain et pas par d'autre, c'est une interprétation de la règle du jeu dangereux

 

si on prend l'exemple du placage, en disant pour nous c'est interdit des qu'il est au dessus de la ceinture, ce n'est plus une interprétation mais un changement de la regle

 

je suis à titre personnel pour la double lame :

 

adaptation des regles sur les placages, faute des que l'on est au dessus de la ceinture

 

durcissement des interprétations, je prefere voir des rouges sortis plus vite car c'est le meilleur moyen de faire changer les comportements, et peut etre que ca rebossera le placage aux hanches 

[Baba Yaga]

 

C'est grosso modo, et de façon bien plus développée, ce que je sous-entendais dans "punaise le gros raccourci". La maman qui a un peu peur pour sa progéniture, certes, mais pas que. 

 

Encore fallait-il pour certains passer outre le fait que je sois une femme lorsque j'émets une opinion.

 

Et je crois savoir qu'il y a énormément de papas limite terrorisés à l'idée que leurs gamins jouent au rugby pro (tout de suite je pense au père Penaud par exemple). 

[Gourine63]

Ah ben voilà qu'elles sont deux maintenant !!!

Va falloir déterrer le No Man's Land pour ces dames

[RCV06]

 

Et je crois savoir qu'il y a énormément de papas limite terrorisés à l'idée que leurs gamins jouent au rugby pro (tout de suite je pense au père Penaud par exemple). 

Jamais entendu Penaud pére dans ce registre, plus fier du fiston dans le reportage sur les" fils de".

[Baba Yaga]

Jamais entendu Penaud pére dans ce registre, plus fier du fiston dans le reportage sur les" fils de".

L'un empêche l'autre?

https://www.rugbyram...627/story.shtml

[RCV06]

L'un empêche l'autre?

https://www.rugbyram...627/story.shtml

Ok, bien vu