3399 réponses à ce sujet

[RCV06]

Pas besoin de 10 coups pour un KO avec lésions, les exemples rugbystiques sont de plus en plus nombreux.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

Bien sur mais du coup le boxeur qui en prend des paquets pendant un combat est encore plus exposé que le rugbyman

[Gourine63]

Sauf qu un combat de boxe est bien plus violent qu un match de rugby, donc il faut plusieurs matchs de rugby pour arriver au même bilan qu un combat de boxe.
Encore plus depuis que le rugby est aseptisé.

Je sais pas, je ne suis pas assez compétent, je me souviens d'une interview (Mormeck de mémoire mais sans certitude) qui disait qu'il laissait 6 mois entre chaque combat le temps de bien récupérer.

À la longue je pense qu'un combat de boxe tous les 6 mois est moins dangereux que 25 matchs de rugby par saison, quand bien même la boxe est bien plus traumatisante sur le coup que le rugby.

Y'a pas un boxeur sur le forum qui pourrait éclairer notre lanterne ?

[RCV06]

Je sais pas, je ne suis pas assez compétent, je me souviens d'une interview (Mormeck de mémoire mais sans certitude) qui disait qu'il laissait 6 mois entre chaque combat le temps de bien récupérer.

À la longue je pense qu'un combat de boxe tous les 6 mois est moins dangereux que 25 matchs de rugby par saison, quand bien même la boxe est bien plus traumatisante sur le coup que le rugby.

Y'a pas un boxeur sur le forum qui pourrait éclairer notre lanterne ?

Ça me semble mathématique, en Rugby tu prends beaucoup de coups mais répartis sur tout le corps pas spécialement a la tête et tous ne sont pas causes de commotions heureusement. En boxe tu prends la majorité des coups a la tête et beaucoup en un laps de temps réduit.

Donc il me semble logique qu un boxeur qui fait un combat tous les 6 mois prend plus de risques qu un rugbyman qui fait un match par semaine.

Je sais que t'as été à l école dans une caravane donc je suis indulgent.

[ELSAZOAM]

Ça me semble mathématique, en Rugby tu prends beaucoup de coups mais répartis sur tout le corps pas spécialement a la tête et tous ne sont pas causes de commotions heureusement. En boxe tu prends la majorité des coups a la tête et beaucoup en un laps de temps réduit.

Donc il me semble logique qu un boxeur qui fait un combat tous les 6 mois prend plus de risques qu un rugbyman qui fait un match par semaine.

Je sais que t'as été à l école dans une caravane donc je suis indulgent.

Il n'a qu'à demander des éclairages au Gitan (Pierre-Franck Winterstein) qui était boxeur ; il doit bien le connaître !    

[bazooka]

Je sais que t'as été à l école dans une caravane donc je suis indulgent.

Une caravane ça vaut bien un lycée Pailleron

[Gourine63]

Ça me semble mathématique, en Rugby tu prends beaucoup de coups mais répartis sur tout le corps pas spécialement a la tête et tous ne sont pas causes de commotions heureusement. En boxe tu prends la majorité des coups a la tête et beaucoup en un laps de temps réduit.
Donc il me semble logique qu un boxeur qui fait un combat tous les 6 mois prend plus de risques qu un rugbyman qui fait un match par semaine.
Je sais que t'as été à l école dans une caravane donc je suis indulgent.

J'allais te répondre que tu parlais à un gitan quand t'as commencé avec les maths puis j'ai vu que tu te corrigeais tout seul.

[twiX]

Pas besoin de 10 coups pour un KO avec lésions, les exemples rugbystiques sont de plus en plus nombreux.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

ça donnerait quoi un protocole commotion à la fin d'un combat ?

[el landeno]

Les clubs plutôt favorables à de nouvelles règles pour protéger les joueurs Après cinq mois d'expérimentation chez les amateurs, la FFR a présenté jeudi un premier bilan concernant l'abaissement du plaquage à la taille et l'interdiction du plaquage à deux. Réticents au départ, les clubs se montrent finalement plutôt favorables.

Quelques jours avant l'ouverture du deuxième symposium de World Rugby sur la santé des joueurs - à Paris du 3 au 5 mars -, la Fédération française de rugby, à l'initiative de ce forum, a dévoilé jeudi à Marcoussis un premier bilan chiffré des nouvelles règles sur le plaquage, testées depuis le début de saison dans le rugby amateur (jusqu'à la Fédérale 2) pour diminuer les blessures (en particulier les commotions) et fluidifier le jeu.

 

Approuvée en mai dernier par World Rugby, cette expérimentation fait suite aux décès de trois jeunes joueurs français après un choc, en 2018, et comprend deux nouvelles règles : l'abaissement de la ligne de plaquage à la taille et l'interdiction du plaquage à deux en simultané. De plus, suite à l'échec d'un test mené l'an dernier en Angleterre, lors d'une dizaine de matches de Coupe, en deuxième division (test qui avait débouché sur une augmentation du nombre de commotions), le porteur du ballon n'a plus le droit de charger en projetant sa tête en avant, à hauteur de celle du plaqueur - ce qui met fin aux interminables séances de pick and go. « Dans les matches amateurs, explique le directeur technique national Didier Retière, près de la ligne d'essai, le porteur de balle à le droit de plonger une fois tête en avant. S'il marque, tant mieux, sinon c'est pénalité contre lui. »

La pédagogie a vaincu les réticences de l'automne

Mises en place en septembre dernier, sans action de prévention en amont de la part de la FFR, ces règles ont d'abord provoqué l'agacement de certains clubs, excédés par le nombre de pénalités sifflées par match (les chiffres révèlent une augmentation de 63 % des fautes en septembre-octobre par rapport à la même période en 2018). À tel point qu'à l'automne, une pétition demandant à renoncer à ces règles récolte plus de 3 000 signatures de joueurs... « Il y a eu des réticences, confirme Philippe Marguin, responsable formation à la direction nationale de l'arbitrage (DNA). Il a fallu être très pédagogue avec les arbitres, les entraîneurs, les joueurs ; nous avons édité des documents et des vidéos de référence, pour que les règles soient appliquées de manière uniforme. Tous les mois, on réunit des arbitres et des entraîneurs pour travailler sur ce thème. »

Passer d'un rugby d'affrontement à un rugby d'évitement

Aujourd'hui, il semble évident qu'il fallait un temps d'adaptation à la règle et, depuis fin octobre, la pétition n'a pas grossi (juste une dizaine de signatures). « Ces changements sont très importants, poursuit Retière, et il fallait les assimiler. On constate qu'ils dessinent un rugby plus fluide, tourné vers l'évitement, alors que ces dernières années, il était centré sur l'affrontement. » Il y a quelques semaines, les 1 315 clubs concernés par ces règles ont reçu un questionnaire. 604 ont répondu et les retours sont plutôt favorables puisque 60 % estiment que cette expérimentation apporte plus de sécurité pour les joueurs et 86 % constatent un effet bénéfique sur le jeu (plus de fluidité, acquisition de nouvelles compétences techniques). Notons aussi que 70 % des pratiquants ont dû s'adapter avec du travail spécifique sur le plaquage à l'entraînement.

Après cinq mois d'expérimentation, les statistiques semblent également indiquer que les blessés sont bien moins nombreux (un par match en 2018, un tous les trois matches cette année). Elles ont été établies par des analystes vidéo de la FFR, qui ont comparé 34 rencontres de Fédérale 2 sur la même période lors des saisons 2018-2019 et 2019-2020. Après une forte augmentation en septembre-octobre (elles ont d'abord été multipliées par trois), les pénalités pour plaquages hauts ont baissé de 18 % en décembre-janvier par rapport à la saison précédente et les chocs à la tête ont diminué de 60 %.

lire aussi

Faut-il supprimer les plaquages au rugby ?

Des chiffres encourageants qui seront présentés à World Rugby la semaine prochaine tandis que l'étude définitive doit être remise en avril. La Fédération internationale décidera ensuite si ces nouvelles règles, également testées en Géorgie et aux Fidji, seront reconduites, et dans quels Championnats. Pour être un jour adoptées au niveau professionnel, elles devront être mises à l'essai pendant au moins une saison dans un des Championnats majeurs (Top 14, Premiership, Super Rugby, etc.).

[Vert]

ça donnerait quoi un protocole commotion à la fin d'un combat ?

3+2 = 12

[faust63]

pour ceux qui se demande ce qu est un test protocole commotion , petit extrait :

 

https://www.youtube....h?v=THWrxH9oyk8

[gregouarrrr]

J ai l impression que les nôtres reviennent rarement

[Kiwifrog]

pour ceux qui se demande ce qu est un test protocole commotion , petit extrait :

 

https://www.youtube....h?v=THWrxH9oyk8

 

Intéressant. Le médecin est indépendant?

[clems2000]

Je viens de revoir sur jour de rugby la calotte de tekori a un joueur bayonnais. Complètement gratuit, le mec sort sur commossion et ne reviens pas. On est bien d accord qu il n a même pas.prit un jaune.. ?

[Ottomobil]

J ai l impression que les nôtres reviennent rarement

Fischer hier avait réussit le protocole commotion mais le staff a préféré le ménager.

 

C'est tout a leur honneur car, a ce moment la, le match était loin d’être gagné.

 

Globalement, depuis l'histoire Cudmore, l'ASM est très prudente avec les commotions.

[Gourine63]

Je viens de revoir sur jour de rugby la calotte de tekori a un joueur bayonnais. Complètement gratuit, le mec sort sur commossion et ne reviens pas. On est bien d accord qu il n a même pas.prit un jaune.. ?

Il m'a semblé avoir vu ailleurs qu'il avait prit jaune.