Champion du Monde
Posté 28 juin 2016 - 22:50
c est bien plus facile de jeter rado ds la cage aux lions que de s en prendre a des gens malhonnetes comme les arbitres de ce match ....
menfin bon rado n aura plus de cordon ombilical avec l encadrement de quoi sans doute rassurer certaines personnes
Joueur de Fédérale 3
Posté 29 juin 2016 - 00:35
Le Roux et Machenaud (Racing 92) convoqués par la Commission de discipline de la LNR
La Commission de discipline de la LNR a convoqué en sa séance du 13 juillet prochain le troisième ligne du Racing 92, Bernard Le Roux, cité à l'occasion de la finale du championnat contre Toulon.
Même chose pour le demi de mêlée Maxime Machenaud .
Ainsi, le troisième ligne Bernard Le Roux a réalisé un plaquage cathédrale sur le troisième ligne Toulonnais Juan Martin Fernandez Lobbe sans être sanctionné par l’arbitre de la rencontre, Monsieur Mathieu Raynal.
Le demi-de-mêlée Maxime Machenaud, exclu durant la rencontre pour un plaquage dangereux sur Matt Giteau est également convoqué.
Joueur d'honneur
Posté 29 juin 2016 - 01:02
Le Roux et Machenaud (Racing 92) convoqués par la Commission de discipline de la LNR
La Commission de discipline de la LNR a convoqué en sa séance du 13 juillet prochain le troisième ligne du Racing 92, Bernard Le Roux, cité à l'occasion de la finale du championnat contre Toulon.
Même chose pour le demi de mêlée Maxime Machenaud .
Ainsi, le troisième ligne Bernard Le Roux a réalisé un plaquage cathédrale sur le troisième ligne Toulonnais Juan Martin Fernandez Lobbe sans être sanctionné par l’arbitre de la rencontre, Monsieur Mathieu Raynal.
Le demi-de-mêlée Maxime Machenaud, exclu durant la rencontre pour un plaquage dangereux sur Matt Giteau est également convoqué.
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 06:17
c est bien plus facile de jeter rado ds la cage aux lions que de s en prendre a des gens malhonnetes comme les arbitres de ce match ....
menfin bon rado n aura plus de cordon ombilical avec l encadrement de quoi sans doute rassurer certaines personnes
Je le répète, le match on l'a en mains à 3 minutes du coup de sifflet final malgré les décisions prises à notre encontre ! On ne doit jamais perdre ! Faire une fixation sur les arbitres c'est en partie se voiler la face sur nos carences en matière de gestion de fin de match ! Ce n'est pas nouveau. Déjà contre TOULON en finale de coupe d'Europe......................................... 
On a pas retenu la leçon ! Le plus dur c'est de constater l'incompréhension d'AZEMA lorsqu'un journaliste lui déclare qu'il suffisait de botter en touche pour s'assurer le gain du match ! Eternelle A.S.M !
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 06:51
Je le répète, le match on l'a en mains à 3 minutes du coup de sifflet final malgré les décisions prises à notre encontre ! On ne doit jamais perdre ! Faire une fixation sur les arbitres c'est en partie se voiler la face sur nos carences en matière de gestion de fin de match ! Ce n'est pas nouveau. Déjà contre TOULON en finale de coupe d'Europe.........................................
Botter en touche sur notre dernière possession de balle aurait servi à quoi...?! Il restait du temps à jouer et le Racing aurait très bien pu marquer !
Qu'on garde le ballon au chaud, qu'on fasse des petits tas, qu'on essaie de mettre l'adversaire à la faute, d'accord, mais ne pas rendre le ballon au Racing... 
Joueur de Fédérale 2
Posté 29 juin 2016 - 07:58
C'est déjà arrivé au moins une fois à SAINT-ETIENNE il me semble !
Arrêtons avec les complots, l'arbitrage et je ne sais quoi encore; si RADO ne fait pas une grossière erreur à 3 minutes du final; on ne ferait pas tout ce foin ! On en parlerait même pas et on glorifierait le drop de JAMES qui serait entré une seconde fois dans la légende asémiste !
Brulons Rado sur la place publique pour son incompétence. En plus, cela reste entre nous sans emmerder personne.
Et laissons les malhonnêtes tranquilles, les pauvres. Ils ont déjà bien assez a faire avec leurs consciences.
J'invite tous ceux qui pense que l'arbitrage vidéo n'a rien à voir dans notre défaite à revoir le match pour bien vous rendre compte.
Comparer la demi de Saint Etienne et ce match, c'est a se demander si vous avez regarder les deux matchs.
La ou je suis d'accord avec vous, c'est que c'est la somme des deux (arbitrage + boulette de Rado) qui nous font perdre le match. L'un sans l'autre, on passe.
Rado, c'est une faute professionnelle. Mais c'est pareil pour Bonhoure alors que lui est assis bien tranquillement et à tout le temps nécessaire pour juger.
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 12:52
Bon on va mettre une dernière fois les points sur les i : à st Étienne l'arbitre se troue de bonne foi et sans la vidéo. Ensuite critiquer la façon dont le TMO a traité notre équipe ne nous a jamais empêché de critiquer la façon dont nous avons géré cette fin de match. Enfin nous ne parlons pas de complot et de match acheté, nous disons simplement que tout a été fait dans la désignation des arbitres pour que de bonnes ondes baignent cette demie. On inverse la chose, je pense qu' on n'a pas fini d'entendre les lolos. Avoir conscience de nos lacunes ne doit pas nous empêcher d'arrêter de passer pour des gentils loosers !
C'est déjà arrivé au moins une fois à SAINT-ETIENNE il me semble !
Equipe de France
Posté 29 juin 2016 - 12:57
 Saint-Étienne il se "troue" aussi sur l'essai toulonnais et l'en-avant de passe de Wilko.Bon on va mettre une dernière fois les points sur les i : à st Étienne l'arbitre se troue de bonne foi et sans la vidéo. Ensuite critiquer la façon dont le TMO a traité notre équipe ne nous a jamais empêché de critiquer la façon dont nous avons géré cette fin de match. Enfin nous ne parlons pas de complot et de match acheté, nous disons simplement que tout a été fait dans la désignation des arbitres pour que de bonnes ondes baignent cette demie. On inverse la chose, je pense qu' on n'a pas fini d'entendre les lolos. Avoir conscience de nos lacunes ne doit pas nous empêcher d'arrêter de passer pour des gentils loosers !
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 12:58
La défaite en 2015 n'est pas due à un problème de gestion. Elle est due au fait que BJ se pête juste avant, que notre très grosse domination du début de match ne se traduit pas suffisamment au planchot et que Mitchell choisi ce jour là pour se prendre pour Stenmark. Le RCT était globalement plus costaud, pour gagner il aurait fallu être collectivement et techniquement parfait ce que nous n'avons pas pu faire sur les 80 mn. 2013 c'est autre chose...
Je le répète, le match on l'a en mains à 3 minutes du coup de sifflet final malgré les décisions prises à notre encontre ! On ne doit jamais perdre ! Faire une fixation sur les arbitres c'est en partie se voiler la face sur nos carences en matière de gestion de fin de match ! Ce n'est pas nouveau. Déjà contre TOULON en finale de coupe d'Europe.........................................
Joueur d'honneur
Posté 29 juin 2016 - 13:02
"Sur cette action, il semble que le ballon part vers la ligne de but adverse." (passe Lapandry -Fofana)
"Il n'y a surtout rien de clair, ni d'évident. L'essai aurait dû être refusé si l'on est capable de montrer que le ballon va clairement vers l'avant. Mais là, qui peut le prouver clairement" (passe Kruger-Imohff).
On a le sentiment qu'il perd ses appuis. Après, sans faire offense à personne, je ne pense pas que Stretlle aurait rattrapé Imhoff..." (faute sur Strettle)
En clair Maciello est incapable d'affirmer quoi que ce soit. Il lui semble que, il suggère que...
Source : https://www.midi-oly...ema-t-il-raison
Par contre, tout ce flou me semble incompatible avec une décision tranchée à la vidéo ? Si le TMO n'est pas sûr, ne doit il pas le dire à son arbitre de champ, qui du coup se fie à sa propre impression (et accorde par exemple un essai si l'en avant n'est ni clair et évident) ? Pourquoi alors trancher et donner une consigne à Mr RUIZ ?
Equipe de France
Posté 29 juin 2016 - 13:21
Il y a aussi le coup de genoux de Leroux sur Kole :
Incroyable !
Et quasi impossible que cela soit du au hasard. Regard avant de tomber, il savait qu'il y avait un jaune ici. La foulée jambes droite est bien lancée mais à aucun moment le pied ne laisse penser qu'il veuille se tenir debout. Quand tu tombes, tu ne peux pas avoir ces gestuelles.
Et pour les citations sur la finale (la commission est toujours muette entre les demies et la finale), cela ne fait que me conforter dans l'idée que les gonzes sont sur le canap avec une bière.
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 18:00
Botter en touche sur notre dernière possession de balle aurait servi à quoi...?! Il restait du temps à jouer et le Racing aurait très bien pu marquer !
Qu'on garde le ballon au chaud, qu'on fasse des petits tas, qu'on essaie de mettre l'adversaire à la faute, d'accord, mais ne pas rendre le ballon au Racing...
Botter en touche c'est le journaliste qui lui soumet cette probabilité. Cette solution n'est effectivement pas la meilleure mais elle permettait de se repositionner en défense.
Le mieux c'était effectivement de garder le ballon au chaud. Nous sommes donc d'accord sur ce point là ! 
La défaite en 2015 n'est pas due à un problème de gestion. Elle est due au fait que BJ se pête juste avant, que notre très grosse domination du début de match ne se traduit pas suffisamment au planchot et que Mitchell choisi ce jour là pour se prendre pour Stenmark. Le RCT était globalement plus costaud, pour gagner il aurait fallu être collectivement et techniquement parfait ce que nous n'avons pas pu faire sur les 80 mn. 2013 c'est autre chose...
Pour moi si. Quand on mène au tableau d'affichage, même s'il reste du temps; on ne relance pas continuellement comme si nous étions menés !
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 20:25
Botter en touche c'est le journaliste qui lui soumet cette probabilité. Cette solution n'est effectivement pas la meilleure mais elle permettait de se repositionner en défense.
Le mieux c'était effectivement de garder le ballon au chaud. Nous sommes donc d'accord sur ce point là !
Pour moi si. Quand on mène au tableau d'affichage, même s'il reste du temps; on ne relance pas continuellement comme si nous étions menés !
il restait combien de temps a jouer ?
Joueur de Fédérale 2
Posté 29 juin 2016 - 20:29
Je dirais un peu plus de 2 minutes à ce moment la. De mémoire.
Champion du Monde
Posté 29 juin 2016 - 20:36
Je dirais un peu plus de 2 minutes à ce moment la. De mémoire.
je demande car moi j aurais dit au moins 4 mais visiblement c est 2
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
