l'aveuglement de Maciello (tiens, ce nom me dit quelque chose) sur la violence usapiste contre l'ASM lors de la finale de 2009,
Matheu en 2009.
Maciello c'est en 2007
Posté 21 juillet 2016 - 07:22
l'aveuglement de Maciello (tiens, ce nom me dit quelque chose) sur la violence usapiste contre l'ASM lors de la finale de 2009,
Matheu en 2009.
Maciello c'est en 2007
Posté 21 juillet 2016 - 07:30
Maciello est l'arbitre de touche de la finale du côté où se passe les actions montrées par canal dans les spécialistes
Matheu en 2009.
Maciello c'est en 2007
Posté 21 juillet 2016 - 07:54
C'était à l'ASM de se faire respecter ...Maciello est l'arbitre de touche de la finale du côté où se passe les actions montrées par canal dans les spécialistes
Envoyé de mon ALE-L21 en utilisant Tapatalk
Posté 21 juillet 2016 - 08:00
Arbitrage ubuesque + gestion "ASM style" = énième désillusion.
Posté 21 juillet 2016 - 08:14
Arbitrage ubuesque + gestion "ASM style" = énième désillusion.
nous ne sommes pas les rois de la gestion des fins de matchs, mais nous sommes les rois de la gestation pour y parvenir, ça fait des années que l'on se penche sur le problème sans trouver de solution, on croyait avoir fait un grand pas en 2010, ce n'était qu'un feu de paille. quand à l'arbitrage, il nous faut 15 points d'avance à 10 minutes de la fin pour être tranquilles "épicétou"
Posté 21 juillet 2016 - 08:17
C'était à l'ASM de se faire respecter ...
Ce fut fait la saison suivante avec le résultat que l'on sait.
Depuis , c'est le néant
Toutes les finales et matchs importants perdus , le furent à cause de l'arbitrage ... Si l'on en croit les purs supporters
A en pleurer !
de rire
facile, mais par exemple cudmore qui leve un sourcil c'était rouge. L'arbitre est là pour garantir le bon déroulement du match, dont justement l'absence de réglements de comptes par des décisions honnêtes
Posté 21 juillet 2016 - 08:20
Maciello est l'arbitre de touche de la finale du côté où se passe les actions montrées par canal dans les spécialistes
ah OK je n'avais pas compris dans ce sens.
Posté 21 juillet 2016 - 08:28
Je ne comprends toujours pas pour quelles raisons , les arbitres , la ligue , Canal plus et autres mettraient des bâtons dans les roues de l'ASM et s'acharneraient à la faire perdre
facile, mais par exemple cudmore qui leve un sourcil c'était rouge. L'arbitre est là pour garantir le bon déroulement du match, dont justement l'absence de réglements de comptes par des décisions honnêtes
Posté 21 juillet 2016 - 08:32
ben moi je comprend pas ce syndrome de Stockholm qu'on certains.
Et franchement ça m'intéresse pas de savoir.
Posté 21 juillet 2016 - 08:49
Je ne comprends toujours pas pour quelles raisons , les arbitres , la ligue , Canal plus et autres mettraient des bâtons dans les roues de l'ASM et s'acharneraient à la faire perdre
Si on veut bien éclairer ma lanterne ?
moi je parle pas d'acharnement mais tu peux admettre que la finale 2009 était particulière et que la demie arbitrée par bonhoure sent mauvais.
Posté 21 juillet 2016 - 08:57
La finale HC contre Toulon fut de la faute de Roland si j'ai bien suivi etc ..etc
moi je parle pas d'acharnement mais tu peux admettre que la finale 2009 était particulière et que la demie arbitrée par bonhoure sent mauvais.
Posté 21 juillet 2016 - 08:59
L'amalgame te donnerait raison, mais ça reste un amalgame.Toutes les finales et matchs importants perdus , le furent à cause de l'arbitrage ... Si l'on en croit les purs supporters
Posté 21 juillet 2016 - 09:09
La finale HC contre Toulon fut de la faute de Roland si j'ai bien suivi etc ..etc
Nous sommes si dérangeant que ça pour qu'on nous interdise de gagner ? ou qu'on fasse tout pour nous faire perdre ?
C'est d'autant plus bizarre que l'ASM est la première à s'auto détruire lors de ces matchs
Enfin bon ..!
L'ASM n'a pas la marge suffisante pour compenser les erreurs d'arbitrage, elle est déjà limite pour gagner dans les régles de l'art alors si on lui savonne un peu la planche ça ne passe pas.
Quand t'es les blacks ou le grand RCT tu arrives a compenser certaines erreurs d'arbitrage mais souvent en plus tu as l'appui inconscient de la corporation du sifflet, la prime aux cadors en quelque sorte.
Posté 21 juillet 2016 - 09:20
Franchement nous ne sommes pas un des plus gros clubs du Championnat depuis 50 ans ?L'ASM n'a pas la marge suffisante pour compenser les erreurs d'arbitrage, elle est déjà limite pour gagner dans les régles de l'art alors si on lui savonne un peu la planche ça ne passe pas.
Quand t'es les blacks ou le grand RCT tu arrives a compenser certaines erreurs d'arbitrage mais souvent en plus tu as l'appui inconscient de la corporation du sifflet, la prime aux cadors en quelque sorte.
Posté 21 juillet 2016 - 09:22
Franchement nous ne sommes pas un des plus gros clubs du Championnat depuis 50 ans ?
Si prime il y a pour les cadors on devrait être millionnaire et bardé de titres .
Gros clubs oui mais pas assez de titres