Certes, mais Lotrian a-t'il un niveau supérieur ? Peut-il beaucoup progresser après 5 ans de Top14 ?
Dans le jeu courant, je trouve.
Posté 07 mai 2026 - 11:59
Certes, mais Lotrian a-t'il un niveau supérieur ? Peut-il beaucoup progresser après 5 ans de Top14 ?
Posté 07 mai 2026 - 12:10
Dans le jeu courant, je trouve.
Faut voir, Falgoux 350' depuis le début de la saison, pas facile de juger (Lotrian 600').
Posté 07 mai 2026 - 12:33
Mais en pilier n°2, on n'a pas obligatoirement besoin d'un leader.
Non mais peut être pas la bonne influence sur les autres, car les anciens, qui plus est historiques, ont toujours l’oreille des autres.
Ensuite, leader, car Falgoux s’est étonné d’avoir été sorti du groupe des leader en tant que vice capitaine il y a deux ans.
Posté 08 mai 2026 - 06:59
Posté 08 mai 2026 - 07:14
Bah si on compare Falgoux à Lotrian, Frisach (ou meme Bouraux évoqué sur ce forum), est il bien plus en deçà de ces 3 là ?
...ou Devaux ? ![]()
Posté 08 mai 2026 - 07:26
Dans le jeu courant, je trouve.
le soucis de Lotrian , c est qu il est limité physiquement par son gabarit , c est pas un mauvais joueur , ni techniquement ni en terme de mobilité ou de volumede jeu , y a pas grand chose a redire sur son engagement et sa mentalité non plus , c est juste qu il a pas la dimension athlétique nécessaire au poste en top 14 , c est pas sa faute , on voit bien qu il a fait tout son possible pour prendre la masse qu il pouvait en terme de muscu , mais c est trop juste .
Posté 08 mai 2026 - 08:58
...ou Devaux ?
entre Buraux Devaux Bouraux Latrium la polyvalence est reine à l 'A S M
d'ici à ce qu'ils puissent tous enfiler le maillot à gauche ![]()
le soucis de Lotrian , c est qu il est limité physiquement par son gabarit , c est pas un mauvais joueur , ni techniquement ni en terme de mobilité ou de volumede jeu , y a pas grand chose a redire sur son engagement et sa mentalité non plus , c est juste qu il a pas la dimension athlétique nécessaire au poste en top 14 , c est pas sa faute , on voit bien qu il a fait tout son possible pour prendre la masse qu il pouvait en terme de muscu , mais c est trop juste .
Et bien les gars une fois tous ces constats faits sur ce que nous avons en magasin à gauche , la prochaine saison s'annonce sous les meilleurs auspices
Posté 08 mai 2026 - 10:13
Devaux, je rêve. Un gars même pas titulaire à son poste et pas gardé par son club (qui risque peut-être de jouer en ProD2).
Un clone de Lotrian.
On avance, on avance, on avance ...
Posté 08 mai 2026 - 12:05
le soucis de Lotrian , c est qu il est limité physiquement par son gabarit , c est pas un mauvais joueur , ni techniquement ni en terme de mobilité ou de volumede jeu , y a pas grand chose a redire sur son engagement et sa mentalité non plus , c est juste qu il a pas la dimension athlétique nécessaire au poste en top 14 , c est pas sa faute , on voit bien qu il a fait tout son possible pour prendre la masse qu il pouvait en terme de muscu , mais c est trop juste .
Posté 08 mai 2026 - 12:35
180 cm pour 106 kg ça me semble dans la norme pour un pilier.
Posté 08 mai 2026 - 13:22
180 cm pour 106 kg ça me semble dans la norme pour un pilier.
Posté 08 mai 2026 - 13:23
180 cm pour 106 kg ça me semble dans la norme pour un pilier.
sur le site de l equipe il le donne a 100 kg , des fois les stats ils les arrangent bien comme ils veulent , je peux me tromper mais je le trouve tres juste physiquement pour un pilier top 14
https://www.lequipe....oueur10920.html
Posté 08 mai 2026 - 17:18
Le départ de falgoux sans remplacement profite à qui ?
C'est toujours la question qu'il faut se poser quand on cherche des réponses
Posté 08 mai 2026 - 17:40
Le départ de falgoux sans remplacement profite à qui ?
C'est toujours la question qu'il faut se poser quand on cherche des réponses
IMG_0128.jpeg 16,98 Ko
7 téléchargement(s)
Posté 09 mai 2026 - 15:06
...ou Devaux ?
Ha ouais ! Mince ![]()
0 members, 16 guests, 0 anonymous users