C'est pas dans le jeu qu'il y aura souci, mais en mélée, s'il est à Brive ça risque de piquer.
CHARLES Nathan
#211
Posté 14 octobre 2016 - 08:17
#212
Posté 14 octobre 2016 - 08:37
#213
Posté 14 octobre 2016 - 08:59
un sacré en plus !!!
#214
Posté 30 octobre 2016 - 11:18
bizarre cette absence contre Brive?
blessé?
#215
Posté 30 octobre 2016 - 11:29
Moi je dirais : donner sa chance à Beheregaray + garder de la consistance sur le banc au cas où.
Je pense que Charles est trop juste pour le moment pour assurer derrière un jeune. Alors que Kayzer, bah il peut rentrer n'importe quand et assurer jusqu'à la fin du match.
#216
Posté 30 octobre 2016 - 11:33
Moi je dirais : donner sa chance à Beheregaray + garder de la consistance sur le banc au cas où.
Je pense que Charles est trop juste pour le moment pour assurer derrière un jeune. Alors que Kayzer, bah il peut rentrer n'importe quand et assurer jusqu'à la fin du match.
S'il est trop juste pour le moment, il le sera encore au bout de sa pige... Trois mois, c'est vite passé !
#217
Posté 30 octobre 2016 - 11:53
Oui mais justement Kayser assure trop. Il en est au moins à 7ème feuille de match d'affilée, dont 6 comme titulaire avec des temps de jeu quasi à 100% à chaque fois. Ça risque encore de coincer à la fin sur ce poste fragile. Bref à part si Charles est blessé, mais sinon je ne vois pas ce qu'on risque à le mettre sur la feuille à Brive, remplaçant qui plus est.Moi je dirais : donner sa chance à Beheregaray + garder de la consistance sur le banc au cas où.
Je pense que Charles est trop juste pour le moment pour assurer derrière un jeune. Alors que Kayzer, bah il peut rentrer n'importe quand et assurer jusqu'à la fin du match.
#218
Posté 30 octobre 2016 - 12:06
Moi je dirais : donner sa chance à Beheregaray + garder de la consistance sur le banc au cas où.
Je pense que Charles est trop juste pour le moment pour assurer derrière un jeune. Alors que Kayzer, bah il peut rentrer n'importe quand et assurer jusqu'à la fin du match.
De manière générale, je trouve que les premières lignes que l'on fait venir de l'extérieur sont intégrées très lentement.
Jarvis, Charles ont peu de temps de jeu.
Je ne vois pas vraiment d'explication.
#219
Posté 30 octobre 2016 - 12:09
#220
Posté 31 octobre 2016 - 00:45
De manière générale, je trouve que les premières lignes que l'on fait venir de l'extérieur sont intégrées très lentement.
Jarvis, Charles ont peu de temps de jeu.
Je ne vois pas vraiment d'explication.
Éviter de se rendre des matchs compliqués comme face à Toulouse?
Charles va sûrement jouer contre Grenoble pour reposer Kayser. Dans tous les cas il n'est venu que pour prévenir une autre blessure au talon car au moment de la blessure d'Ulugia on n'avait que 2 valides à ce poste. Avec Béhérégaray, qui a montré de belles promesses, et Rude, le club n'envisage probablement pas de garder Charles au delà de sa pige. Et dans ce cas, autant faire jouer les jeunes!
#221
Posté 31 octobre 2016 - 21:43
Les Grenoblois ne sont pas très performants en mêlée et vont surement venir avec une équipe remaniée, ce sera selon moi l'occasion de revoir Charles et Jarvis dans les 23. En continuant avec la rotation très intelligente de Azema, on peut largement viser les 5 points tout en relançant certains joueurs et je suis presque certain qu'on verra ces deux la. Ils ont du bien se renforcer à l'entrainement, comme Van Wyk avec Toulouse qui commence à s'adapter au jeu français.
#222
Posté 31 octobre 2016 - 23:27
Charles est en train de nous faire une Creevy ...
Ou comme le pilier droit canadien l'an passé.
#223
Posté 01 novembre 2016 - 01:20
Il nous a fait une otisOu comme le pilier droit canadien l'an passé.
#224
Posté 01 novembre 2016 - 07:34
Éviter de se rendre des matchs compliqués comme face à Toulouse?
Charles va sûrement jouer contre Grenoble pour reposer Kayser. Dans tous les cas il n'est venu que pour prévenir une autre blessure au talon car au moment de la blessure d'Ulugia on n'avait que 2 valides à ce poste. Avec Béhérégaray, qui a montré de belles promesses, et Rude, le club n'envisage probablement pas de garder Charles au delà de sa pige. Et dans ce cas, autant faire jouer les jeunes!
Alors dans ce cas, on peut légitimement se demander pourquoi on est allé le chercher comme Joker...!?
Si le club compte sur les jeunes pendant l'absence d'Ulugia, je ne vois pas l'intérêt d'un joker médical !
#225
Posté 01 novembre 2016 - 07:57
Parce que l'un des deux jeunes (Rude) est ou était blessé