1132 replies to this topic

[RCV06]

Ho putain le débat sur les en avants est de retour

[xdderf63]

 
Au moment où la balle quitte ses mains, il est toujours devant la balle. Je ne vois pas comment ça peut faire en-avant.
 
C'est complètement différent de la passe de Huget pour moi. C'est même l'exact opposé. Huget est toujours derrière le ballon du début à la fin.

Oui pour Huguet c'est une course totalement a l'opposé d'où il met le ballon. C'est pour illustrer que le fait que les mains vont vers l'arrière n'est pas un critère suffisant.

Le fait qu'il reste devant le ballon n'est pas un critère pour dire qu'il n'y a pas en avant. Si un joueur l'avait plaqué, il serait resté devant le ballon ? Non. Et pourtant la trajectoire du ballon serait la même.

[Kiwifrog]

De toutes facons on voit bien que Naqa continue sa course et qu'il est toujours devant la balle. S'il l'avait lancé vers l'avant, il aurait du accélérer apres avoir lancé la balle pour passer devant (ce qui n'est pas le cas).

 

De facon similaire, Betham doit ralentir sa course pour rattrapper la balle. Si la passe est en-avant il aurait du accélérer et aller plus vite que Naqa pour la rattrapper. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles les passes en avant ne sont pas si fréquentes: si 2 joueurs courrent l'un a coté de l'autre et que la passe est en-avant, le receveur devra accélérer plus vite que le lanceur pour la rattrapper (a mois d'une passe vraiment en cloche). 

[xdderf63]

De toutes facons on voit bien que Naqa continue sa course et qu'il est toujours devant la balle. S'il l'avait lancé vers l'avant, il aurait du accélérer apres avoir lancé la balle pour passer devant (ce qui n'est pas le cas).
 
De facon similaire, Betham doit ralentir sa course pour rattrapper la balle. Si la passe est en-avant il aurait du accélérer et aller plus vite que Naqa pour la rattrapper. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles les passes en avant ne sont pas si fréquentes: si 2 joueurs courrent l'un a coté de l'autre et que la passe est en-avant, le receveur devra accélérer plus vite que le lanceur pour la rattrapper (a mois d'une passe vraiment en cloche). 

Ben la passe est bien en cloche. J'ai compté 2s sur la vidéo
En 2s à vitesse normale un joueur fait 15m
Donc on peut faire des passes en avant de 15m selon vos critères.

On va arrêter la dessus
Je pense qu'on se mettra pas d'accord sur le sujet Uhila ;-)

[63manu]

Je suis contre !
Pas pour, plutôt ...

[bazooka]

Celle-là n'est pas facile non plus, il reçoit le joueur palois en même temps que le ballon...

La passe de Lopez nous expose à l'interception, heureusement que le Palois joue mal le coup, sinon l'essai est sous nos perches.

[ELSAZOAM]

La passe de Lopez nous expose à l'interception, heureusement que le Palois joue mal le coup, sinon l'essai est sous nos perches.

Exact ! Au lieu de viser Tadjer si le Palois avait visé le ballon, c'était cuit pour nous.  

[bazooka]

En une minute Tadjer récupère deux caguades de la charnière remplaçante

[Jesus Hans Hubert Vorme]

La passe de Lopez nous expose à l'interception, heureusement que le Palois joue mal le coup, sinon l'essai est sous nos perches.

C'est à peu près la seule combinaison qui fonctionne pourtant.

[bazooka]

t'es bien pire que moi toi  

[Kiwifrog]

Ben la passe est bien en cloche. J'ai compté 2s sur la vidéo
En 2s à vitesse normale un joueur fait 15m
Donc on peut faire des passes en avant de 15m selon vos critères.

On va arrêter la dessus
Je pense qu'on se mettra pas d'accord sur le sujet Uhila ;-)

 

Oui parce qu'elles ne sont pas en avant. Elles sont lancées vers l'arriere. 

[twiX]

très jolie passe de Naqa

[Eria]

Je suis contre !
Pas pour, plutôt ...

pas pour ou contre plutôt ...

[FanTalon 63]