Quand à son age tu as encore une grosse marge de progression, c'est que tu es au taquet ou que tu ne compte jamais en faire usage...
A part Crenca.
Posté 05 novembre 2020 - 10:08
Quand à son age tu as encore une grosse marge de progression, c'est que tu es au taquet ou que tu ne compte jamais en faire usage...
A part Crenca.
Posté 05 novembre 2020 - 18:22
en plus c'est vrai
Posté 09 novembre 2020 - 00:34
Posté 13 décembre 2020 - 07:55
Mobile et plaqueur comme jamais.
Ce serait pas mal qu'il s'implique d'avantage dans le jeu courant également.
On dirait qu'il a les deux mêmes mains que Zirak !
Il tombe pas loin d'un ballon sur deux.
Posté 13 décembre 2020 - 12:09
Posté 13 décembre 2020 - 12:52
Pas mal de air plaquages également hier...pourtant il semble plus mobile et souvent présent sur les points de rencontre.
Sur les points de rencontre c'est le 3 qui se colle tout le temps au près des rucks défensifs
Posté 21 décembre 2020 - 10:12
Posté 21 décembre 2020 - 10:23
J'aime bien Slimani mais c'est pas normal que ce joueur, qui reçoit l'un des plus gros salaires du club, nous apporte aussi peu en retour. Il serait à 25 000 je dirais rien.
Il a souffert face à un pilier de 21 ans qui jouait son 1er match titulaire en CCUP (le 3ème sur cette 1ere saison en pro pour lui)
Il avait pas Vahaa ou Timani au cul non plus
Posté 21 décembre 2020 - 10:32
Il a souffert face à un pilier de 21 ans qui jouait son 1er match titulaire en CCUP (le 3ème sur cette 1ere saison en pro pour lui)
Il avait pas Vahaa ou Timani au cul non plus
Et oui ! ! ! un deuxième barre au cul comme tu le dis, tout est là pour un pilier, surtout à droite...ceci dit Rabah depuis quelques temps est plutôt en recul que sur une phase ascendante mais c'est pas le pire en pointe....
Posté 23 décembre 2020 - 01:19
Posté 23 décembre 2020 - 08:48
Ah évidemment que celle là fait du bien et que l 'on a envie de la voir et la revoir....sauf qu'après, une fois la mesure prise en face , c 'était plus la même limonade !
Posté 23 décembre 2020 - 12:58
M'est d'avis que certains arbitres auraient sifflé pénalité contre nous pour avoir poussé vers le haut et remonté la mêlée...
Posté 23 décembre 2020 - 15:51
M'est d'avis que certains arbitres auraient sifflé pénalité contre nous pour avoir poussé vers le haut et remonté la mêlée...
Oui, ou pour avoir poussé avant introduction (si cette règle existe encore ?)
Posté 23 décembre 2020 - 23:23
Oui, ou pour avoir poussé avant introduction (si cette règle existe encore ?)
Pour moi je ne le vois pas pousser avant introduction puisque qu'on voit le pied du talonneur qui se détend avant que la poussée ne s'exerce .
En plus, pour une fois qu'il y a talonnage et pas introduction directe en 2eme ligne
Posté 23 décembre 2020 - 23:37
Pour moi je ne le vois pas pousser avant introduction puisque qu'on voit le pied du talonneur qui se détend avant que la poussée ne s'exerce .
En plus, pour une fois qu'il y a talonnage et pas introduction directe en 2eme ligne
il me semble qu'au moment de l’introduction il est déjà quasi-débout mais je ne suis pas trop sûr de moi, on ne voit que les pieds à ce moment là, puis 1/2 seconde après la mêlée relevée. George tu n'aurais un autre angle de caméras pour qu'on vérifie ? (je déconne)
0 members, 2 guests, 0 anonymous users