Le risque oui , pas l'imprévuCertains ont un peu plus de fragilité que l'enchainement révèle rapidement.
Préservez un sportif ne garantie pas 0 blessure, certe, mais limite le risque.
Multiplex Top 14 - Saison 2016/2017 : 23ème journée
#226
Posté 10 avril 2017 - 09:07
#227
Posté 10 avril 2017 - 09:12
Tout à fait, mais l'augmentation des matchs et des sollicitations/chocs y afférents augmente le % de joueurs blessés et de blessures graves surtout, c'est un fait avéré.
#228
Posté 10 avril 2017 - 14:19
Heu, t'es kiné non ? Tu penses vraiment que des tendons qui pètent qu'ils soient rotulien ou croisé ou quoi que ce soit d'autre cela n'a rien à voir avec la fatigue ? Oui ça peut se produire à n'importe quel moment mais comme par hasard pour Noa (et là ce n'est pas sur une torsion c'est juste en retombant) et Baille c'est juste après le tournoi. Il y a trop de match en rajouter un est une connerie. Top12 et vite !
Ben un tendon croisé ça existe pas. C'est un ligament. Et non ça petera pas comme un tendon du biceps a pété chez gunter par exemple.
Tout à fait, mais l'augmentation des matchs et des sollicitations/chocs y afférents augmente le % de joueurs blessés et de blessures graves surtout, c'est un fait avéré.
De même que si tu fais 10km en voiture par an t'as moins de risque d'accident que si t'en fais 100k
Par contre contre tu peux faire 100k dans une bagnole pourrie et rien avoir et te planter grave au 1er virage en voiture neuve.
#229
Posté 10 avril 2017 - 17:58
80% en sélection.Halfpenny, c'est le Germain toulonnais car à part ses 80 % au pied, aucune plus value dans le jeu je trouve
En club il en rate un sacré paquet.
#230
Posté 10 avril 2017 - 18:15
C'est évident.Pas certain qu'un top 12 élimine obligatoirement les blessures
Pour éviter toutes les blessures, il faut passer à un top 0.
Mais retirer 4 matchs élimine probabilistiquement un certain nombre de blessures. Naïvement on pourrait s'attendre à éviter 1/7e des blessures avec 1/7 match en moins. D'autres facteurs jouent comme la fatigue physique et mentale. Donc ça devrait être probablement plus.
Et ?Certains joueurs ont été peu sollicité et sont blessés
D'autres ont beaucoup joué et ne le se sont pas
Des personnes ne buvant pas une goute d'alcool peuvent développer une cirrhose.
Des alcooliques notoires meurent en bonne santé.
Mais ce n'est pas la majorité.
La vie n'est pas représentée par une fonction linéaire. Quasiment toutes les métriques statistiques suivent une loi normale (centrée réduite, communément appelée « courbe de Gauss » ou « Gaussienne »).
#231
Posté 10 avril 2017 - 18:40
C'est évident.
Pour éviter toutes les blessures, il faut passer à un top 0.
Mais retirer 4 matchs élimine probabilistiquement un certain nombre de blessures. Naïvement on pourrait s'attendre à éviter 1/7e des blessures avec 1/7 match en moins. D'autres facteurs jouent comme la fatigue physique et mentale. Donc ça devrait être probablement plus.
Et ?
Des personnes ne buvant pas une goute d'alcool peuvent développer une cirrhose.
Des alcooliques notoires meurent en bonne santé.
Mais ce n'est pas la majorité.
La vie n'est pas représentée par une fonction linéaire. Quasiment toutes les métriques statistiques suivent une loi normale (centrée réduite, communément appelée « courbe de Gauss » ou « Gaussienne »).
C'était la pensée du jour..................................
#232
Posté 10 avril 2017 - 19:11
Si ça peut aider le rugby ......C'était la pensée du jour..................................
Hein ?
#233
Posté 10 avril 2017 - 19:18
C'est évident.Pour éviter toutes les blessures, il faut passer à un top 0.Mais retirer 4 matchs élimine probabilistiquement un certain nombre de blessures. Naïvement on pourrait s'attendre à éviter 1/7e des blessures avec 1/7 match en moins. D'autres facteurs jouent comme la fatigue physique et mentale. Donc ça devrait être probablement plus. Et ?Des personnes ne buvant pas une goute d'alcool peuvent développer une cirrhose.Des alcooliques notoires meurent en bonne santé.Mais ce n'est pas la majorité.La vie n'est pas représentée par une fonction linéaire. Quasiment toutes les métriques statistiques suivent une loi normale (centrée réduite, communément appelée « courbe de Gauss » ou « Gaussienne »).
Pol Gauss?
#234
Posté 10 avril 2017 - 19:42
Pol Gauss?
Buster.
#235
Posté 10 avril 2017 - 20:17
C'était la pensée du jour..................................
Ben pour faire plus simple : Tout n'est pas proportionnel/linéaire.
C'est pas en appuyant deux fois plus sur la pédale d'accélérateur qu'on va deux fois plus vite. Ni en appuyant deux fois moins qu'on consomme deux fois moins.
#236
Posté 10 avril 2017 - 20:25
Ben pour faire plus simple : Tout n'est pas proportionnel/linéaire.
Non tout est gaussien...
#237
Posté 10 avril 2017 - 20:29
Non tout est gaussien...
Pas tout, mais beaucoup de choses. En particulier pour parler de densité de probabilités (ce qui est le sujet ici).
#238
Posté 10 avril 2017 - 20:30
Ni en jouant 2 fois moins qu'on se blesse 2 fois moins....Ben pour faire plus simple : Tout n'est pas proportionnel/linéaire.
C'est pas en appuyant deux fois plus sur la pédale d'accélérateur qu'on va deux fois plus vite. Ni en appuyant deux fois moins qu'on consomme deux fois moins.
#239
Posté 10 avril 2017 - 20:41
Ni en jouant 2 fois moins qu'on se blesse 2 fois moins....
Mais si on joue 4 fois plus alors?
#240
Posté 10 avril 2017 - 20:45
Mais si on joue 4 fois plus alors?
Ça dépend à quoi.