Mais notre petit matelas d avance nous permet de cibler l'Europe avant de s essayer à la loterie phases finales top 14 (pour mémoire 5 derniers champions différents..) en espérant que cette année le dé tombe du bon côté..
+1
Et 5 champions différents quasiment tous passés par les barrages !
2016 : Racting (4e) vs RCT (2e)
2015 : SF (4e) vs ASM (2e)
2014 : RCT (1er) vs CO (6e)
2013 : CO (4e) vs RCT (2e)
2012 : ST (1er) vs RCT (3e)
2011 : ST (1er) vs MHR (6e)
2010 : ASM (3e) vs USAP (1er)
==========
2009 : USAP (1er) vs ASM (3e)
2008 : ST (2e) vs ASM (1er)
2007 : ST (1er) vs ASM (3e)
2006 : BO (1er) vs ST (3e)
2005 : BO (2e) vs SF (1er)
Depuis qu'on a des barrages, la compétition a été remportée 3 fois par le premier ou le quatrième et une fois par le troisième.
Super format de compétition où tu as autant de chances de gagner en étant quatrième que premier et où il vaut mieux être quatrième que troisième et troisième que deuxième
Au moins avant les barrages, la logique était respectée : trois victoires pour le premier, deux pour le deuxième, trois finales pour le troisième et zéro pour le quatrième.
et il y a peu azema etait un dieu car il faisait l inverse de cotter c'est à dire que tout le monde avait sa chance!;;
J'allais faire la même remarque.
Pendant la première moitié de la saison, il n'y avait pas assez de qualificatifs élogieux pour Azéma. Les médias s'enthousiasmaient pour l'ASM qui peut faire tourner et gagner des matchs. On ne savait plus s'il y avait deux équipes A ou 3.
Et là il fait tourner contre une équipe B du 9e du classement et au Michelin et il faudrait le mettre au bûcher ?
L'attitude girouette, c'est franchement méprisable.
Quel sport, quelle compétition professionnelle, qui dans le monde, se permet, se voit obliger de faire tourner les effectifs de ses équipes?
Ce calendrier est une hérésie et tant que le rugby sera dirigé par des peintres, il en sera ainsi.
Tout est dit.
Plus le temps passe, plus je me demande (littéralement, ce n'est pas une phrase rhétorique) pourquoi je continue de regarder ce sport géré par des débiles profonds. D'autant que ça ne semble pas aller vers l'amélioration.
Il doit y avoir une part de masochisme (ou de lâcheté). Je ne sais pas trop.
J'entends bien toutes les circonstances atténuantes avancées. Elles seraient totalement recevables, à un détail près : le calendrier et ses inconvénients sont connus en début de saison.
Oui, Azéma devait savoir qu'on serait en demie de CC. Ce n'est pas de l'arrogance, c'est la vérité. C'est l'ASM quand même, merde.
Pareil Azéma devait savoir que ses trois arrières les plus créatifs seraient blessés (en même temps) pendant plusieurs mois.
Il devait bien se douter également que la moitié des sélectionnés seraient différents de la liste élite. Notamment Lopez. Il aurait pu recruter un troisième numéro 10 sachant que Fernandez serait blessé, que FTD serait blessé, Doussain renvoyé à ses chères études, Plisson même pas testé, du coup Lopez sélectionné et jouant tous les matchs (quasi 80' à chaque fois) etc.
Bref, comment se fait-il qu'Azéma n'ait pas prédit tout ça en juillet ? Ça frôle l'incompétence. Azéma démission !!!
Turn over or not turn over?
Je me demande ce qu'il se passerait, si, comme c'est le souhait de tout le forum, si donc on passait au Top12?
Perso je suis soit pour un top 12 sans playoff, soit pour un top 10 ou moins.
Et on arrête les équipes qui participent à la CC en mode touriste si possible.
A contrario, notre équipe type joue très peu ensemble... en phases finales ça risque de se ressentir.
La beauté de notre calendrier.
L'équipe type (enfin sans Fofana) a fait un seul et unique match ensemble depuis la fin du tournoi : le 1/4 contre le RCT. Et le prochain match ensemble se sera la demie contre le Leinster.
Pratique pour conserver des automatismes.
Les doublures jouent les matchs qui sont assimilés comme étant les plus faciles ou les moins importants dans l'esprit du staff.
Comment avoir une motivation importante quand on sait que l'on joue avec les coiffeurs ?
ça n'a pas posé de problème à Rougerie, Parra ou Jarvis tous auteurs de bonnes entrées.
Cela dit à part chez Van der Merwe je n'ai pas senti un manque d'envie mais davantage de la maladresse ou des limites physiques ou techniques.
Parra n'est pas une doublure. Rougerie pas vraiment non plus (mais il doit s'économiser). Jarvis oui.
la remise en cause c'est pas trop son truc à Azéma...
Ben ça vous fait un point en commun du coup.
c'est le seul entraîneur des 1/2F européens à avoir bouleversé totalement son équipe.
En même temps c'est le seul entraineur du top14 qualifié en demie.
Alors si tu veux comparer un club du top 14 avec deux provinces Irlandaises et un club Anglais, ok comme tu veux.
Est-ce qu'il y a des listes élites dans ces championnats ? Est-ce qu'il y a des jours de repos obligatoire sur les joueurs ? Est-ce qu'ils ont fourni autant leurs équipes nationales que l'ASM ? Est-ce que le contexte est comparable ? Autant de blessés ? Qui en face ? Est-ce que la Premiership et le Pro12 n'auraient pas 2 équipes de moins et pas de barrage, donc 4 à 6 matchs en moins, et donc plus de temps de repos et moins de nécessité de faire tourner ? etc.
On peut aussi comparer avec un club de super Rugby histoire de faire une comparaison pertinente ?