842 réponses à ce sujet

[Le gaulois 63]

C'est un peu deguelasse de cibler des joueurs apres un match comme ca, mais comment on peut laisser zyrak 72 min sur le terrain à son âge ? Ca veut bien dire que derrière ca manque de profondeur de banc. Et malheureusement le manque d'impact de Kayser à ce niveau c'est quand même un sacré désavantage !

[julien]

sur le manque de puissance on se répète depuis 2015, j'ai peur qu'on se répète après la 1/2 si on croise Montpellier, mais rien niveau recrutement... et que l'on ne me parle pas de Kolelishvili qui n'aurait rien apporté de plus hier.

[ASM34]

Recrutement, vous n'avez que ce mot à la bouche.
Pourtant quand on regarde bien l'equipe des Saracens elle n'a pas été construit avec un recrutement flamboyant.
Leurs leaders sont majoritairement issus
de leurs équipes de jeunes, ou recruté jeune (comme vunipola) ou bien de mecs que personnes ne voulaient (comme Boch).
Et depuis 2012, ils ont construit patiemment sans révolution.

L'équipe des Saracens profite comme la sélection anglaise d'une génération exceptionnelle.

Les Sarries dominent l'Europe des clubs comme le 15 de la rose domine les autres nations de l'hémisphère nord tout simplement.

[Vynce]

L'Europe c'est bien, c'est aussi là que l'on croisera les Saracens et pas ailleurs. En attendant, une ASM telle que celle d'hier se doit de gagner son titre national.

Deux problèmes : l'énergie laissée en route (et les blessés supplémentaires) et les dispositions mentales des joueurs.

Azéma se devra d'apporter du sang neuf : Kolé, VdM, Penaud dès le départ, Fernandez, Raka, Cancoriet...

[Uderzo]

Ce qui nous manque ?
Du temps pour que cette équipe arrive à maturité.
Quelqu'un avait fait remarquer qu'il y avait 11 joueurs des saracens en demi à saint etienne.
Et cette équipe a grandi, en incorporant en plus des jeunes comme Itoje.

 

Du temps bien sûr, mais depuis 5/6 ans, nous avons aussi quelques "soucis" face a des équipes qui présentent une densité importante.

Notre jeu est basé sur la vitesse de déplacement, donc le profil des joueurs est logique. Mais pourrions nous ? devons nous ? muscler le pack pour faire face à ce type d'opposition ?

 

Franchement, la question paraît totalement légitime. On ne parle pas de révolution. Doit on orienter le recrutement vers ce profil ? Recrutement d'un joueur confirmé voir d'un jeune joueur a former (comme vunipola par exemple).

[expa63110]

Ce qui nous manque ?
Du temps pour que cette équipe arrive à maturité.
Quelqu'un avait fait remarquer qu'il y avait 11 joueurs des saracens en demi à saint etienne.
Et cette équipe a grandi, en incorporant en plus des jeunes comme Itoje.

On intègre un nombre important de jeune: Penaud, cancoriet, Fernandes, yato, raka, iturria, falgoux,... sans compter les jeunes d'il y a très peu de temps: jedraziak.

On parle puissance, concoriet me semble une bonne source de futur satisfaction, de même pour kolelishvili.

On travaille dans ce sens, prendre la mesure du potentiel jeune, ce qui dure depuis un certains nombre d'année déjà.

Axons le recrutement sur les pièces manquantes du puzzle. Slimani est une réponse tout comme Laidlaw.

Derrière nous sommes armé, Noa, Fof, Lamera, Spedding, nik, strettle, penaud,... peut être qu'un grand arrière serait une plus-value.

Devant aussi on est équipé. Alors un picamoles serait une plus-value tout comme un avant à la census Johnston...

[roulito63]

il y à eu aussi d'énormes lacunes au niveau du coaching ...voir ulugia rentrer si tard..??? 

vahaa juste énormissime , mais iturria pour ce match là ....NON il fallait FVDM ... 

et il manqué vraiment kole pour stopper vunipola 
c'est vraiment pas grand chose il manque un brin de puissance ....

contre le MHR les choses ne sont pas pareil , le MHR agresse notre ligne d'attaque de manière bien différente et j'ai 100 fois moins peur du mhr que des sarries...

jamais l'ASM n'à pu jouer sauf 5 min pour en poser 2 !!! 

les sarries pour l'instant c'est une classe d'écart avec le second c'est dire les reste ....

[expa63110]

Ces schémas qui te permettent de sortir 1er de poule, le RCT en 1/4, le Leinster en 1/2 et qui te qualifie direct pour les 1/2 du Top14.
Tu peux rejouer ce match avec une stratégie différente, le résultat sera le même.
C'est une question d'effectif et de force en présence.
On a passé 80 minutes à défendre et subir les vagues anglaises, on a pas existé physiquement dans cette rencontre....je n'avais pas vu l'ASM se faire marcher dessus comme ça depuis très très longtemps.
Aucun regret pour moi hier, cette équipe des Sarries est tout simplement hors norme....ils ont largement le potentiel pour égaler le record du RCT voir plus.

Contre Montpellier à la maison. Sous une forme moins dominatrice mais dans le même esprit.

[steph]

Quelque soit le poste, il nous faut un gros porteur de balle. Talon, 8, pilar, deuxième ligne, on a personne qui fait 15 m avec 3 gars accrochés sur le dos. Notre première ligne, à ce titre, ne me paraît pas adaptée à ce niveau là. Zirak est sur la fin, Chaume ça plafonne depuis un moment. Slimani, enfin revenu à un très haut niveau, pourrait nous faire du bien. Je pense qu'il nous faudra un gros talonneur sous peu, à l'image d'un Creevy par exemple.

[cetotomatos]

Le jeu au pied, a été très mal réalisé dans l'ensemble, dégagement, dans la boîte, passe au pied surtout sur le type de défense des Saracens.

Quelque soit le poste, il nous faut un gros porteur de balle. Talon, 8, pilar, deuxième ligne, on a personne qui fait 15 m avec 3 gars accrochés sur le dos. Notre première ligne, à ce titre, ne me paraît pas adaptée à ce niveau là. Zirak est sur la fin, Chaume ça plafonne depuis un moment. Slimani, enfin revenu à un très haut niveau, pourrait nous faire du bien. Je pense qu'il nous faudra un gros talonneur sous peu, à l'image d'un Creevy par exemple.

 

C'est là le noeud du problème, c'est beau le jeu de l'ASM, mais avec un zeste de puissance en plus, ça serait pas mal.

[Uderzo]

Quelque soit le poste, il nous faut un gros porteur de balle. Talon, 8, pilar, deuxième ligne, on a personne qui fait 15 m avec 3 gars accrochés sur le dos. Notre première ligne, à ce titre, ne me paraît pas adaptée à ce niveau là. Zirak est sur la fin, Chaume ça plafonne depuis un moment. Slimani, enfin revenu à un très haut niveau, pourrait nous faire du bien. Je pense qu'il nous faudra un gros talonneur sous peu, à l'image d'un Creevy par exemple.

 

Faudra voir ce que donne Baracuda. Il me semble qu'il est réputé pour être un gros porteur de balle justement.

[bazooka]

Faut pas se voiler la face, on a été bouffé devant.

Mais les gars se sont envoyés comme des chiens pour minimiser ce net "déficit".

On marque des points à réactions qui masquent l'écart qui aurait pu être encore plus net sur le score.

[cetotomatos]

 

Faudra voir ce que donne Baracuda. Il me semble qu'il est réputé pour être un gros porteur de balle justement.

 

Quand il joue.

 

Yato peut progresser encore dans ce registre.

[LeBarde]

Le jeu au pied, a été très mal réalisé dans l'ensemble, dégagement, dans la boîte, passe au pied surtout sur le type de défense des Saracens.

 

C'est là le noeud du problème, c'est beau le jeu de l'ASM, mais avec un zeste de puissance en plus, ça serait pas mal.

La charnière n'a pas été au niveau. Elle s'est envoyée. Elle n'a pas triché. Pourtant elle a eu des ballons.

Hélas elle n'a pas pesé et commis de nombreuses imperfections rédhibitoires.

[JohnSilver63]

L'équipe des Saracens profite comme la sélection anglaise d'une génération exceptionnelle.

Les Sarries dominent l'Europe des clubs comme le 15 de la rose domine les autres nations de l'hémisphère nord tout simplement.

 

c'est pas une raison pour excuser Azema et nos faiblesses

 

manque de puissance devant, un chouly pas à sa place, bendi au lieu de raka , Lopez et Parra rendant des ballons, aucun jeu au pied tactique pour deplacer le jeu chez eux, pas de contournement de leur pack!