842 replies to this topic

[zebdomes]

Tu comprends pourquoi chez nous Basta ne fait l'objet d'aucune contestation.

C'est pas le joueur qui fait l'objet de contestation c'est le numéro qu'il a dans le dos...

[Spadone]

 

c'est pas une raison pour excuser Azema et nos faiblesses

 

manque de puissance devant, un chouly pas à sa place, bendi au lieu de raka , Lopez et Parra rendant des ballons, aucun jeu au pied tactique pour deplacer le jeu chez eux, pas de contournement de leur pack!

Bendy a été l'un de nos meilleur 3/4. Raka à la place et tu as trois essais concédé en plus.

[zebdomes]

Pour une fois, je reconnais que le mental ne fait l'objet d'aucune remarque désagréable, au contraire il faut souligner l'investissement irréprochable de l'équipe, heureusement d'ailleurs......Aussi, quand je pense à certains matchs imperdables perdus, par manque de mental en acier, j'en rage....En effet, avec le mental de hier, notre vitrine serait légèrement plus garnie.........!!!!!!!!

Si Azema a un apport indéniable c'est bien dans ce domaine. L'équipe a aujourd'hui un mental plus que solide.

Bendy a été l'un de nos meilleur 3/4. Raka à la place et tu as trois essais concédé en plus.

Dont un dès la première minute...

[ELSAZOAM]

Je trouve que le N°3 des Saracens (Koch) a été monstrueux, comme Vunipola !

[la bella y la Bestia]

Oui, malheureusement les Vunipula Brothers et Itoje sont anglais... les Sarries les ont biberonnés pendant 4 ans avant de bénéficier de leur puissance. Nous avons nous aussi plusieurs jeunes qui peuvent progresser : Iturria, Paulo, Cancorrier, Yato, et qui peuvent être nos armes de destruction massives dans les années qui viennent.

Je crois que nous sommes tous d'accord pour aimer la gestion et la politique du club et la qualité de la formation .
Les Sarrazens avaient juste,, Vinupola avec eux ...
Un jour peut être ....
Mais je préfère être ASM et perdre en finale que devenir Montpellier

[modeste]

les meilleurs hier : Zirak - Vaha - Yato - Lee - Parra - Lamerat - Abendanon

 

match correct : Kayser - Chouly - Lopez - Rougerie - Strettle - Spedding

 

en dessous : Chaume - Itturria

[DOUDOU63]

Je crois que nous sommes tous d'accord pour aimer la gestion et la politique du club et la qualité de la formation .
Les Sarrazens avaient juste,, Vinupola avec eux ...
Un jour peut être ....
Mais je préfère être ASM et perdre en finale que devenir Montpellier

Je rêve, être L'ASM est gagner..................en finale !!!!!!!!

[zorro]

les meilleurs hier : Zirak - Vaha - Yato - Lee - Parra - Lamerat - Abendanon
 
match correct : Kayser - Chouly - Lopez - Rougerie - Strettle - Spedding
 
en dessous : Chaume - Itturria

Moi je rajoute Lopez et Chouly dans les meilleurs

[le coujou masqué]

Montferrand a autant de facilité de gagner une finale que la France à l'Eurovision

[Le vieux Tullois]

Oui, malheureusement les Vunipula Brothers et Itoje sont anglais... les Sarries les ont biberonnés pendant 4 ans avant de bénéficier de leur puissance. Nous avons nous aussi plusieurs jeunes qui peuvent progresser : Iturria, Paulo, Cancorrier, Yato, et qui peuvent être nos armes de destruction massives dans les années qui viennent.

Et Giorgadze

... pour moi c'est celui qui pourra nous apporter la puissance qui manque ...

mais il faudra des années de travail pour qu'il acquiert une technique individuelle qui efface les scories dans le placement, et le replacement ou dans le maniement du ballon pour éviter par exemple les passes catastrophiques comme celle qu'il fait à la fin du match à Lyon contre le LOU et qui nous aurait tué directement face à une opposition comme celle d'hier soir.

Je vais partir pour Mende et aller le voir en  n° huit avec les espoirs contre Castres 

[djemerj]

Je ne suis pas d'accord sur le manque de puissance.
Certes on n'a pas de vunipola (des comme lui il n'y en a pas des masses) mais on a des joueurs qui ont avancé et mis sur le reculoir les Anglais.
Mais on a manqué, à mons sens, de dynamisme pour apporter de la continuité à notre jeu. Contrairement aux saracens.

[Salvator]

Croire qu'on a pas gagné simplement parce qu'il nous manque un Vunipola...c'est vraiment se voiler la face pour faire dans l'explication facile... 

D'ailleurs la logique elle est où: si on arrive en finale de CCUP et qu'il nous manque un Vunipola, il manque un Vunipola a toutes les équipes engagées en CCUP, sauf les Saracens??? Du coup, toute équipe qui n'a pas Vunipola ne peut être championne??? L'année dernière il fallait recruter Waldrom. L'année prochaine ça sera qui... Et en 2013, il nous manquait qui?  

 

L'ensemble de l'équipe a manqué de puissance face aux Sarries et surtout nous avons aligné les mini-erreurs que n'ont pas commises les Anglais. Nous avons des joueurs de très haut niveau, qui se sont défoncés hier, qui sont capables de marquer des essais de 100 m et...2 min après faire un en avant stupide. Hier, je pense qu'il y avait très peu d'équipes qui pouvaient battre l'ASM...sauf les Sarries au topissime de leur forme.  

[boniblondin]

Je trouve que le N°3 des Saracens (Koch) a été monstrueux, comme Vunipola !

 

+ 1  et dire que St-andré laissait entendre que c était leur maillon faible...

 

c est dire si il s y connait, le goret...

[ESQ4]

Montferrand a autant de facilité de gagner une finale que la France à l'Eurovision

Oh tiens un troll, ça faisait longtemps qu'on n'en avait pas vu ici. Ça doit être les vacances en coujouxie pour qu'ils viennent jusqu'ici.

[boniblondin]

Moi je rajoute Lopez et Chouly dans les meilleurs

 

pareil... et notamment Chouly, il a été carrément énorme,

 

a redressé nombre de ballons fourvoyés, a toujours avancé..

 

j ai du mal à comprendre les réserves sur ce joueur..

 

par contre Lee qui prend le ballon sur la tete sur un renvoi déterminant...

bon, la fatigue, sans doute...