9841 réponses à ce sujet

[l'exil]

L'équipe de France ne fait pas rêver, du coup on en profite pour faire jouer les championnats amateurs à la même heure que l'équipe de France, des fois que les joueurs de fédérales ou de séries, les bénévoles, les dirigeants de ces petits clubs aient l'idée de supporter le XV de France. Dimanche y aura Angleterre-France et les amateurs qui joueront aussi et qui ne regarderont pas le match en direct.

 

le samedi tu as les EdR.

 

le mieux ça reste en début de soirée ou à 21h...

[mistral]

Oui et le samedi tu peux aussi ne pas faire jouer les écoles de rugby quand y a tournoi. C'est ce qu'il se faisait à mon époque. Faut dire aussi qu'un match du tournoi c'était un évènement et qu'il y avait que ça comme match qui était télévisé avec la finale.

[Rugby ?]

Oui et le samedi tu peux aussi ne pas faire jouer les écoles de rugby quand y a tournoi. C'est ce qu'il se faisait à mon époque. Faut dire aussi qu'un match du tournoi c'était un évènement et qu'il y avait que ça comme match qui était télévisé avec la finale.

T'as pas connu "sport-dimanche".

[le nougatier]

Peut-être que TF1 a refusé étant donné que BL est déjà salarié chroniqueur ("gros-niqueur"?) sur une chaîne d'un groupe concurrent ? (C8, Canal+)   ???

Et tant qu'on est dans les médias plus que limites, personne n'a relevé que MB avait une tribune libre sur RR ? (désolé si cela a été fait) qu'il intervenait sur RMC ? et sur Canal (ou C8) aussi ?

 

C'est bien ce pays ou on s'offusque sur tout et sur n'importe quoi sans discernement juste parceque cela nous plait pas.

 

Déjà de un je ne voie pas ce que viens faire encore MB sur la discussion de Laporte.

 

Et de deux pour ma part il a bien le droit d'intervenir sur RMC C8 france 2 où ce qu'il veut si on l'invite pour parler de sujet de société (et ce qu'il fait sur ces média) je ne voie pas en quoi il refuserai.

 

Quand à RR là perso je trouve ça limite qu'on invite un président de rugby pour parler rugby car effectivement ça peu donner une image de connivence.

Mais bon il suffit que les gens ne regardent pas pour que cela ferme. Maintenant a priori il semble qu'il y ait du monde qui clique et c'est certainement pas que des toulonnais. En tout cas pour ma part j'ai pas dû en voir une seul en direct et en entier. Et pour le peu que j'en ai aperçu c'est d'un nombrilisme et d'une nullité affligeante mais y a pas de quoi fouetter un chat: a part quand il invite Cardonna avant que celui ci n'arbitre le RCT, la je peux comprendre que ça gueule. Pour le reste y a des choses bien plus importante dans notre société qui mérite un coup de gueule que ça....

[George Abitbol]

Déjà de un je ne voie pas ce que viens faire encore MB sur la discussion de Laporte.

 

Ce sont deux dirigeants du rugby dont la connivence avec les medias est avérée et dont l'omniprésence médiatique exaspère.

[Arverne03]

T'as pas connu "sport-dimanche".

 

"TATATA.....TATA.....TATATA....TATATATA" 

[gigi]

https://www.rugbyram...874/story.shtml

 

le déficit prévisionnel passera donc bientôt de 7.35 a 10.35  

[brayaud's]

si je ne me trompe pas, quand il y a une procédure Prud'homale en cours, l'entreprise doit approvisionner le montant.

Du coup, je me demande si les 2.9M ne sont pas déjà dans les 7.35M€ de déficit.

[zebdomes]

si je ne me trompe pas, quand il y a une procédure Prud'homale en cours, l'entreprise doit approvisionner le montant.
Du coup, je me demande si les 2.9M ne sont pas déjà dans les 7.35M de déficit.

Tout dépend de la probabilité que l'entreprise considère avoir de payer des indemnités. Si la FFR a considéré que ce risque était limité de par la qualité de son dossier (solide le dossier...), elle a très bien pu provisionner un montant inférieur voire ne rien provisionner du tout. Pour finir, le commissaire aux comptes peut obliger l'entreprise à provisionner un montant supérieur à celui qu'elle a envisagé dans un premier temps. Mais je ne vois pas le CAC obliger Bernie rajouter plus de 2 millions de pertes...

Il vous en prie...

[George Abitbol]

Tout dépend de la probabilité que l'entreprise considère avoir de payer des indemnités.

Du coup si provisionner = estimer que la probabilité de perdre est grande, provisionner sonne un peu comme un aveu de culpabilité. Du coup on aurait plutôt intérêt à ne pas provisionner pour montrer au tribunal qu'on est sûr de son bon droit.


Non ?

[zebdomes]

Du coup si provisionner = estimer que la probabilité de perdre est grande, provisionner sonne un peu comme un aveu de culpabilité. Du coup on aurait plutôt intérêt à ne pas provisionner pour montrer au tribunal qu'on est sûr de son bon droit.


Non ?

Effectivement, ça peut être interprété de cette façon.

[gigi]

Rien a voir avec les magouilles FFR mais cela concerne quand même un peu ces messieurs de la fédé et de la ligue

 

ca marche pas si bien que cela les entrées rugby dans les stades, sur le site vente privée, il y des matchs a - 50 voir 60%  (en gros, 10 balles le match...

 

UBB (1 match),

LOU (3 matchs dont ceux contre le RCT et Castres),

MHR (4 matchs),

SF (6 matchs donc ASM, Toulouse, le LOU, castres)

Section paloise, (4 matchs),

USAP (5 match dont Racing, la rochelle toulon )

Racing (5 matchs dont le derby parisiens, MHR, La Rochelle et Toulouse)

RCT ( 2 matchs dont Toulouse)

[George Abitbol]

Étonnament, pas ces radins d'Auvergnats, ni les Toulousains, ni les Rochelais.

[Arverne03]

Étonnament, pas ces radins d'Auvergnats, ni les Toulousains, ni les Rochelais.

 

Il faut être en haut de l'affiche, quoi ! 

[George Abitbol]

Et aussi éviter de pratiquer un jeu de destruction laid et lent. Ça aide à remplir les stades.