Il branlait quoi la semaine à Marcoussis quand les joueurs n'étaient pas là l'ami Guytou ? Parce que pour faire des heures sup', ça veut dire que mater les matches du Top14, ça ne fait pas parti de la base de son boulot ? Il aurait peut-être du regarder ce qui se faisait hors du top14, ça aurait pu être utile.
J'espère qu'il demande des compensation pour les matches joués en nocturne.
Le mélange "je défends mon honneur" et "j'essaie de gratter le maximum", il n'y a qu'à moi que ça fait bizarre ?
Et puis, franchement, je ne vois pas en quoi son employabilité a été mise à mal par son éviction. Avoir failli faire crever le ST à petit feu avec Tonton Bouscatel, ça reste un cran au-dessus.
Pose lui la question, je n'en sais rien. La base de son boulot ne le prive pas de faire valoir ses droits, le niveau de sa rémunération n'en fait pas non plus un robot corvéable à merci. Même si personnellement la notion d'heures sup' dans son cas me paraît aussi peu convaincante. Dans mon taf, je suis au forfait jours, je ne compte pas les heures, en tendance annuelle j'en fais plus qu'un mec "posté" ce qui n'empêche pas ma boîte de faire sentir que ce n'est pas assez et de trouver tous les moyens pour m'occuper plus, ce qui ne me rend pas plus efficace.
Dans le cas de Guy, ses références à ses états de services passés, son expérience, etc, n'amènent dans son argumentaire rien de décisif. Cette demande d'heures sup est, de mon point de vue de non juge et sans en connaître le détail technique, tirée par les cheveux. Le reste me semble plutôt très "jouable" en sa faveur. Quoique de mon point de vue enfin, si le caractère abusif du licenciement doit bien se régler devant les instances prud'hommales, un hypothétique harcèlement devrait relever du pénal (tiens, je vais proposer un truc au débat nationâââl).
Enfin, pour ta dernière phrase, je suis d'accord sur le fond, et c'est de ce point de vue que pour moi la nomination de Novès à la tête de l'EDF intervenait en une sorte de contre temps historique.