9841 replies to this topic

[RCV06]

Il n'y a pas de doute, Paul Goze c'est un bel homme !!

 

Ça commence a se voir que c'était lui Jabba

[Alex chocolatines]

Il n'y a pas de doute, Paul Goze c'est un bel homme !!

à vue de pif, il fait au moins 3 Macrons ! 

[Jesus Hans Hubert Vorme]

à vue de pif, il fait au moins 3 Macrons ! 

Par contre pour gérer l'oseille, il n'affiche pas le même bilan que Laporte ou macron.

[le nougatier]

Par contre pour gérer l'oseille, il n'affiche pas le même bilan que Laporte ou macron.

Tu parles bien du gars qui a coulé l'USAP?

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Tu parles bien du gars qui a coulé l'USAP?

Pas faux !

[Polochon]

Décidément, tout sourit à Bernie le dingue

 

https://www.rugbyram...063/story.shtml

[Alex chocolatines]

Décidément, tout sourit à Bernie le dingue

 

https://www.rugbyram...063/story.shtml

Le gros souci, c'est qu'aussi près de la CDM en France, personne ne veut faire de vagues avec la fédé...... Pas mal de gens vont etre " obligés" de composer avec le gars ! C'est SA coupe du monde, et on ne peut plus reculer maintenant !  Au risque de passer pour des baltringues ! 

[Frédéric58]

L'analyse n'est pas la même du côté de l'Equipe : https://www.lequipe....eration/1181862

[Polochon]

L'analyse n'est pas la même du côté de l'Equipe : https://www.lequipe....eration/1181862

 

Ah ouais, ils ont juste rien décidé en fait.

[Yellow]

L'analyse n'est pas la même du côté de l'Equipe : https://www.lequipe....eration/1181862

 

Rugbyrama, c'est la Pravda et RMC c'est "Radio Paris"...

[Gourine63]

 
Rugbyrama, c'est la Pravda et RMC c'est "Radio Paris"...

J'aimerais pas passer la gueule des rédacteurs de RR à la lampe ultraviolet en ce moment...

[marco43]

alors que l'on a de plus en plus de mal à gérer le top 14 avec la covid et les reports de matchs qui en résulte, je ne sais pas comment ils vont adapter la fenêtre internationale. un beau foutoir en perspective.

des matchs internationaux à huis clos, il n'y pas de raison qu'en top14 nous soyons privés de matchs et que Bernie fasse le plein des stades pour remplir ses caisses

[Alex chocolatines]

alors que l'on a de plus en plus de mal à gérer le top 14 avec la covid et les reports de matchs qui en résulte, je ne sais pas comment ils vont adapter la fenêtre internationale. un beau foutoir en perspective.

des matchs internationaux à huis clos, il n'y pas de raison qu'en top14 nous soyons privés de matchs et que Bernie fasse le plein des stades pour remplir ses caisses

Mais puisqu'il dit que c'est pas une histoire d'oseille ! Juste pour la beauté du sport, les valeurs, le partage, tout ça .........   

[Bougnat et Breton]

XV de France : Entre la Fédération et la Ligue, l'interprétation de la décision du Conseil d'Etat varie

 

Mathieu WARNIER, publié le samedi 10 octobre 2020 à 00h27

A la suite de la décision du Conseil d'Etat, qui a rejeté le recours de la LNR, tant la Ligue que la Fédération ont une appréciation différente de ses conséquences.

Le différend entre la FFR et la LNR concernant le calendrier du XV de France ne semble pas du tout être réglé. Alors que le Conseil d'Etat a rejeté ce vendredi la requête émanant de la Ligue Nationale de rugby, qui s'oppose à une fenêtre internationale à six matchs en sept semaines, tout porte à croire que les Bleus devront bien appliquer le calendrier décidé par les instances européennes, c'est à dire un match de préparation face au pays de Galles avant la conclusion du Tournoi des 6 Nations face à l'Irlande puis l'« Autumn Nations Cup » avec quatre matchs à disputer. Mais, à entendre les deux sons de cloche exprimés par communiqués, l'incertitude semble encore totale alors que l'échéance se rapproche avec un premier match prévu dès le 24 octobre.

Une « décision dans l'intérêt du rugby français » pour la FFR

Dans la bataille de communication qui a opposé les deux faces du rugby français ce vendredi, c'est la FFR qui a frappé la première. Via un communiqué laconique publié sur son site officiel où elle annonce que « la plus haute juridiction administrative a rendu son avis ce jour et a rejeté le recours intenté par la Ligue Nationale de Rugby », la Fédération a assuré qu'elle « se réjouit de cette décision dans l'intérêt du rugby français », ajoutant que « cette décision permettra à l'encadrement du XV de France Masculin de bénéficier des joueurs internationaux conformément à la période internationale du 19 octobre au 5 décembre, telle qu'elle a été définie par la règle 9 de World Rugby ». Autrement dit, pour la FFR, rien ne change et le XV de France disputera bien le programme copieux de six rencontres en sept semaines annoncé de longue date.

Pour la LNR, « la convention, qui n'a pas été modifiée, doit s'appliquer »

Or, du côté des dirigeants du rugby professionnel, l'interprétation de la décision de la plus haute juridiction administrative est tout autre. En effet, moins de deux heures après la communication de la Fédération, la Ligue assure que « le Conseil d'Etat a jugé que la convention LNR/FFR, qui n'a pas été modifiée, doit s'appliquer », ajoutant que « la FFR ne peut pas modifier seule le calendrier de l'équipe de France pour l'automne 2020 ». Pour la LNR, « les conditions de mise à disposition prévues actuellement restent en vigueur tant que la convention FFR-LNR n'a pas été modifiée ». Autrement dit, pour la LNR, le XV de France en reste à trois matchs en quatre semaines. La Ligue ouvre tout de même la porte à la FFR, assurant se tenir « prête à toute discussion avec la FFFR en vue d'envisager une modification de la convention actuelle », confirmant par la même occasion sa proposition de passer de trois à cinq matchs pour l'automne 2020. Une belle cacophonie qui ajoute à l'incertitude.

[marco43]

Mais puisqu'il dit que c'est pas une histoire d'oseille ! Juste pour la beauté du sport, les valeurs, le partage, tout ça .........   

pardon j'avais oublié que ce brave monsieur Laporte ne pensait qu'à l'avenir du rugby français