9841 replies to this topic

[Rugby ?]

Allez sur des marchés blindés de monde ce n'est pas trop ma conception d'un protocole strict. Au niveau risque c'est incomparable avec le fait de se rendre dans un stade vide.

Que ce soit galthié ou les joueurs, personne n'est en position de faire la leçon mais bon, il faut bien qu'une tête ou deux tombent.

Pour moi ce sont des histoires de règlement de compte politique.

Tu as raison.

En plus, tout le monde tombe sur Laporte, alors que lui, finalement, n'y est pour rien. Je déteste Laporte, mais là, ok c'est le patron de la FFR, mais son boulot n'est pas de pister joueurs et entraineurs.

[xdderf63]

Tu as raison.

En plus, tout le monde tombe sur Laporte, alors que lui, finalement, n'y est pour rien. Je déteste Laporte, mais là, ok c'est le patron de la FFR, mais son boulot n'est pas de pister joueurs et entraineurs.

 

Non mais il a mangé des gaufres en Italie aussi et se promène en permanence soit sans masque soit sous le nez 

A priori les Italiens qu'il a croisé étaient tous à plus de 2m (interview RMC de vendredi)

Les Irlandais ont bien fait de lui interdire l'accès 

 

Dire qu'il y est pour rien...

C'est lui qui s'est engagé auprès de la ministre sur le protocole et la "bulle". On peut supposer qu'il l'a lu et qu'il le connait et le fait appliquer

Il était à Rome avec le groupe.

 

Il annonce dimanche que tout ceux qui sont sortis de la bulle à Rome ont été re-testé (ce qui ne sert à rien, s'il ne sont pas écarté de la bulle, tu n'es pas positif 3 minutes après avoir été exposé, et si tu t'exposes, tu dois être écarté pendant au moins 5 à 7 jours, le temps de savoir que tu es sain)

Il ment chaque fois qu'il prend la parole

Et vendredi, il a menacé les joueurs qui ouvriraient leur bouche... 

[George Abitbol]

Tu as raison.

En plus, tout le monde tombe sur Laporte, alors que lui, finalement, n'y est pour rien. Je déteste Laporte, mais là, ok c'est le patron de la FFR, mais son boulot n'est pas de pister joueurs et entraineurs.

 

 

Qu'il ne soit pas responsable de tout, ça s'entend. Dire qu'il n'y est pour rien du tout, c'est pas sûr.

 

 

[cocotte 63]

Arrêtez avec nanard, il a refusé 4 millions oui 4 millions, pour venir sauver le rugby français... ce mec est une légende !!! un saint !!!     

 

Il a même mis Canal et la télé dans nos clubs... alors si ça c'est pas un mec sympa, un vrai, un grand !

[Alex chocolatines]

 

 

Qu'il ne soit pas responsable de tout, ça s'entend. Dire qu'il n'y est pour rien du tout, c'est pas sûr.

 

 

 

C'est un peu une défense façon : " c'est pas moi !!! et d'abord, j'étais pas tout seul ! " 

[Parigot_Paris]

J'imagine Simon et Laporte faisant du triolisme avec Lorenzetti. Que pourrait-il en résulter ?

[Santa Cruz]

Cette histoire me rappelle un peu le stade français en début de saison. Ils avaient soit disant fauté, c'était devenu de vrais pestiférés... Et puis c'est arrivé finalement à pratiquement tout le monde et les tons sont vite redescendus étrangement...

[Bougnat et Breton]

J'imagine Simon et Laporte faisant du triolisme avec Lorenzetti. Que pourrait-il en résulter ?

Une histoire sans queue ni tête ??

[Santa Cruz]

J'imagine Simon et Laporte faisant du triolisme avec Lorenzetti. Que pourrait-il en résulter ?

 

J'en connais un qui finirait à poil !!!

[Parigot_Paris]

Une histoire sans queue ni tête ??

ET bien sûr Lorenzetti ? Enculé !!!

[Alex chocolatines]

ET bien sûr Lorenzetti ? Enculé !!!

Si ça se passe dans la bulle ....... pas d'objection ! 

[xdderf63]

Cette histoire me rappelle un peu le stade français en début de saison. Ils avaient soit disant fauté, c'était devenu de vrais pestiférés... Et puis c'est arrivé finalement à pratiquement tout le monde et les tons sont vite redescendus étrangement...

 

Mais qu'il fasse profil bas dans ce cas il n'y a pas de soucis

(même si je le déteste - sauf que je reconnais que c'était un super meneur d'homme vu ses succés en tant qu'entraineur)

 

Mais il se fait chopper trop souvent en train de mentir ou magouiller...

Il va bien falloir qu'il prenne un jour... 

 

Nota : en même temps qu'il attend l'enquête, il désigne à 99,9% un joueur de France 7. C'est paradoxal, non ? 

[Rugby ?]

Ok Xdderf et George, je ne savait pas que Laporte faisait parti des perces murailles. Je ne connaissais que son talent de perceur de coffres forts.

[xdderf63]

Ok Xdderf et George, je ne savait pas que Laporte faisait parti des perces murailles. Je ne connaissais que son talent de perceur de coffres forts.

 

C'est rien par rapport à son talent de menteur... 

Et d'intimidateur...

 

[Santa Cruz]

 

Mais qu'il fasse profil bas dans ce cas il n'y a pas de soucis

(même si je le déteste - sauf que je reconnais que c'était un super meneur d'homme vu ses succés en tant qu'entraineur)

 

Mais il se faut chopper trop souvent en train de mentir ou magouiller...

Il va bien falloir qu'il prenne un jour... 

 

Nota : en même tant qu'il attend l'enquête, il désigne à 99,9% un joueur de France 7. C'est paradoxal, non ? 

 

L'enquête a démarré mais ça va être long.

Le joueur de France 7 c'est Caumes qui pense qu'il est le patient 0 (au passage, je m'en contrefous de savoir qui est ce patient 0). Je pense que Laporte ne fait que rapporter là dessus.

Pour les mensonges et les magouilles, on connait le bonhomme