Szarzewski et Lauret seront toujours absents.
Il me semble qu'il est out pour le reste de la saison
Posté 20 mai 2017 - 18:28
Szarzewski et Lauret seront toujours absents.
Il me semble qu'il est out pour le reste de la saison
Posté 20 mai 2017 - 18:29
Maintenant que je sais être lu par tout le vestiaire Jaunard, je vais faire dans la guerre psychologique.Une semaine de récup en plus pour Clermont et match à l'extérieur pour le Saries...
Ah ouais carrément...ta confiance pour les 42 joueurs du groupe pro doit leur faire plaisir ^^
Posté 20 mai 2017 - 18:29
Je n'ai pas vu le match dont je me permets de pose la question : ce qu'ont montré les corticos aujourd'hui est-il comparable à ce que les Sarries ont fait samedi dernier ?
Non rien à voir. Je n'ai vu que la deuxième mt des sarries mais c'était un mur en face la semaine dernière.
Aujourd'hui c'est montpellier qui a été privé de ballons, ils ont avancé une fois et ça termine en essai
Posté 20 mai 2017 - 18:31
Physique monstrueux, rigueur, férocité, agilité.Je n'ai pas vu le match dont je me permets de pose la question : ce qu'ont montré les corticos aujourd'hui est-il comparable à ce que les Sarries ont fait samedi dernier ?
Posté 20 mai 2017 - 18:32
Je n'ai pas vu le match dont je me permets de pose la question : ce qu'ont montré les corticos aujourd'hui est-il comparable à ce que les Sarries ont fait samedi dernier ?
Posté 20 mai 2017 - 18:33
Physique monstrueux, rigueur, férocité, agilité.Tout ce qui vous gêne..
Posté 20 mai 2017 - 18:33
Il me semble qu'il est out pour le reste de la saison
Posté 20 mai 2017 - 18:35
Je n'ai pas vu le match dont je me permets de pose la question : ce qu'ont montré les corticos aujourd'hui est-il comparable à ce que les Sarries ont fait samedi dernier ?
Ils ont tenu le choc physiquement face aux golgoths languedo-springboks qui n'ont jamais vraiment pris le dessus à l'impact, ont souffert en mêlée en 2è mi-temps et ont perdu plusieurs balles en touche.
Dans l'utilisation du ballon et le jeu de mouvement , les parisiens ont été supérieurs et ont montré qu'ils avaient des arguments (notamment une énorme capacité à jouer debout et à faire des off-loads avec Rockocoko et Nakasawa)) ... mais ils ont eu un déchet extraordinaire avec au moins une demi-douzaine de situation d'essai qu'ils ne concrétisent pas.
Autre point noir pour les parigots, beaucoup de fautes (12 pénalités contre eux en 1ère mi-temps et au moins 6 ou 7 de plus en deuxième mi-temps).
Posté 20 mai 2017 - 18:35
Franchement, le RACING passe sans rien montrer.
C'était laid de chez laid.
Je suis un poil déçu de ne pas affronter MONTPELLIER qui était en dessous de tout
Va falloir se coltiner les médias CARTER's fans
Mais aussi un CHAVANCY en forme, un NAKARAWA agile et une première ligne solide sans parler des moulus du cul ROKOCOKO ou NYANGA (intenable ce soir)
Non je trouve qu'ils ont produit un rugby plaisant.
Posté 20 mai 2017 - 18:36
Merci de ne pas caricaturer .Tu as raison l'ASM fait rire tout le monde avec son équipe frêle, primesautière, gentillette et maladroite.
Posté 20 mai 2017 - 18:37
Ne parlez pas de revanche, qu'il faut mettre les choses à zéro...
Même si le contexte est différent, ça ressemble à la finale face aux sarries.
C'est un match de phase finale entre une équipe qui va défendre son bouclier mais qui est là par hasard et n'a plus rien à perdre et une autre qui à tout à perdre
Posté 20 mai 2017 - 18:37
Posté 20 mai 2017 - 18:38
Non je trouve qu'ils ont produit un rugby plaisant.
Exact, même si cela nous fait de le dire !
Posté 20 mai 2017 - 18:38
Ne parlez pas de revanche, qu'il faut mettre les choses à zéro...
Même si le contexte est différent, ça ressemble à la finale face aux sarries.
C'est un match de phase finale entre une équipe qui va défendre son bouclier mais qui est là par hasard et n'a plus rien à perdre et une autre qui à tout à perdre
Bien sûr que oui il y'a revanche... Même si les erreurs de l"année dernière en 1/2 finale sont arbitrales, au final elles ont profité au Racigne...
Remember Azéma aux Feux "Spécialistes", à méditer:
« Ils sont quatre. Ou c'est de l'incompétence, ou il est malhonnête, ou je ne sais pas, il faut envoyer une meute de labradors ou faire livrer une caisse de cannes blanches... Ce n'est pas possible qu'à quatre, on ne puisse pas voir trois fautes successives sur la même action. (...) Je n'ai eu personne au téléphone, ni Méné, ni Maciello, ni Ruiz. Ils ont toujours une explication sur tout et apparemment, ils ont fait un bon match. Ce que je vois, c'est que sur l'ensemble du match, il y a cinq appels à la vidéo, et aucun ne tourne en notre faveur. Je me pose des questions. »
Posté 20 mai 2017 - 18:38
Merci de ne pas caricaturer .Tu oublies: au mental douteux.